सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र के अनुरोध पर देशद्रोह कानून को चुनौती देने वाली सुनवाई टाली
पिछले कुछ वर्षों में, देशद्रोह के मामलों की संख्या में वृद्धि हुई है।
नयी दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को राजद्रोह कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई टाल दी, क्योंकि केंद्र ने कहा कि यह औपनिवेशिक युग के दंडात्मक प्रावधान की फिर से जांच पर परामर्श के एक उन्नत चरण में है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पर्दीवाला की पीठ ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी की दलील पर गौर किया कि सरकार ने भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए की फिर से जांच करने की प्रक्रिया शुरू कर दी है।
खंडपीठ ने इस मामले की सुनवाई अगस्त के दूसरे सप्ताह में मुकर्रर की।
दलीलों के बैच ने दंडात्मक प्रावधान की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी। श्री वेंकटरमणि ने कहा कि परामर्श प्रक्रिया उन्नत चरण में है, और संसद में जाने से पहले, यह उन्हें दिखाया जाएगा।
उन्होंने पीठ से आग्रह किया, “कृपया मामले को संसद के मानसून सत्र के बाद आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट करें।”
शुरुआत में, वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने पीठ से मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए सात न्यायाधीशों की एक पीठ गठित करने का आग्रह किया।
बेंच ने कहा कि अगर मामला सात जजों के पास भी जाना है तो पहले इसे पांच जजों की बेंच के सामने रखना होगा।
पिछले साल 11 मई को एक ऐतिहासिक आदेश में शीर्ष अदालत ने देशद्रोह पर औपनिवेशिक युग के दंडात्मक कानून को तब तक के लिए रोक दिया था जब तक कि एक “उचित” सरकारी मंच इसकी फिर से जांच नहीं करता और केंद्र और राज्यों को कोई नया पंजीकरण नहीं करने का निर्देश दिया। अपराध का आह्वान करने वाली प्राथमिकी।
शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया था कि देश भर में प्राथमिकी दर्ज करने, चल रही जांच, लंबित मुकदमे और देश भर में राजद्रोह कानून के तहत सभी कार्यवाही भी स्थगित रहेंगी।
कानून पर अपने महत्वपूर्ण आदेश में, जो सोशल मीडिया सहित, असहमति की अभिव्यक्ति के खिलाफ एक उपकरण के रूप में इसके कथित उपयोग के लिए गहन सार्वजनिक जांच के अधीन रहा है, पीठ ने नागरिक स्वतंत्रता और नागरिकों के हितों को हितों के साथ संतुलित करने की आवश्यकता की बात की। राज्य।
“यह न्यायालय एक ओर सुरक्षा हितों और राज्य की अखंडता, और दूसरी ओर नागरिकों की नागरिक स्वतंत्रता का संज्ञान है। विचारों के दोनों सेटों को संतुलित करने की आवश्यकता है, जो एक कठिन अभ्यास है … का मामला याचिकाकर्ताओं का कहना है कि कानून का यह प्रावधान…संविधान से पहले का है और इसका दुरुपयोग किया जा रहा है…’ शीर्ष अदालत ने कहा था।
राजद्रोह, जो “सरकार के प्रति असंतोष” पैदा करने के लिए आईपीसी की धारा 124ए के तहत जीवन की अधिकतम जेल की सजा प्रदान करता है, को स्वतंत्रता से 57 साल पहले और आईपीसी के अस्तित्व में आने के लगभग 30 साल बाद 1890 में दंड संहिता में लाया गया था।
स्वतंत्रता-पूर्व युग में, महात्मा गांधी और बाल गंगाधर तिलक सहित स्वतंत्रता सेनानियों के खिलाफ प्रावधान का इस्तेमाल किया गया था।
पिछले कुछ वर्षों में, महाराष्ट्र के राजनेता युगल नवनीत और रवि राणा, लेखक अरुंधति रॉय, छात्र कार्यकर्ता उमर खालिद, और पत्रकार सिद्दीक कप्पन के साथ प्रावधान के तहत आरोप लगाए गए मामलों की संख्या बढ़ रही है।
(यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से स्वतः उत्पन्न हुई है।)
