सुप्रीम कोर्ट ने ओबीसी सूची के विस्तार को रद्द करने के कलकत्ता हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाने से किया इनकार | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
उच्च न्यायालय के फैसले की वैधता की जांच करने पर सहमति जताते हुए मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश वकील आस्था शर्मा से एक सप्ताह के भीतर हलफनामा दाखिल करने को कहा, जिसमें 2010 और 2012 के बीच विभिन्न कार्यकारी आदेशों के माध्यम से 77 समुदायों को ओबीसी सूची में शामिल करने के लिए अपनाई गई प्रक्रिया का विवरण हो।
पीठ ने आदेश दिया, “राज्य को ओबीसी सूची में शामिल समुदायों के सामाजिक और शैक्षणिक पिछड़ेपन का निर्धारण करने के लिए किए गए सर्वेक्षण, यदि कोई हो, की प्रकृति को स्पष्ट करना चाहिए, साथ ही उन्हें आरक्षण का हकदार बनाने के लिए राज्य सरकार की नौकरियों में उनके अपर्याप्त प्रतिनिधित्व का पता लगाने के लिए किए गए सर्वेक्षण को भी स्पष्ट करना चाहिए।”
सीजेआई की अगुआई वाली बेंच ने राज्य से किसी भी समुदाय, खासकर 37 (जिनके लिए कथित तौर पर कोई परामर्श नहीं किया गया था) के उप-वर्गीकरण पर पश्चिम बंगाल पिछड़ा वर्ग आयोग के साथ किए गए परामर्श का विवरण देने को कहा। पीठ ने कहा कि राज्य को इन 77 समुदायों को ओबीसी के रूप में नामित करने से पहले अपने पास मौजूद सर्वेक्षण या डेटा की प्रकृति को भी स्पष्ट करना चाहिए।
बहस की शुरुआत काफी तीखी रही, क्योंकि तृणमूल कांग्रेस सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने राज्य में ओबीसी के लिए आरक्षण को ठप करने के लिए हाईकोर्ट की तीखी आलोचना की और कहा कि हाईकोर्ट चाहता है कि ओबीसी सूची में हर समुदाय को शामिल करने के लिए राज्य को एक कानून पारित करना चाहिए।
जयसिंह ने कहा, “यदि उच्च न्यायालय सरकार चलाना चाहता है, तो उसे चलाने दें। लेकिन मुझे सर्वोच्च न्यायालय से जवाब चाहिए।” उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय ने ओबीसी सूची में शामिल किए गए लोगों को इसलिए रद्द कर दिया क्योंकि वे मुस्लिम समुदाय से थे, जिनमें से कई लोग पहले से ही केंद्र की ओबीसी सूची में शामिल थे।
वरिष्ठ अधिवक्ताओं – मुकुल रोहतगी, पीएस पटवालिया, रंजीत कुमार, गुरु कृष्ण कुमार और अधिवक्ता बांसुरी स्वराज – ने मुख्यमंत्री ममता बनर्जी द्वारा एक रैली में घोषणा किए जाने के कुछ ही महीनों के भीतर 77 समुदायों को शामिल करने के राज्य के फैसले को “घोर कृत्य” करार दिया।