सुप्रीम कोर्ट ने एलवीबी इक्विटी शेयरों के मूल्यांकन के मद्रास हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाई | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट बुधवार को मद्रास उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी गई, जिसमें भारतीय रिजर्व बैंक को संकटग्रस्त लक्ष्मी विलास बैंक के शेयरों और बांडों का व्यापक मूल्यांकन करने का निर्देश दिया गया था।एलवीबी), सिंगापुर के साथ इसके विलय से पहले डीबीएस बैंक 2020 में भारत. भारतीय रिजर्व बैंक और डीबीएस बैंक ने हाईकोर्ट के 26 अप्रैल के आदेश की वैधता पर सवाल उठाया था।
आरबीआई की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ को बताया कि एलवीबी को पुनर्जीवित करने के लिए आरबीआई ने छोटे जमाकर्ताओं के हितों की रक्षा के लिए सिंगापुर के डीबीएस बैंक को इसे अपने नियंत्रण में लेने के लिए राजी किया था।
उन्होंने कहा कि हाईकोर्ट का फैसला पूरी योजना को प्रभावित करता है जो आरबीआई और डीबीएस के बीच एलवीबी के अधिग्रहण के लिए हुए समझौते पर आधारित थी। डीबीएस के लिए, वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने कहा कि इक्विटी और बॉन्ड को बट्टे खाते में डालना एलवीबी का अधिग्रहण करने के लिए डीबीएस की पूर्व शर्त का हिस्सा था और इसमें कोई भी बदलाव नवंबर 2020 में हुए विलय पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा।
उनकी दलीलों का विरोध करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी और अरविंद दातार ने कहा कि विलय की योजना जारी रह सकती है, लेकिन निश्चित रूप से 92,000 साधारण इक्विटी धारकों को एक दिन यह नहीं बताया जा सकता कि एलवीबी में उनके शेयरों का मूल्य शून्य है, जबकि उनका मूल्यांकन भी नहीं किया गया है। दोनों ने कहा कि वे एलवीबी बॉन्ड धारकों के मामले की वकालत नहीं करते हैं।
जब सुनवाई के दौरान बेंच ने इक्विटी के मूल्यांकन की अनुमति देने पर विचार किया, तो सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि इससे अंडे की जांच-पड़ताल की जाएगी क्योंकि यह योजना डीबीएस द्वारा रखी गई कुछ पूर्व शर्तों पर आधारित थी। दीवान ने कहा कि जब 2020 में बैंक का मूल्य नकारात्मक था, तो इक्विटी को कोई मूल्य नहीं कहा जा सकता था और यही कारण था कि डीबीएस ने एक पूर्व शर्त रखी थी कि इक्विटी और बॉन्ड को बट्टे खाते में डालना आवश्यक है।
सिंघवी और दातार के विरोध को दरकिनार करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने शेयरों के मूल्यांकन पर रोक लगा दी और कहा, “चार साल बाद शेयरों का मूल्यांकन करना विलय की योजना को पूरी तरह से गलत साबित करता है। हाईकोर्ट का आदेश पूरी तरह से योजना से अलग है। अगर हाईकोर्ट के आदेश को बरकरार रखा जाता है, तो नियामक तंत्र में निवेशकों का भरोसा डगमगा जाएगा और इससे निवेश प्रभावित होगा।”
पीठ ने कहा, “हम पूरी तरह से अलग अर्थव्यवस्था में हैं… न्यायालयों को ऐसे मामलों में हस्तक्षेप करने में बहुत सावधान रहना चाहिए,” लेकिन इक्विटी धारकों द्वारा उठाए गए मुद्दे पर निर्णय देने के लिए सहमत हो गई।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि आरबीआई के निर्णय की समीक्षा में शेयरधारकों और बॉन्डधारकों की शिकायतों पर विचार किया जाना चाहिए और अनिवार्य समामेलन के कारण होने वाली किसी भी कठिनाई को कम करने का प्रयास किया जाना चाहिए। इस मुद्दे से संबंधित मामलों को स्थानांतरित कर दिया गया मद्रास उच्च न्यायालय 2022 में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विभिन्न उच्च न्यायालयों से प्राप्त आवेदनों पर विचार किया जाएगा।
आरबीआई की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ को बताया कि एलवीबी को पुनर्जीवित करने के लिए आरबीआई ने छोटे जमाकर्ताओं के हितों की रक्षा के लिए सिंगापुर के डीबीएस बैंक को इसे अपने नियंत्रण में लेने के लिए राजी किया था।
उन्होंने कहा कि हाईकोर्ट का फैसला पूरी योजना को प्रभावित करता है जो आरबीआई और डीबीएस के बीच एलवीबी के अधिग्रहण के लिए हुए समझौते पर आधारित थी। डीबीएस के लिए, वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने कहा कि इक्विटी और बॉन्ड को बट्टे खाते में डालना एलवीबी का अधिग्रहण करने के लिए डीबीएस की पूर्व शर्त का हिस्सा था और इसमें कोई भी बदलाव नवंबर 2020 में हुए विलय पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा।
उनकी दलीलों का विरोध करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी और अरविंद दातार ने कहा कि विलय की योजना जारी रह सकती है, लेकिन निश्चित रूप से 92,000 साधारण इक्विटी धारकों को एक दिन यह नहीं बताया जा सकता कि एलवीबी में उनके शेयरों का मूल्य शून्य है, जबकि उनका मूल्यांकन भी नहीं किया गया है। दोनों ने कहा कि वे एलवीबी बॉन्ड धारकों के मामले की वकालत नहीं करते हैं।
जब सुनवाई के दौरान बेंच ने इक्विटी के मूल्यांकन की अनुमति देने पर विचार किया, तो सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि इससे अंडे की जांच-पड़ताल की जाएगी क्योंकि यह योजना डीबीएस द्वारा रखी गई कुछ पूर्व शर्तों पर आधारित थी। दीवान ने कहा कि जब 2020 में बैंक का मूल्य नकारात्मक था, तो इक्विटी को कोई मूल्य नहीं कहा जा सकता था और यही कारण था कि डीबीएस ने एक पूर्व शर्त रखी थी कि इक्विटी और बॉन्ड को बट्टे खाते में डालना आवश्यक है।
सिंघवी और दातार के विरोध को दरकिनार करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने शेयरों के मूल्यांकन पर रोक लगा दी और कहा, “चार साल बाद शेयरों का मूल्यांकन करना विलय की योजना को पूरी तरह से गलत साबित करता है। हाईकोर्ट का आदेश पूरी तरह से योजना से अलग है। अगर हाईकोर्ट के आदेश को बरकरार रखा जाता है, तो नियामक तंत्र में निवेशकों का भरोसा डगमगा जाएगा और इससे निवेश प्रभावित होगा।”
पीठ ने कहा, “हम पूरी तरह से अलग अर्थव्यवस्था में हैं… न्यायालयों को ऐसे मामलों में हस्तक्षेप करने में बहुत सावधान रहना चाहिए,” लेकिन इक्विटी धारकों द्वारा उठाए गए मुद्दे पर निर्णय देने के लिए सहमत हो गई।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि आरबीआई के निर्णय की समीक्षा में शेयरधारकों और बॉन्डधारकों की शिकायतों पर विचार किया जाना चाहिए और अनिवार्य समामेलन के कारण होने वाली किसी भी कठिनाई को कम करने का प्रयास किया जाना चाहिए। इस मुद्दे से संबंधित मामलों को स्थानांतरित कर दिया गया मद्रास उच्च न्यायालय 2022 में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विभिन्न उच्च न्यायालयों से प्राप्त आवेदनों पर विचार किया जाएगा।
