सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के जज के रेप केस में ज्योतिष की मदद मांगने के आदेश को किया खारिज | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्लीः द सुप्रीम कोर्ट शनिवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश द्वारा कानून के साथ मिश्रण करने के एक विचित्र प्रयास को विफल कर दिया ज्योतिष एक व्यक्ति की जमानत याचिका का निर्णय करने में, जो सामना कर रहा है बलात्कार आरोप, बलात्कार पीड़िता के साथ शादी करने के लिए एक कथित समझौते पर पहुंचे थे, लेकिन यह आरोप लगाते हुए इससे बाहर निकल गए कि उनकी जन्म कुंडली में एक ज्योतिषीय दोष – ‘मंगल दोष’ है।
सर्वोच्च न्यायालय के कई निर्णयों पर भरोसा करने के बजाय यह फैसला सुनाते हुए कि बलात्कार के आरोपी की बलात्कार पीड़िता से शादी करने की इच्छा अपराध की जघन्यता को गिनने का कोई आधार नहीं है, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बृज राज सिंह ने 23 मई को ज्योतिष की मदद लेने का फैसला किया निर्धारित करें कि क्या लड़की वास्तव में ‘मांगलिक’ है और क्या आरोपी का उस आधार पर विवाह से इनकार करना उचित था।
उन्होंने अभियुक्त और अभियोजिका दोनों को लखनऊ विश्वविद्यालय के ज्योतिष विभाग के प्रमुख के समक्ष अपनी ‘कुंडली’ (जन्म चार्ट) पेश करने का निर्देश दिया था ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि लड़की को ‘मांगलिक’ बनाने के लिए जन्म कुंडली में मंगल ग्रह को इस तरह से रखा गया है या नहीं। . सोशल मीडिया पर वायरल हुए विचित्र आदेश को देखने के तुरंत बाद, CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने जस्टिस सुधांशु धूलिया और पंकज मिथल की एक विशेष अवकाश पीठ का गठन किया, जिसने HC के आदेश के संचालन पर रोक लगा दी। हालांकि, पीठ ने स्पष्ट किया कि एचसी, जैसा कि पहले से निर्धारित है, 26 जून को आरोपी की जमानत याचिका पर अपने गुण-दोष के आधार पर फैसला करेगा।
केंद्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि एचसी के आदेश पर तुरंत रोक लगाई जानी चाहिए।
’10 जुलाई से शुरू होने वाले सप्ताह में मामले को सूचीबद्ध करें’
खंडपीठ ने आदेश पर रोक लगाते हुए आरोपी और यूपी सरकार को नोटिस जारी किया और मामले को जुलाई के दूसरे सप्ताह में सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।
जस्टिस धूलिया और मित्तल ने कहा, “यह अदालत इस मामले का स्वतः संज्ञान लेती है … इलाहाबाद के एकल न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश हाईकोर्ट (लखनऊ खंडपीठ) 23 मई को जमानत अर्जी पर विचार करते हुए इस मामले का विषय है। इस स्तर पर, हम मामले के गुण-दोष पर कुछ नहीं कहते हैं, सिवाय इसके कि न्याय के हित में, इस आदेश के संचालन और प्रभाव, जहां तक यह विभागाध्यक्ष (ज्योतिष), लखनऊ विश्वविद्यालय को निर्देश देता है, को रोक दिया जाना चाहिए। ।”
“हम यह स्पष्ट करते हैं कि मामला 26 जून को एचसी द्वारा जमानत आवेदन के गुण के आधार पर लिया जाएगा, जो कि मामले में पहले से तय की गई तारीख है। मामले को 10 जुलाई से शुरू होने वाले सप्ताह में सूचीबद्ध करें।
अपने 23 मई के आदेश में, एचसी न्यायाधीश ने कहा था, “आवेदक (आरोपी) के वकील ने यह तर्क दिया है कि पीड़िता ‘मांगलिक’ है, इसलिए, विवाह को रद्द नहीं किया जा सका और इससे इनकार कर दिया गया है। अभियोजन पक्ष के वकील ने कहा कि लड़की ‘मांगलिक’ नहीं है।”
उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने कहा, “लखनऊ विश्वविद्यालय के विभाग (ज्योतिष) के प्रमुख इस मामले का फैसला कर सकते हैं कि क्या लड़की मांगलिक है और पार्टियां 10 दिनों के भीतर विभाग प्रमुख के समक्ष ‘कुंडली’ (जन्म कुंडली) पेश करेंगी। ”
“विभाग प्रमुख को तीन सप्ताह के भीतर इस अदालत (एचसी) को सीलबंद कवर में रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाता है।”
सर्वोच्च न्यायालय के कई निर्णयों पर भरोसा करने के बजाय यह फैसला सुनाते हुए कि बलात्कार के आरोपी की बलात्कार पीड़िता से शादी करने की इच्छा अपराध की जघन्यता को गिनने का कोई आधार नहीं है, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बृज राज सिंह ने 23 मई को ज्योतिष की मदद लेने का फैसला किया निर्धारित करें कि क्या लड़की वास्तव में ‘मांगलिक’ है और क्या आरोपी का उस आधार पर विवाह से इनकार करना उचित था।
उन्होंने अभियुक्त और अभियोजिका दोनों को लखनऊ विश्वविद्यालय के ज्योतिष विभाग के प्रमुख के समक्ष अपनी ‘कुंडली’ (जन्म चार्ट) पेश करने का निर्देश दिया था ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि लड़की को ‘मांगलिक’ बनाने के लिए जन्म कुंडली में मंगल ग्रह को इस तरह से रखा गया है या नहीं। . सोशल मीडिया पर वायरल हुए विचित्र आदेश को देखने के तुरंत बाद, CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने जस्टिस सुधांशु धूलिया और पंकज मिथल की एक विशेष अवकाश पीठ का गठन किया, जिसने HC के आदेश के संचालन पर रोक लगा दी। हालांकि, पीठ ने स्पष्ट किया कि एचसी, जैसा कि पहले से निर्धारित है, 26 जून को आरोपी की जमानत याचिका पर अपने गुण-दोष के आधार पर फैसला करेगा।
केंद्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि एचसी के आदेश पर तुरंत रोक लगाई जानी चाहिए।
’10 जुलाई से शुरू होने वाले सप्ताह में मामले को सूचीबद्ध करें’
खंडपीठ ने आदेश पर रोक लगाते हुए आरोपी और यूपी सरकार को नोटिस जारी किया और मामले को जुलाई के दूसरे सप्ताह में सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।
जस्टिस धूलिया और मित्तल ने कहा, “यह अदालत इस मामले का स्वतः संज्ञान लेती है … इलाहाबाद के एकल न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश हाईकोर्ट (लखनऊ खंडपीठ) 23 मई को जमानत अर्जी पर विचार करते हुए इस मामले का विषय है। इस स्तर पर, हम मामले के गुण-दोष पर कुछ नहीं कहते हैं, सिवाय इसके कि न्याय के हित में, इस आदेश के संचालन और प्रभाव, जहां तक यह विभागाध्यक्ष (ज्योतिष), लखनऊ विश्वविद्यालय को निर्देश देता है, को रोक दिया जाना चाहिए। ।”
“हम यह स्पष्ट करते हैं कि मामला 26 जून को एचसी द्वारा जमानत आवेदन के गुण के आधार पर लिया जाएगा, जो कि मामले में पहले से तय की गई तारीख है। मामले को 10 जुलाई से शुरू होने वाले सप्ताह में सूचीबद्ध करें।
अपने 23 मई के आदेश में, एचसी न्यायाधीश ने कहा था, “आवेदक (आरोपी) के वकील ने यह तर्क दिया है कि पीड़िता ‘मांगलिक’ है, इसलिए, विवाह को रद्द नहीं किया जा सका और इससे इनकार कर दिया गया है। अभियोजन पक्ष के वकील ने कहा कि लड़की ‘मांगलिक’ नहीं है।”
उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने कहा, “लखनऊ विश्वविद्यालय के विभाग (ज्योतिष) के प्रमुख इस मामले का फैसला कर सकते हैं कि क्या लड़की मांगलिक है और पार्टियां 10 दिनों के भीतर विभाग प्रमुख के समक्ष ‘कुंडली’ (जन्म कुंडली) पेश करेंगी। ”
“विभाग प्रमुख को तीन सप्ताह के भीतर इस अदालत (एचसी) को सीलबंद कवर में रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाता है।”
