सुप्रीम कोर्ट ने असम विधानसभा, लोकसभा क्षेत्रों के परिसीमन पर रोक लगाने से इनकार किया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
हालाँकि, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने याचिकाकर्ता के वकील कपिल सिब्बल की इस दलील को स्वीकार कर लिया कि यूपीए सरकार द्वारा 2008 में संसद के एक अधिनियम के माध्यम से पेश की गई आरपी अधिनियम की धारा 8ए की संवैधानिक वैधता का परीक्षण सुप्रीम कोर्ट द्वारा किया जा सकता है। इसने केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया और तीन सप्ताह में उसका जवाब मांगा, जबकि याचिकाकर्ताओं को अपना प्रत्युत्तर दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।
सिब्बल ने तर्क दिया कि परिसीमन करने के लिए धारा 8ए का रास्ता अपनाना असंवैधानिक है क्योंकि यह लोगों के प्रतिनिधियों को परिसीमन अधिनियम, 2002 के तहत अभ्यास में भाग लेने से वंचित करता है, जो केंद्रीय और राज्य चुनाव आयुक्तों के साथ एक मौजूदा या सेवानिवृत्त एससी न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक आयोग का प्रावधान करता है और साथ ही, लोकसभा और विधानसभा में उनके प्रतिनिधित्व के अनुपात में राजनीतिक दलों के सांसदों और विधायकों की भागीदारी का भी प्रावधान करता है।
सिब्बल ने कहा कि चुनाव आयोग द्वारा की जा रही प्रक्रिया संविधान के अनुच्छेद 170(2) और 80(2) के आदेशों के विपरीत है, जो कहता है कि प्रत्येक राज्य को निर्वाचन क्षेत्रों में विभाजित किया जाएगा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में जहां तक संभव हो समान जनसंख्या हो। उन्होंने तर्क दिया कि असम में परिसीमन की कवायद जनसंख्या के घनत्व के आधार पर की जा रही है, जो संविधान या कानून के लिए अज्ञात मानदंड है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने यह कहते हुए प्रतिवाद किया कि चुनौती बहुत देर से आई है, यह देखते हुए कि धारा 8ए 15 साल पहले लागू की गई थी। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि यह कवायद दिसंबर 2020 से चल रही थी, जब इन चार उत्तर-पूर्वी राज्यों में कानून और व्यवस्था की स्थिति में बड़े सुधार के बाद परिसीमन प्रक्रिया को निलंबित करने वाले राष्ट्रपति के आदेश को रद्द कर दिया गया था। उन्होंने कहा कि इसे कभी चुनौती नहीं दी गई।
पीठ ने अपने आदेश में कहा, “तथ्यों के वर्णन से संकेत मिलता है कि परिसीमन की प्रक्रिया 28 फरवरी, 2020 से शुरू हो चुकी है। आरपी अधिनियम की धारा 8ए चार राज्यों – अरुणाचल प्रदेश, असम, नागालैंड और मणिपुर के लिए एक विशेष प्रावधान करती है।” परिसीमन अभ्यास (इन चार राज्यों में) को निलंबित करने वाले आदेश को रद्द (निरस्त) करने पर, परिसीमन अभ्यास का संचालन चुनाव आयोग को सौंपा गया है।
“धारा 8ए में परिसीमन अभ्यास को अंजाम देने के लिए चुनाव आयोग के लिए विस्तृत विनिर्देश शामिल हैं। इस स्तर पर जब 28 फरवरी, 2020 की अधिसूचना के बाद परिसीमन अभ्यास की प्रक्रिया शुरू हो गई है, विशेष रूप से इस साल 20 जून को मसौदा प्रस्ताव जारी करने के संबंध में, इस चरण में प्रक्रिया पर रोक लगाना सुप्रीम कोर्ट के लिए उचित नहीं है।
