सुप्रीम कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल से पूछा कि उन्होंने जमानत क्यों नहीं मांगी, उनका जवाब
अरविंद केजरीवाल ने उनकी गिरफ्तारी को राजनीति से प्रेरित बताते हुए इसकी निंदा की है.
नई दिल्ली:
दिल्ली के मुख्यमंत्री के वकील ने आज सुप्रीम कोर्ट को बताया कि अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी अवैध है। श्री केजरीवाल, जिनका नाम दिसंबर, 2023 तक 10 दस्तावेजों – जिनमें सीबीआई आरोपपत्र और ईडी अभियोजन शिकायत शामिल है – में शामिल नहीं था, को मनी लॉन्ड्रिंग विरोधी कानून के अनुसार बिना किसी पूछताछ या उनके बयान की रिकॉर्डिंग के बिना उनके घर से गिरफ्तार कर लिया गया था। वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा।
उन्होंने कहा, “गिरफ्तार करने की शक्ति गिरफ्तार करने की आवश्यकता के समान नहीं है। अपराध को सामने लाना होगा, केवल संदेह नहीं… यह धारा 45 पीएमएलए (धन शोधन निवारण अधिनियम) की सीमा भी है।”
श्री केजरीवाल ने अपनी गिरफ्तारी को शीर्ष अदालत में चुनौती दी है और अंतरिम रिहाई के लिए एक आवेदन दायर किया है, जिसमें तर्क दिया गया है कि गिरफ्तारी अवैध है, उसके बाद हिरासत में रखा जाना भी गैरकानूनी है।
यह पूछे जाने पर कि श्री केजरीवाल ने निचली अदालत में जमानत के लिए याचिका क्यों नहीं दायर की, श्री सिंघवी ने न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ को बताया कि उन्होंने उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है क्योंकि इसका “व्यापक क्षेत्राधिकार” है।
दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा सुरक्षा देने से इनकार करने के बाद प्रवर्तन निदेशालय ने 21 मार्च को श्री केजरीवाल को गिरफ्तार कर लिया था। मुख्यमंत्री फिलहाल तिहाड़ जेल में बंद हैं. श्री केजरीवाल ने तर्क दिया है कि अदालत द्वारा सुरक्षा देने से इंकार करना गिरफ्तारी का आधार नहीं हो सकता।
वकील ने कहा, “मेरी अंतरिम जमानत से इनकार गिरफ्तारी के लिए मेरे घर आने का आधार नहीं हो सकता। गिरफ्तारी 1.5 साल तक नहीं हुई। उन्होंने मुझे मेरे घर से गिरफ्तार किया। उन्होंने वहां धारा 50 का बयान दर्ज नहीं किया।”
अपने हलफनामे में, श्री केजरीवाल ने अपनी गिरफ्तारी को राजनीति से प्रेरित बताते हुए इसकी निंदा की है और तर्क दिया है कि इसका उद्देश्य मौजूदा आम चुनाव के दौरान सत्तारूढ़ दल को अनुचित लाभ पहुंचाना था। उन्होंने तर्क दिया कि यह मामला राजनीतिक विरोधियों को परेशान करने के लिए केंद्र सरकार द्वारा जांच एजेंसियों के दुरुपयोग का एक प्रमुख उदाहरण है।
प्रवर्तन निदेशालय ने तर्क दिया है कि श्री केजरीवाल की गिरफ्तारी उनके “पूर्ण असहयोगात्मक रवैये” के कारण आवश्यक हो गई थी।
हलफनामे में कहा गया है कि श्री केजरीवाल नौ बार तलब किए जाने के बावजूद जांच अधिकारी के समक्ष उपस्थित नहीं होकर पूछताछ से बच रहे थे और पीएमएलए की धारा 17 के तहत अपना बयान दर्ज करते समय, वह टालमटोल और असहयोग कर रहे थे।
सुनवाई कल भी जारी रहेगी.
