सुप्रीम कोर्ट डीईआरसी के तदर्थ अध्यक्ष को दिल्ली एलजी, सीएम के रूप में नियुक्त करेगा, आम सहमति तक पहुंचने में विफल | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को कहा कि वह इसके बाद दिल्ली विद्युत नियामक आयोग (डीईआरसी) के तदर्थ अध्यक्ष की नियुक्ति करेगी दिल्ली एलजी और मुख्यमंत्री ने अपने वकीलों के माध्यम से अदालत को सूचित किया कि वे इस मुद्दे पर आम सहमति तक पहुंचने में विफल रहे हैं।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस मनोज मिश्रा की एससी बेंच ने कहा, “चूंकि इस मुद्दे पर विस्तृत सुनवाई की आवश्यकता होगी, निर्णय लंबित रहने तक हम एक तदर्थ अध्यक्ष की नियुक्ति करेंगे।”
दिल्ली सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने पीठ को बताया कि मुख्यमंत्री और उपराज्यपाल के बीच चर्चा का कोई नतीजा नहीं निकला।
दिल्ली के एलजी वीके सक्सेना की ओर से पेश हरीश साल्वे ने कहा कि शीर्ष अदालत नियुक्ति के लिए नाम सुझा सकती है डीईआरसी अध्यक्ष और उसे नियुक्त किया जाएगा.
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि संस्था नेतृत्वहीन नहीं रह सकती और पीठ डीईआरसी अध्यक्ष की नियुक्ति कर सकती है।
पीठ ने सभी पक्षों से दिल्ली उच्च न्यायालय के तीन या पांच सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के नाम देने को कहा ताकि अदालत उनमें से किसी एक को डीईआरसी अध्यक्ष के रूप में नियुक्ति के लिए चुन सके।
मामले में पिछली सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने एलजी वीके सक्सेना और मुख्यमंत्री से सवाल पूछा था अरविंद केजरीवाल “राजनीतिक कलह” से ऊपर उठकर और इस बात पर चर्चा करते हुए कि राष्ट्रीय राजधानी के बिजली नियामक डीईआरसी का प्रमुख कौन हो सकता है, उन्होंने कहा कि दोनों संवैधानिक पदाधिकारियों को प्रचार की चकाचौंध से दूर “शासन के गंभीर काम” में लग जाना चाहिए। डीईआरसी अध्यक्ष की नियुक्ति दो संवैधानिक अधिकारियों के बीच नवीनतम टकराव का बिंदु रही है।
इससे पहले सुनवाई के दौरान वकीलों ने शीर्ष अदालत को सूचित किया कि वे इस मुद्दे पर आम सहमति तक पहुंचने में विफल रहे हैं। अदालत ने इस पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा, “क्या आप दोनों डीईआरसी अध्यक्ष के रूप में नियुक्ति के लिए एक न्यायाधीश को नहीं चुन सकते।”
दिल्ली सरकार ने डीईआरसी अध्यक्ष के रूप में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति उमेश कुमार की नियुक्ति को इस आधार पर उच्चतम न्यायालय में चुनौती दी थी कि यह उपराज्यपाल द्वारा उनकी सहमति के बिना एकतरफा किया गया था।
पीठ ने कहा कि याचिका केंद्र द्वारा जारी नवीनतम अध्यादेश द्वारा संशोधित जीएनसीटीडी अधिनियम की धारा 45डी की वैधता के संबंध में कानून का एक मुद्दा उठाती है, जो नियुक्तियों के मामले में निर्वाचित सरकार पर उपराज्यपाल को अधिभावी शक्तियां देता है।
न्यायमूर्ति कुमार की नियुक्ति अधिसूचना पर रोक लगाने की मांग करते हुए, दिल्ली सरकार ने कहा था कि एलजी की एकतरफा कार्रवाई सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के फैसले और संविधान के अनुच्छेद 239एए की भावना के खिलाफ है।
इससे पहले, मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने डीईआरसी के अध्यक्ष के लिए न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) राजीव श्रीवास्तव को मंजूरी दे दी थी और फाइल पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया द्वारा रखी गई थी, जिनके पास बिजली विभाग भी था। हालाँकि, उपराज्यपाल विनय सक्सेना ने नियुक्ति के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से भी परामर्श करने की सिफारिश के साथ फाइल लौटा दी थी।
हालाँकि, बाद में न्यायमूर्ति श्रीवास्तव ने ‘पारिवारिक प्रतिबद्धताओं और आवश्यकताओं’ के कारण नियुक्ति स्वीकार करने में असमर्थता व्यक्त की।
बाद में, दिल्ली सरकार ने नियुक्ति में देरी के लिए एलजी को दोषी ठहराते हुए 12 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
19 मई को, शीर्ष अदालत ने पाया कि एलजी को ऐसी नियुक्तियों पर अपने विवेक से काम नहीं करना चाहिए, और सरकार को दो सप्ताह के भीतर डीईआरसी अध्यक्ष की नियुक्ति करने का निर्देश दिया।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस मनोज मिश्रा की एससी बेंच ने कहा, “चूंकि इस मुद्दे पर विस्तृत सुनवाई की आवश्यकता होगी, निर्णय लंबित रहने तक हम एक तदर्थ अध्यक्ष की नियुक्ति करेंगे।”
दिल्ली सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने पीठ को बताया कि मुख्यमंत्री और उपराज्यपाल के बीच चर्चा का कोई नतीजा नहीं निकला।
दिल्ली के एलजी वीके सक्सेना की ओर से पेश हरीश साल्वे ने कहा कि शीर्ष अदालत नियुक्ति के लिए नाम सुझा सकती है डीईआरसी अध्यक्ष और उसे नियुक्त किया जाएगा.
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि संस्था नेतृत्वहीन नहीं रह सकती और पीठ डीईआरसी अध्यक्ष की नियुक्ति कर सकती है।
पीठ ने सभी पक्षों से दिल्ली उच्च न्यायालय के तीन या पांच सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के नाम देने को कहा ताकि अदालत उनमें से किसी एक को डीईआरसी अध्यक्ष के रूप में नियुक्ति के लिए चुन सके।
मामले में पिछली सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने एलजी वीके सक्सेना और मुख्यमंत्री से सवाल पूछा था अरविंद केजरीवाल “राजनीतिक कलह” से ऊपर उठकर और इस बात पर चर्चा करते हुए कि राष्ट्रीय राजधानी के बिजली नियामक डीईआरसी का प्रमुख कौन हो सकता है, उन्होंने कहा कि दोनों संवैधानिक पदाधिकारियों को प्रचार की चकाचौंध से दूर “शासन के गंभीर काम” में लग जाना चाहिए। डीईआरसी अध्यक्ष की नियुक्ति दो संवैधानिक अधिकारियों के बीच नवीनतम टकराव का बिंदु रही है।
इससे पहले सुनवाई के दौरान वकीलों ने शीर्ष अदालत को सूचित किया कि वे इस मुद्दे पर आम सहमति तक पहुंचने में विफल रहे हैं। अदालत ने इस पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा, “क्या आप दोनों डीईआरसी अध्यक्ष के रूप में नियुक्ति के लिए एक न्यायाधीश को नहीं चुन सकते।”
दिल्ली सरकार ने डीईआरसी अध्यक्ष के रूप में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति उमेश कुमार की नियुक्ति को इस आधार पर उच्चतम न्यायालय में चुनौती दी थी कि यह उपराज्यपाल द्वारा उनकी सहमति के बिना एकतरफा किया गया था।
पीठ ने कहा कि याचिका केंद्र द्वारा जारी नवीनतम अध्यादेश द्वारा संशोधित जीएनसीटीडी अधिनियम की धारा 45डी की वैधता के संबंध में कानून का एक मुद्दा उठाती है, जो नियुक्तियों के मामले में निर्वाचित सरकार पर उपराज्यपाल को अधिभावी शक्तियां देता है।
न्यायमूर्ति कुमार की नियुक्ति अधिसूचना पर रोक लगाने की मांग करते हुए, दिल्ली सरकार ने कहा था कि एलजी की एकतरफा कार्रवाई सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के फैसले और संविधान के अनुच्छेद 239एए की भावना के खिलाफ है।
इससे पहले, मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने डीईआरसी के अध्यक्ष के लिए न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) राजीव श्रीवास्तव को मंजूरी दे दी थी और फाइल पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया द्वारा रखी गई थी, जिनके पास बिजली विभाग भी था। हालाँकि, उपराज्यपाल विनय सक्सेना ने नियुक्ति के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से भी परामर्श करने की सिफारिश के साथ फाइल लौटा दी थी।
हालाँकि, बाद में न्यायमूर्ति श्रीवास्तव ने ‘पारिवारिक प्रतिबद्धताओं और आवश्यकताओं’ के कारण नियुक्ति स्वीकार करने में असमर्थता व्यक्त की।
बाद में, दिल्ली सरकार ने नियुक्ति में देरी के लिए एलजी को दोषी ठहराते हुए 12 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
19 मई को, शीर्ष अदालत ने पाया कि एलजी को ऐसी नियुक्तियों पर अपने विवेक से काम नहीं करना चाहिए, और सरकार को दो सप्ताह के भीतर डीईआरसी अध्यक्ष की नियुक्ति करने का निर्देश दिया।
