सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि पत्नी की संपत्ति पर पुरुष का कोई नियंत्रण नहीं है

नई दिल्ली:

एक पति का अपनी पत्नी के 'स्त्रीधन' (महिला की संपत्ति) पर कोई नियंत्रण नहीं है और हालांकि वह संकट के समय इसका उपयोग कर सकता है, लेकिन उसका नैतिक दायित्व है कि वह इसे अपनी पत्नी को लौटा दे, सुप्रीम कोर्ट ने एक पुरुष को निर्देश देते हुए दोहराया है एक महिला को उसके खोए हुए सोने के बदले में 25 लाख रुपये का भुगतान करें।

इस मामले में महिला ने दावा किया कि शादी के समय उसके परिवार ने उसे 89 सोने के सिक्के उपहार में दिए थे। साथ ही शादी के बाद उनके पिता ने उनके पति को 2 लाख रुपये का चेक दिया था.

महिला के मुताबिक, शादी की पहली रात पति ने उसके सारे गहने अपने कब्जे में ले लिए और उन्हें सुरक्षित रखने की आड़ में अपनी मां को सौंप दिया। उसने आरोप लगाया कि पति और उसकी मां ने अपनी पहले से मौजूद वित्तीय देनदारियों को पूरा करने के लिए सभी आभूषणों का दुरुपयोग किया था।

फैमिली कोर्ट ने 2011 में माना कि पति और उसकी मां ने वास्तव में अपीलकर्ता के सोने के आभूषणों का दुरुपयोग किया था और वह उक्त दुरुपयोग से हुए नुकसान की भरपाई करने की हकदार थी।

केरल उच्च न्यायालय ने पारिवारिक अदालत द्वारा दी गई राहत को आंशिक रूप से खारिज करते हुए कहा कि महिला पति और उसकी मां द्वारा सोने के आभूषणों की हेराफेरी को साबित करने में सक्षम नहीं थी।

इसके बाद महिला ने हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि 'स्त्रीधन' संपत्ति पत्नी और पति की संयुक्त संपत्ति नहीं बनती है और पति के पास मालिक के रूप में संपत्ति पर कोई शीर्षक या स्वतंत्र प्रभुत्व नहीं है।

“किसी महिला को शादी से पहले, शादी के समय या विदाई के समय या उसके बाद उपहार में दी गई संपत्तियां उसकी स्त्रीधन संपत्तियां हैं। यह उसकी पूर्ण संपत्ति है और उसे अपनी खुशी के अनुसार निपटान करने का पूरा अधिकार है।

पीठ ने पहले के एक फैसले का हवाला देते हुए कहा, “पति का उसकी स्त्रीधन संपत्ति पर कोई नियंत्रण नहीं है। वह अपने संकट के समय इसका उपयोग कर सकता है, लेकिन फिर भी उसका नैतिक दायित्व है कि वह अपनी पत्नी को उसका मूल्य या संपत्ति लौटाए।” मुद्दे पर।

शीर्ष अदालत ने कहा कि विवाह के मामलों को शायद ही कभी सरल या सीधा कहा जा सकता है, इसलिए विवाह के पवित्र बंधन को तोड़ने से पहले एक यांत्रिक समयरेखा के अनुसार मानवीय प्रतिक्रिया वह नहीं होती जिसकी कोई अपेक्षा करता है।

“तलाक, प्रमुख रूप से, भारतीय समाज में अभी भी एक कलंक माना जाता है, और विवादों और मतभेदों को सुलझाने के लिए किए गए प्रयासों के कारण कानूनी कार्यवाही शुरू होने में किसी भी तरह की देरी काफी समझ में आती है; और भी अधिक, वर्तमान प्रकृति के मामले में, जब अपीलकर्ता को अपनी दूसरी शादी के ख़त्म होने की आसन्न संभावना का सामना करना पड़ा।

पीठ ने कहा, “अन्यथा भी, अपीलकर्ता ने फैमिली कोर्ट के समक्ष समय-बाधित दावा पेश नहीं किया। तथ्यों और परिस्थितियों में अपीलकर्ता की प्रामाणिकता पर संदेह करना उचित नहीं था।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि विवाह की अवधारणा पति-पत्नी के अपरिहार्य आपसी विश्वास पर टिकी है, जिसमें दाम्पत्य संबंध अनिवार्य रूप से शामिल है और यह मान लेना कि महिला को पहले दिन से ही अपने पति पर भरोसा नहीं था, असंभव है।

“इस प्रकार, उच्च न्यायालय उन तथ्यों से सही निष्कर्ष निकालने में विफल रहा जो काफी हद तक स्थापित प्रतीत होते हैं। इसके अलावा, हमें न तो कोई बाध्यकारी मिसाल दिखाई गई है और न ही हम जानते हैं कि स्त्रीधन वस्तुओं या धन की वापसी के दावे के लिए सफल होने के लिए, पत्नी को इस तरह के अधिग्रहण का तरीका और तरीका साबित करना होगा।

“यह एक आपराधिक मुकदमा नहीं था जहां परिस्थितियों की श्रृंखला को बिना किसी लापता लिंक के पूर्ण और निर्णायक रूप से साबित किया जाना था। निर्विवाद रूप से, अपीलकर्ता वैवाहिक घर में पर्याप्त मात्रा में आभूषण लेकर आई थी, जो उसने शादी के दौरान पहने थे और जैसा कि सबूत है तस्वीरों से, “पीठ ने कहा।

शीर्ष अदालत ने कहा कि महिला ने 89 संप्रभु सोने के बदले धन की वसूली की दिशा में सफलतापूर्वक कार्रवाई शुरू की थी, जिसका मूल्य वर्ष 2009 में 8.90 लाख रुपये था।

“इस समय के अंतर पर, बिना किसी और बात के केवल फैमिली कोर्ट के फैसले को बरकरार रखना, उसके साथ अन्याय होगा। समय बीतने, जीवन यापन की लागत में वृद्धि को ध्यान में रखते हुए, और समानता और न्याय के हित में पीठ ने कहा, ''हम भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 द्वारा प्रदत्त शक्ति का प्रयोग करते हुए अपीलकर्ता को 25,00,000 रुपये की राशि देना उचित समझते हैं।''

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)