सुप्रीम कोर्ट: ईवीएम में गड़बड़ी के संदेह पर आदेश नहीं दे सकते | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को इस संबंध में कोई भी आदेश पारित करने में अनिच्छा व्यक्त की इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनें (ईवीएम) केवल संदिग्ध हैकिंग और हेरफेर के आधार पर, जबकि यह कहा गया कि यदि उसे किसी की आवश्यकता महसूस हुई तो वह सुधार के लिए कदम सुनिश्चित करने से पीछे नहीं हटेगा।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि अदालत किसी अन्य संवैधानिक निकाय का नियंत्रक प्राधिकारी नहीं है (निर्वाचन आयोग) जिसे चुनाव प्रक्रिया से संबंधित स्वतंत्र निर्णय लेने चाहिए। जब ​​वकील प्रशांत भूषण ने जोर देकर कहा कि चुनाव परिणामों को बदलने के लिए ईवीएम में एक दुर्भावनापूर्ण कार्यक्रम दर्ज किए जाने की अभी भी संभावना है, तो सुप्रीम कोर्ट ने कहा। “जिस रिपोर्ट पर आप भरोसा कर रहे हैं वह कहती है कि अभी तक हैकिंग की कोई घटना नहीं हुई है। हम किसी अन्य संवैधानिक प्राधिकरण के नियंत्रक प्राधिकारी नहीं हैं। हम चुनाव को नियंत्रित नहीं कर सकते। अदालत के फैसले ने वीवीपीएटी कहा था… लेकिन दिशा कहां है क्या हम कागजों की संख्या बढ़ा सकते हैं? क्या हम संदेह के आधार पर परमादेश जारी कर सकते हैं?”

18 अप्रैल को पिछली सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने मतपत्र पर लौटने की संभावना को लगभग खारिज कर दिया था।
पीठ ने 18 अप्रैल को पिछली सुनवाई में मतपत्र की ओर लौटने की संभावना को वस्तुतः खारिज कर दिया था और कहा था कि इस प्रणाली में बहुत बड़ी खामी है और ईवीएम का उपयोग समय की कसौटी पर खरा उतरा है और मतदान प्रतिशत में बढ़ोतरी मतदाताओं के रुझान को दर्शाती है। इस पर विश्वास.
हालाँकि अदालत ने पहले अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था, लेकिन ईवीएम की तकनीकी कार्यप्रणाली के बारे में संदेह दूर करने के लिए बुधवार को एक और सुनवाई हुई और पिछले अवसर की तरह एक उप चुनाव आयुक्त ने अदालत के सवालों का जवाब दिया।
यह पूछे जाने पर कि क्या नियंत्रण इकाई या वीवीपीएटी (वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल) इकाई में माइक्रोकंट्रोलर स्थापित किया गया था, आयोग ने पीठ को बताया कि सभी तीन इकाइयों – नियंत्रण इकाई, मतपत्र इकाई और वीवीपीएटी इकाई – के पास अपने स्वयं के माइक्रोकंट्रोलर थे जो एक बार प्रोग्राम करने योग्य थे। .