सुप्रीम कोर्ट: ईडी के कई आरोपपत्रों के कारण मुकदमे में देरी हो रही है – टाइम्स ऑफ इंडिया



नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट बुधवार को नाराजगी जताई प्रवर्तन निदेशालयकई आरोपपत्र दायर करने की प्रथा के परिणामस्वरूप मुकदमे में देरी हो रही है, और कहा कि जब किसी आरोपी के खिलाफ आरोपपत्र दायर किया गया हो तो मामले में अन्य आरोपियों के खिलाफ बाद के आरोपपत्रों की प्रतीक्षा किए बिना मुकदमा तुरंत शुरू किया जाना चाहिए।
जस्टिस संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की बेंच सुनवाई कर रही थी जमानत याचिका पीएमएलए मामले के एक आरोपी की जो 18 महीने से हिरासत में है।
8 फरवरी को, यूएपीए से संबंधित एक मामले की सुनवाई करते हुए, एक अलग एससी बेंच ने कहा था कि 'जमानत नियम है, जेल अपवाद है' का पारंपरिक विचार तब लागू नहीं होता जब कोई आरोपी इसके तहत आरोपों का सामना कर रहा हो। आतंकवाद विरोधी कानून लेकिन मुकदमे की कार्यवाही में देरी जमानत मांगने का आधार हो सकती है।

बधाई हो!

आपने सफलतापूर्वक अपना वोट डाल दिया है

बुधवार को, न्यायमूर्ति खन्ना की अगुवाई वाली पीठ ने ईडी द्वारा कई आरोपपत्र दायर करने की प्रथा पर भी नाराजगी जताई, जिसके परिणामस्वरूप मुकदमे में देरी हो रही है, और कहा कि उन आरोपियों के खिलाफ मुकदमा तुरंत शुरू किया जाना चाहिए जिनके खिलाफ आरोपपत्र दायर किया गया है, बाद में आरोपपत्रों की प्रतीक्षा किए बिना। मामले में अन्य आरोपियों के खिलाफ मामला दर्ज किया जाए।

“यदि आप आरोपपत्र दाखिल करते रहेंगे, तो व्यक्ति बिना मुकदमे के जेल में रहेगा। आपको आरोपपत्र दाखिल करने के बाद मुकदमे को आगे बढ़ाना होगा। आप यह नहीं कह सकते कि मुकदमा आगे नहीं बढ़ना चाहिए क्योंकि पूरक आरोपपत्र दाखिल किया जाना है। मुकदमा शुरू किया जाना चाहिए।” आरोपपत्र दाखिल करने के तुरंत बाद। आप किसी को बिना सुनवाई के अनिश्चित काल तक अंदर नहीं रख सकते और आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि सुनवाई 2-3 साल में पूरी हो जाए,'' पीठ ने ईडी की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से कहा।

पीठ ने कहा, “इस मामले में व्यक्ति 18 महीने से सलाखों के पीछे है। यह हमें परेशान कर रहा है।” पीठ आरोपी प्रेम प्रकाश को जमानत देने के पक्ष में थी लेकिन उसने ऐसा करने से परहेज किया क्योंकि एएसजी ने मामले में उठाए गए कानूनी मुद्दों पर जवाब देने के लिए कुछ समय मांगा। अदालत ने मामले को अप्रैल के अंतिम सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया।

मनीष सिसौदिया मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि किसी अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने से पहले हिरासत या जेल को बिना सुनवाई के सजा नहीं माना जाना चाहिए। “आरोपों की प्रकृति के आधार पर लंबी अवधि के लिए कारावास के साथ-साथ देरी के मामलों में जमानत का अधिकार, आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 439 और पीएमएलए अधिनियम की धारा 45 में पढ़ा जाना चाहिए। इसका कारण यह है कि संवैधानिक जनादेश है उच्च कानून, और यह उस व्यक्ति का मूल अधिकार है जिस पर अपराध का आरोप लगाया गया है और उसे दोषी नहीं ठहराया गया है, कि उसकी त्वरित सुनवाई सुनिश्चित की जाए। जब ​​अभियुक्त के लिए जिम्मेदार नहीं होने वाले कारणों से मुकदमा आगे नहीं बढ़ रहा है, तो अदालत, जब तक कि वहां न हो अच्छे कारण हैं, जमानत देने की शक्ति का प्रयोग करने के लिए मार्गदर्शन किया जा सकता है,” यह कहा था।



Source link