सुप्रीम कोर्ट इस बात की जांच करेगा कि क्या राज्यपालों को आपराधिक मामलों से छूट है | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: पहली बार, सुप्रीम कोर्ट संवैधानिक वैधता का परीक्षण किया जाएगा रोग प्रतिरोधक क्षमता से आपराधिक कार्यवाही राष्ट्रपति और राज्यपालों को दी गई।
शुक्रवार को, न्यायालय ने कोलकाता राजभवन की एक पूर्व महिला कर्मचारी की याचिका पर विचार किया, जिसने कहा कि संवैधानिक प्रावधान (अनुच्छेद 361) ने पुलिस को बंगाल के राज्यपाल के खिलाफ यौन उत्पीड़न के उसके आरोप की जांच करने से रोक दिया है। राज्यपाल सी.वी. आनंद बोस.
“पुलिस और अदालतें राज्यपाल द्वारा किए गए उस अपराध पर कैसे चुप रह सकती हैं, जो संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत कर्मचारी के सम्मान, आत्मसम्मान और सुरक्षा के अधिकार का उल्लंघन करता है?” संविधानमहिला के वकील श्याम दीवान ने पूछा, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर विचार करना शुरू कर दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने महिला के वकील से राज्यपाल के खिलाफ याचिका में केंद्र को पक्ष बनाने को कहा
महिला के वकील दीवान ने कहा कि गंभीर 'घटना' की जांच करने के बजाय, पुलिस राज्यपाल की आपराधिक कार्यवाही से छूट के कारण निष्क्रिय बनी हुई है। उन्होंने कहा, “जब कोई गंभीर आपराधिक अपराध आरोपित होता है, तो पुलिस तंत्र को सबूत इकट्ठा करने के लिए तत्परता से काम करना चाहिए, अन्यथा समय बीतने के साथ सबूत नष्ट हो सकते हैं और संवैधानिक पद पर बैठे व्यक्ति गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं।”
मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पश्चिम बंगाल सरकार को नोटिस जारी किया, इस जटिल संवैधानिक प्रश्न पर निर्णय करने के लिए अटार्नी जनरल आर. वेंकटरमणि की सहायता मांगी और दीवान से कहा कि वह उस याचिका में केंद्र को भी पक्ष बनाएं, जिसमें महिला ने कहा है कि जब उसे कोई उपाय नहीं दिया गया, तो राज्यपाल उसका उपहास करते हुए बयान दे रहे हैं और उसके आरोपों को राजनीति से प्रेरित बता रहे हैं।
इसने मामले की सुनवाई तीन सप्ताह बाद तय की।
संविधान के अनुच्छेद 361 के खंड 2 और 3 में प्रावधान है कि, “राष्ट्रपति या किसी राज्य के राज्यपाल के विरुद्ध उनके पदावधि के दौरान किसी भी न्यायालय में कोई भी आपराधिक कार्यवाही शुरू नहीं की जाएगी या जारी नहीं रखी जाएगी; तथा राष्ट्रपति या किसी राज्य के राज्यपाल की गिरफ्तारी या कारावास के लिए उनके पदावधि के दौरान किसी भी न्यायालय द्वारा कोई प्रक्रिया जारी नहीं की जाएगी।”
याचिकाकर्ता, जो कम्प्यूटर एप्लीकेशन में स्नातकोत्तर हैं और राजभवन के ईपीएबीएक्स विभाग में कार्यरत थीं, ने अपने अधिवक्ता उदयादित्य बनर्जी के माध्यम से कहा कि सर्वोच्च न्यायालय को यह निर्णय करना चाहिए कि क्या राष्ट्रपति और राज्यपालों को दी गई छूट अप्रतिबंधित और पूर्ण हो सकती है, एक ऐसा विशेषाधिकार जो किसी को भी नहीं दिया गया है, क्योंकि सभी कानून के शासन द्वारा शासित हैं।
याचिका में कहा गया है, “राज्यपाल के खिलाफ दीवानी मुकदमा राज्यपाल को लिखित नोटिस दिए जाने के दो महीने बाद शुरू किया जा सकता है, लेकिन आपराधिक कार्यवाही के लिए ऐसी कोई समयसीमा निर्धारित नहीं की गई है, जिससे याचिकाकर्ता के पास कोई उपाय नहीं रह जाता है।”
याचिका में आरोप लगाया गया है, “वर्तमान मामले की वजह दो बड़ी घटनाएं हैं जो इस वर्ष 24 अप्रैल और 2 मई को घटित हुई थीं, जब बंगाल के राज्यपाल ने उसे बेहतर नौकरी देने का झूठा बहाना बनाकर बुलाया और काम के घंटों के दौरान राजभवन परिसर में उसका यौन उत्पीड़न किया।”
याचिका में कथित यौन उत्पीड़न और छेड़छाड़ का ब्यौरा देते हुए उन्होंने कहा कि उनकी शिकायत की जांच के लिए पुलिस द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की गई, जबकि राज्यपाल मीडिया को बयान देकर उन्हें राजनीतिक उपकरण बता रहे हैं।