सीबीडीटी के आदेश से राहत, लेकिन आयकर विभाग बड़े पुराने मामलों को फिर से खोल सकता है – टाइम्स ऑफ इंडिया
मुंबई: केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी), ए द्वारा निर्देशित सुप्रीम कोर्ट (एससी) ने अप्रैल में जारी आदेश में व्यापक निर्देश भेजे हैं कर आयकर (आईटी) अधिनियम के तहत पिछले मामलों को फिर से खोलने के संबंध में अधिकारी।
23 अगस्त के निर्देश – जिसका उद्देश्य एक समान अभ्यास सुनिश्चित करना है – में कहा गया है कि केवल उन मामलों को फिर से नहीं खोला जाएगा और उनका पुनर्मूल्यांकन नहीं किया जाएगा जहां अपीलीय अधिकारियों का निर्णय अंतिम हो गया है। जबकि यह कुछ प्रदान करता है राहतआने वाले महीनों में पिछले मामलों को फिर से खोला जा सकता है और कई मामलों में पुनर्मूल्यांकन किया जा सकता है, जहां शामिल रकम महत्वपूर्ण है।
सुप्रीम कोर्ट के वकील दीपक जोशी ने बताया, “सीबीडीटी निर्देश की अच्छी बात यह है कि उसने कम से कम उन मामलों को नहीं छूने का फैसला किया है, जहां अपीलीय अधिकारियों के समक्ष कोई अपील लंबित नहीं है और कार्यवाही सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले अंतिम रूप ले चुकी है। अभिसार बिल्डवेल (प्रमुख मामले की सुनवाई अप्रैल में हुई)।”
सुप्रीम कोर्ट ने माना था कि आईटी अधिकारी किसी भी आपत्तिजनक सामग्री के अभाव में, आईटी अधिनियम की धारा 153-ए के तहत पुनर्मूल्यांकन कार्यवाही के दौरान करदाता की आय में कोई वृद्धि नहीं कर सकते हैं।
हालाँकि, शीर्ष अदालत ने आगे कहा था कि धारा 147/148 के तहत पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया के माध्यम से पुनर्मूल्यांकन का सहारा लिया जा सकता है, अगर करदाता को सुनवाई का अधिकार देने जैसी शर्तें पूरी होती हैं। सीबीडीटी के निर्देश की पृष्ठभूमि में, जोशी ने कहा: “सरल शब्दों में, बाकी करदाताओं के लिए, यह संभवतः दशकों तक चलने वाली भविष्य की मुकदमेबाजी का एक और दौर है।”
आय के ऐसे मामलों में जो मूल्यांकन से बच गए हैं, धारा 148 (पुरानी व्यवस्था) के तहत, आईटी अधिकारी छह साल पहले की उन्हें फिर से खोल सकते हैं। धारा 148ए (वित्त अधिनियम, 2021 द्वारा प्रस्तुत) के तहत, दस साल पुराने मामलों को केवल तभी फिर से खोला जा सकता है, जब मूल्यांकन से बच गई आय 50 लाख रुपये से अधिक हो और उचित प्रक्रिया का पालन किया गया हो। सीबीडीटी के निर्देशों में प्रावधान है कि वर्तमान में लागू मौद्रिक सीमाएं पिछले वर्षों के मूल्यांकन को दोबारा खोलते समय लागू होंगी।
23 अगस्त के निर्देश – जिसका उद्देश्य एक समान अभ्यास सुनिश्चित करना है – में कहा गया है कि केवल उन मामलों को फिर से नहीं खोला जाएगा और उनका पुनर्मूल्यांकन नहीं किया जाएगा जहां अपीलीय अधिकारियों का निर्णय अंतिम हो गया है। जबकि यह कुछ प्रदान करता है राहतआने वाले महीनों में पिछले मामलों को फिर से खोला जा सकता है और कई मामलों में पुनर्मूल्यांकन किया जा सकता है, जहां शामिल रकम महत्वपूर्ण है।
सुप्रीम कोर्ट के वकील दीपक जोशी ने बताया, “सीबीडीटी निर्देश की अच्छी बात यह है कि उसने कम से कम उन मामलों को नहीं छूने का फैसला किया है, जहां अपीलीय अधिकारियों के समक्ष कोई अपील लंबित नहीं है और कार्यवाही सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले अंतिम रूप ले चुकी है। अभिसार बिल्डवेल (प्रमुख मामले की सुनवाई अप्रैल में हुई)।”
सुप्रीम कोर्ट ने माना था कि आईटी अधिकारी किसी भी आपत्तिजनक सामग्री के अभाव में, आईटी अधिनियम की धारा 153-ए के तहत पुनर्मूल्यांकन कार्यवाही के दौरान करदाता की आय में कोई वृद्धि नहीं कर सकते हैं।
हालाँकि, शीर्ष अदालत ने आगे कहा था कि धारा 147/148 के तहत पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया के माध्यम से पुनर्मूल्यांकन का सहारा लिया जा सकता है, अगर करदाता को सुनवाई का अधिकार देने जैसी शर्तें पूरी होती हैं। सीबीडीटी के निर्देश की पृष्ठभूमि में, जोशी ने कहा: “सरल शब्दों में, बाकी करदाताओं के लिए, यह संभवतः दशकों तक चलने वाली भविष्य की मुकदमेबाजी का एक और दौर है।”
आय के ऐसे मामलों में जो मूल्यांकन से बच गए हैं, धारा 148 (पुरानी व्यवस्था) के तहत, आईटी अधिकारी छह साल पहले की उन्हें फिर से खोल सकते हैं। धारा 148ए (वित्त अधिनियम, 2021 द्वारा प्रस्तुत) के तहत, दस साल पुराने मामलों को केवल तभी फिर से खोला जा सकता है, जब मूल्यांकन से बच गई आय 50 लाख रुपये से अधिक हो और उचित प्रक्रिया का पालन किया गया हो। सीबीडीटी के निर्देशों में प्रावधान है कि वर्तमान में लागू मौद्रिक सीमाएं पिछले वर्षों के मूल्यांकन को दोबारा खोलते समय लागू होंगी।
