सीबीआई द्वारा अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी वैध, इसमें कोई दुर्भावना नहीं: दिल्ली उच्च न्यायालय

नई दिल्ली:

कथित शराब नीति घोटाले से संबंधित भ्रष्टाचार के मामले में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी को बरकरार रखते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के कृत्यों में कोई दुर्भावना नहीं थी, जो दर्शाता है कि आप सुप्रीमो कैसे गवाहों को प्रभावित कर सकते थे, जो उनकी गिरफ्तारी के बाद ही गवाही देने का साहस जुटा सकते थे।

उच्च न्यायालय ने कहा कि सीबीआई द्वारा गिरफ्तारी के बाद प्रासंगिक साक्ष्य एकत्र करने के बाद श्री केजरीवाल के खिलाफ साक्ष्यों का चक्र बंद हो गया और यह नहीं कहा जा सकता कि यह बिना किसी उचित कारण के या अवैध था।

अदालत ने कहा कि केजरीवाल कोई साधारण नागरिक नहीं हैं, बल्कि मैग्सेसे पुरस्कार विजेता और आम आदमी पार्टी के संयोजक हैं।

“गवाहों पर उनका नियंत्रण और प्रभाव प्रथम दृष्टया इस तथ्य से पता चलता है कि ये गवाह याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी के बाद ही गवाह बनने का साहस जुटा सके, जैसा कि विशेष अभियोजक ने उजागर किया है।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने 48 पृष्ठ के फैसले में कहा, “इसके साथ ही, यह भी स्थापित होता है कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी के बाद प्रासंगिक साक्ष्य एकत्र करने के बाद उसके खिलाफ साक्ष्यों का चक्र बंद हो गया। प्रतिवादी (सीबीआई) के कृत्यों से किसी भी प्रकार की दुर्भावना का पता नहीं लगाया जा सकता है।”

उच्च न्यायालय ने श्री केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि पर्याप्त साक्ष्य एकत्र किए जाने और अप्रैल, 2024 में मंजूरी मिलने के बाद ही एजेंसी उनके खिलाफ आगे की जांच शुरू करेगी।

जज ने कहा कि अपराध के तार पंजाब से भी जुड़े थे, लेकिन केजरीवाल के पद के कारण उनके प्रभाव के कारण महत्वपूर्ण गवाह सामने नहीं आ रहे थे। जज ने कहा कि उनके गिरफ्तार होने के बाद ही गवाह अपने बयान दर्ज कराने के लिए आगे आए।

उच्च न्यायालय ने कहा, “यह प्रत्येक न्यायालय का, विशेषकर प्रथम दृष्टया न्यायालय का, यह सुनिश्चित करना अनिवार्य कर्तव्य है कि गिरफ्तारी और रिमांड की असाधारण शक्तियों का दुरुपयोग न हो या पुलिस द्वारा लापरवाही और लापरवाही से इनका उपयोग न किया जाए।”

केजरीवाल के वकील ने दलील दी थी कि सीबीआई ने अगस्त 2022 में एफआईआर दर्ज की थी और पिछले दो सालों से जांच चल रही है। उन्होंने कहा था कि गिरफ्तारी ज्ञापन में कोई नया सबूत या आधार नहीं है जो इस साल जून में उनकी गिरफ्तारी को सही ठहरा सके।

अदालत ने कहा कि सीबीआई ने स्पष्ट किया है कि दिल्ली के मुख्यमंत्री के रूप में उनके पद का सम्मान करते हुए, पुलिस ने “संदेह और सावधानी” के साथ काम किया तथा अन्य संदिग्ध आरोपियों से साक्ष्य एकत्र करना शुरू किया।

“इसके परिणामस्वरूप, कई व्यक्तियों से जुड़ी साजिश के पूरे जाल का पता लगाने के लिए पूरे भारत में व्यापक जांच की गई। जांच एजेंसी ने आगे बताया कि डेढ़ साल की अवधि में याचिकाकर्ता के खिलाफ पर्याप्त सामग्री एकत्र करने के बाद ही उन्होंने याचिकाकर्ता के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी मांगी, जो 23 अप्रैल, 2024 को दी गई।

पीठ ने कहा, ‘‘सीबीआई ने एफआईआर दर्ज होने के बाद याचिकाकर्ता के खिलाफ तत्काल कार्रवाई न करने के कारणों को अच्छी तरह से समझाया है और इसमें दुर्भावना की बू नहीं आती है।’’ साथ ही यह तर्क भी स्वीकार करने योग्य नहीं है कि उसे गिरफ्तार करने का कोई कारण नहीं था।

अदालत ने केजरीवाल के वकील की इस दलील को “भ्रामक” करार दिया कि आरोपी से जेल में पूछताछ के लिए निचली अदालत से अनुमति लेने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वह प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज धन शोधन मामले में पहले से ही न्यायिक हिरासत में है।

अदालत ने कहा कि चूंकि केजरीवाल धन शोधन निवारण (पीएमएलए) मामले में न्यायिक हिरासत में हैं, इसलिए सीबीआई को आवेदन प्रस्तुत करना होगा और अदालत की अपेक्षित अनुमति के बिना सीबीआई अधिकारियों को उनसे पूछताछ करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

उच्च न्यायालय ने कहा कि सीबीआई ने कहा था कि आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन के संबंध में आरोपियों/संदिग्धों के बीच रची गई बड़ी साजिश का पर्दाफाश करने तथा गलत तरीके से अर्जित धन का पता लगाने के लिए सबूतों के साथ केजरीवाल से हिरासत में पूछताछ आवश्यक है।

इसमें कहा गया कि लोक सेवकों सहित अन्य संदिग्ध व्यक्तियों की भूमिका स्थापित करने तथा उन तथ्यों को उजागर करने के लिए भी उनकी हिरासत में पूछताछ आवश्यक है, जो उनके विशेष ज्ञान में थे।

उच्च न्यायालय ने कहा कि सीबीआई ने निचली अदालत के समक्ष अपने आवेदन में कहा था कि जेल में पूछताछ के दौरान केजरीवाल टालमटोल करते रहे और सहयोग नहीं किया, जिससे प्रासंगिक साक्ष्य एकत्र करने में बाधा उत्पन्न हुई।

न्यायालय ने कहा कि मामले का जांच अधिकारी सभी जांचों का स्वामी है और उसे जांच करने से नहीं रोका जाना चाहिए तथा न्यायालयों को केवल तभी हस्तक्षेप करना चाहिए जब सत्ता का दुरुपयोग या प्रक्रियाओं, विशेषकर गिरफ्तारी की शक्ति का मनमाना प्रयोग प्रतीत हो।

श्री केजरीवाल को सीबीआई ने 26 जून को तिहाड़ जेल से गिरफ्तार किया था, जहां वे ईडी द्वारा दर्ज धन शोधन के एक मामले में न्यायिक हिरासत में बंद थे।

मुख्यमंत्री को 21 मार्च को ईडी ने गिरफ्तार किया था और धन शोधन मामले में निचली अदालत ने 20 जून को उन्हें जमानत दे दी थी। हालांकि, उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के आदेश पर रोक लगा दी थी।

12 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अंतरिम जमानत दे दी थी।

दिल्ली के उपराज्यपाल द्वारा आबकारी नीति के निर्माण और क्रियान्वयन से जुड़ी कथित अनियमितताओं और भ्रष्टाचार की सीबीआई जांच के आदेश देने के बाद 2022 में शराब नीति को रद्द कर दिया गया था।

सीबीआई और ईडी के अनुसार, आबकारी नीति में संशोधन करते समय अनियमितताएं बरती गईं और लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ पहुंचाया गया।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)