सिविल वॉर फिल्म समीक्षा: कर्स्टन डंस्ट अभिनीत फिल्म दिखाती है कि इस संघर्ष में कोई सही या गलत पक्ष नहीं है

मेन (2022), एनीहिलेशन (2018), और एक्स माकिना (2014) जैसी साइंस-फिक्शन/फंतासी रूपक के लेखक-निर्देशक एलेक्स गारलैंड, अपनी नवीनतम फिल्म – सिविल वॉर के साथ वास्तविक दुनिया की ओर रुख करते हैं। गारलैंड, जो हमेशा चीजों के बारे में उत्तेजक दृष्टिकोण रखता है, पत्रकारिता को उस लेंस के रूप में चुनता है जिसके माध्यम से वह युद्ध की भयावहता को प्रतिबिंबित और प्रतिबिंबित कर सकता है। उनके गृहयुद्ध में, यह अप्रासंगिक है कि दोनों पक्षों में मतभेद क्यों हैं; यह केवल मायने रखता है कि “कोई हमें मारने की कोशिश कर रहा है, (इसलिए) हम उन्हें मारने की कोशिश कर रहे हैं”। यहां कोई बड़ा लोकाचार काम नहीं कर रहा है; इन सशस्त्र लड़ाकों के लिए आत्म-संरक्षण मार्गदर्शक सिद्धांत है।

इस समय आप जहां भी देखें टेलर स्विफ्ट ही मौजूद है। आश्चर्य है कि उसमें बड़ी बात क्या है? हमारी विशेष कहानी पढ़ें, स्विफ्ट की हर चीज़ पर एक प्राइमर

परिसर

गृहयुद्ध की शुरुआत कठोर कर्स्टन डंस्ट के दिलचस्प प्रदर्शन से होती है। यह फिल्म कैली स्पैनी (प्रिसिला), स्टीफन मैककिनले हेंडरसन (ड्यून), और निक ऑफरमैन (टीवी के पार्क्स एंड रिक्रिएशन) के लिए एक तरह के पुनर्मिलन का भी प्रतीक है, जो सभी गारलैंड के एकमात्र टेलीविजन शो डेव्स में दिखाई दिए थे। हालाँकि, असाधारण, एक गैर-मान्यता प्राप्त जेसी पेलेमन्स है, जो एक सफेद-पोर अनुक्रम में एक आकस्मिक दुष्ट मिलिशिया नेता के रूप में 10 मिनट से भी कम समय के लिए दिखाई देता है जो एक विस्फोटक रिलीज का निर्माण करता है।

गारलैंड एक संवेदी स्टाइलिस्ट है, जो युद्ध और उसके प्रभाव के पर्यवेक्षक होने के भटकाव और अलौकिक प्रभाव को फिर से बनाने के लिए विस्फोटक ध्वनियों और चौंकाने वाली कल्पना का उपयोग करता है। बहुत ज्यादा खराब हुए बिना, एक क्लाइमेक्टिक सीक्वेंस गोलियों की आवाज को कैमरा क्लिक की आवाज से बदल देता है, जो एक भारी-भरकम लेकिन प्रभावी रूपक है। गारलैंड को पता है कि वह क्या कर रहा है जब वह डी ला सोल के 1989 के हिट से नो गो के साथ एक विशेष रूप से कष्टप्रद दृश्य शुरू करता है। लेकिन जब वह एक से अधिक असंगत सुईयों का उपयोग करता है तो उस दृष्टिकोण का रिटर्न कम हो जाता है। उनके लगातार सहयोगी रॉब हार्डी वृत्तचित्र और पारंपरिक शूटिंग शैलियों के संयोजन का उपयोग करते हैं जो दर्शकों को वास्तविकता और कल्पना के बीच चाकू की धार पर रखता है।

यह पाठ्यपुस्तक एलेक्स गारलैंड की कहानी है

गृह युद्ध ने पहले ही 'दोनों पक्षों' के दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए विवाद खड़ा कर दिया है। निष्पक्ष होने के लिए, फिल्म एक रोर्स्च परीक्षण है, जो रूढ़िवादियों और उदारवादियों दोनों को खुद को धर्मी पक्ष के रूप में देखने की अनुमति देती है। एक बिंदु पर, एक पात्र 'एंटीफा नरसंहार' का उल्लेख करता है और यह दर्शकों पर छोड़ देता है कि वह तय करेगा कि एंटीफा नरसंहार कर रहा था, या खुद नरसंहार कर रहा था। गारलैंड पत्रकार-पर्यवेक्षक के विचार से भी डरते हैं। अंततः यह स्पष्ट नहीं है कि क्या वह पत्रकारों को नायक के रूप में देखते हैं जिनका पवित्र कर्तव्य आने वाली पीढ़ियों के लिए घटनाओं को रिकॉर्ड करना है, या गिद्ध के रूप में जो पीड़ा और सनसनीखेज के संयोजन पर भोजन करते हैं। यह पाठ्यपुस्तक एलेक्स गारलैंड की कहानी है – बिना कोई आसान उत्तर दिए तीखे सवाल पूछना।

फिल्म के आखिरी 20 मिनट रोमांचकारी हैं

जो लोग अभी भी उत्तर ढूंढ रहे हैं, उनके लिए शायद एक अन्यथा विस्फोटक और खूनी फिल्म में सबसे डरावना दृश्य तब आता है जब हमारे नायक पिट्सबर्ग के एक छोटे से शहर से होकर गुजरते हैं जो सामान्य रूप से काम कर रहा है। बच्चे पूरी तरह से सजे-धजे सामने वाले आँगन में खेल रहे हैं, और दुकानें ऐसे चल रही हैं जैसे कि उनके चारों ओर देश में आग न लगी हो। पूछे जाने पर, शहरवासियों में से एक ने जवाब दिया कि “इसमें शामिल न होना ही सबसे अच्छा है”। यह मानवता के प्रति एक अत्यंत निंदनीय दृष्टिकोण है।

फिल्म के अंतिम 20 मिनट एक अद्भुत यात्रा हैं क्योंकि विद्रोही पश्चिमी सेनाएं राष्ट्रपति को पकड़ने की कोशिश में व्हाइट हाउस पर उतरती हैं। गारलैंड यह जानने के लिए पर्याप्त रूप से आत्म-जागरूक है कि भले ही हम विद्रोहियों को 'सही पक्ष' के रूप में देखते हैं (केवल इसलिए कि हमारे नायक उनके साथ अंतर्निहित हैं), अनुक्रम मदद नहीं कर सकता है लेकिन 6 जनवरी को कैपिटल बिल्डिंग के तूफान को जन्म दे सकता है। अपवित्रता अभी भी अपवित्रता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कारण उचित है या नहीं।