सिद्धारमैया के पास अभियोजन के लिए राज्यपाल की मंजूरी को अदालत में चुनौती देने का विकल्प है | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया राज्यपाल के निर्णय को चुनौती देने के लिए उनके पास याचिका दायर करने का विकल्प है। कर्नाटक उच्च न्यायालययदि हाईकोर्ट उनकी याचिका खारिज कर देता है, तो वह मामले को सुप्रीम कोर्ट में ले जा सकते हैं। मंजूरी को चुनौती देने के कानूनी आधारों में राज्यपाल के अधिकार, प्रक्रियागत चूक या उनके खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला न होने से संबंधित तर्क शामिल हो सकते हैं। कानूनी लड़ाई यह एक लम्बा मामला हो सकता है, जिससे संभावित रूप से तत्काल परिणाम में देरी हो सकती है।
सिद्धारमैया की सीएम के रूप में स्थिति मजबूत बनी हुई है क्योंकि उन्हें अपनी पार्टी और कैबिनेट से भारी समर्थन मिला है। कांग्रेस उनके पीछे खड़ी है और राज्य कैबिनेट ने राज्यपाल के फैसले की असंवैधानिक बताते हुए निंदा की है। एकजुटता को देखते हुए, उनके इस्तीफा देने की संभावना कम ही दिखती है।
कांग्रेस आलाकमान इस स्थिति को राजनीति से प्रेरित मान सकता है और कानूनी और सार्वजनिक रूप से उनका जोरदार बचाव करने का विकल्प चुन सकता है। उनके समर्थन से, सिद्धारमैया विपक्ष द्वारा उनके इस्तीफे की मांग को खारिज कर सकते हैं। वह तर्क दे सकते हैं कि अतीत में इसी तरह की स्थितियों के कारण ऐसा नहीं हुआ इस्तीफा अन्य।
उदाहरण के लिए, पूर्व मुख्यमंत्री बीएस येदियुरप्पा तत्कालीन राज्यपाल द्वारा उन्हें पद से हटाने की मंजूरी दिए जाने के बाद भी पद पर बने रहे। अभियोग पक्ष कथित खनन घोटाले के सिलसिले में। हालाँकि, राज्यपाल की मंजूरीसिद्धारमैया की कानूनी मुश्किलें बढ़ सकती हैं, क्योंकि सामाजिक कार्यकर्ता स्नेहमयी कृष्णा ने भी MUDA साइट आवंटन घोटाले को लेकर जनप्रतिनिधियों के लिए विशेष अदालत का दरवाजा खटखटाया है।
इससे पहले, कार्यवाही तब रुक गई थी जब विशेष अदालत ने कहा था कि राज्यपाल की मंजूरी के लिए अनुरोध लंबित है। अब, सिद्धारमैया को कृष्णा की याचिका को चुनौती देने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। उनकी कानूनी टीम प्रक्रियागत अनियमितता सहित विभिन्न आधारों पर याचिकाओं को खारिज करने का तर्क दे सकती है। कार्यवाही की दिशा निर्धारित करने में विशेष अदालत का नतीजा महत्वपूर्ण होगा।
सिद्धारमैया की सीएम के रूप में स्थिति मजबूत बनी हुई है क्योंकि उन्हें अपनी पार्टी और कैबिनेट से भारी समर्थन मिला है। कांग्रेस उनके पीछे खड़ी है और राज्य कैबिनेट ने राज्यपाल के फैसले की असंवैधानिक बताते हुए निंदा की है। एकजुटता को देखते हुए, उनके इस्तीफा देने की संभावना कम ही दिखती है।
कांग्रेस आलाकमान इस स्थिति को राजनीति से प्रेरित मान सकता है और कानूनी और सार्वजनिक रूप से उनका जोरदार बचाव करने का विकल्प चुन सकता है। उनके समर्थन से, सिद्धारमैया विपक्ष द्वारा उनके इस्तीफे की मांग को खारिज कर सकते हैं। वह तर्क दे सकते हैं कि अतीत में इसी तरह की स्थितियों के कारण ऐसा नहीं हुआ इस्तीफा अन्य।
उदाहरण के लिए, पूर्व मुख्यमंत्री बीएस येदियुरप्पा तत्कालीन राज्यपाल द्वारा उन्हें पद से हटाने की मंजूरी दिए जाने के बाद भी पद पर बने रहे। अभियोग पक्ष कथित खनन घोटाले के सिलसिले में। हालाँकि, राज्यपाल की मंजूरीसिद्धारमैया की कानूनी मुश्किलें बढ़ सकती हैं, क्योंकि सामाजिक कार्यकर्ता स्नेहमयी कृष्णा ने भी MUDA साइट आवंटन घोटाले को लेकर जनप्रतिनिधियों के लिए विशेष अदालत का दरवाजा खटखटाया है।
इससे पहले, कार्यवाही तब रुक गई थी जब विशेष अदालत ने कहा था कि राज्यपाल की मंजूरी के लिए अनुरोध लंबित है। अब, सिद्धारमैया को कृष्णा की याचिका को चुनौती देने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। उनकी कानूनी टीम प्रक्रियागत अनियमितता सहित विभिन्न आधारों पर याचिकाओं को खारिज करने का तर्क दे सकती है। कार्यवाही की दिशा निर्धारित करने में विशेष अदालत का नतीजा महत्वपूर्ण होगा।
