सहमति से यौन-बलात्कार के मामलों में संबंध की अवधि कारक: कर्नाटक उच्च न्यायालय | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया



बेंगलुरु: द कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक व्यक्ति के खिलाफ उसके अलग रह रहे प्रेमी के आरोप को खारिज कर दिया है बलात्कार और पांच साल के यौन संबंध के बाद विश्वास का आपराधिक हनन जिसे उसने शादी करने के अपने वादे के कारण सहमति देना स्वीकार किया, लेकिन बाद में वह उससे अलग हो गया।
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना अपने फैसले में कहा कि मामले में सहमति “एक बार नहीं, दो बार या तीन बार या दिनों या महीनों के लिए नहीं बल्कि कई वर्षों के लिए, ठीक पांच साल के लिए” है।
“इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि एक महिला की सहमति उसकी मर्जी के खिलाफ पांच साल तक ली गई थी। यह रिश्ते की लंबाई है और दोनों के बीच ऐसे रिश्ते की ऐसी अवधि में कार्य धारा के अवयवों की कठोरता को दूर करते हैं। 375 का भारतीय दंड संहिताइसे धारा 376 के तहत अपराध माना जाए.
बेंगलुरु के व्यक्ति ने शहर के दीवानी और सत्र न्यायालय के समक्ष उसके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को चुनौती दी थी। उसके अनुसार, वह और शिकायतकर्ता पांच साल से प्यार में थे और शादी करना चाहते थे, लेकिन जातिगत अंतर के कारण ऐसा नहीं हो सका।
न्यायाधीश ने कहा कि आईपीसी की धारा 406 के तहत केवल आरोपी और शिकायतकर्ता के बीच वित्तीय लेन-देन आपराधिक विश्वासघात का हिस्सा नहीं बन जाएगा। लेकिन एचसी ने यह स्पष्ट कर दिया कि उस व्यक्ति को धारा 323 (गंभीर हमला) और धारा 506 (आपराधिक धमकी) के तहत अपराध के लिए मुकदमे का सामना करना पड़ेगा।
महिला ने युवक पर आरोप लगाते हुए उसके खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज कराया है लिंग शादी का झांसा देकर उसके साथ कई बार दुष्कर्म किया।





Source link