समलैंगिक विवाह को वैध बनाने पर अदालत के फैसले पर आपत्ति पर आज सुनवाई करेगा SC | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार के आवेदन पर मंगलवार को सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की, जिसमें समान लिंग विवाह के वैधीकरण पर निर्णय लेने के लिए संवैधानिक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र और क्षमता पर सवाल उठाया गया था, जिसे केंद्र ने एक बहुत ही संवेदनशील सामाजिक-कानूनी मुद्दा करार दिया था। संसद की विशेष कानून बनाने की शक्तियाँ।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली बेंच का फैसला उस दिन आया जब केंद्र की चुनौती में भाजपा शासित मध्य प्रदेश और गुजरात की सरकारें शामिल हुईं, जो SC के फैसले के खिलाफ पुशबैक के बदलाव का संकेत देती दिख रही हैं। निर्धारित करें कि क्या समान-लिंग संघों को उसी कानूनी आधार पर रखा जा सकता है, जिस पर विषमलैंगिक विवाहों को पूर्ण पैमाने पर प्रतिरोध में रखा जा सकता है।

भाजपा सरकारों के साथ-साथ राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) ने भी इस विवाद में हस्तक्षेप करने की मांग करते हुए तर्क दिया कि समलैंगिक माता-पिता बच्चे के सर्वांगीण मानसिक विकास के लिए अच्छा नहीं है। गौरतलब है कि इसकी दलील इस तथ्य के बावजूद आती है कि याचिकाकर्ताओं ने अभी तक समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए गोद लेने के अधिकार की मांग नहीं की है, कुछ ऐसा जो आयोग को एक ठिकाना देता और शादी से परे विवाह की अवधारणा में विविधता लाने की मांग के खिलाफ विरोध का उदाहरण था। विषम गठबंधन।

याचिकाकर्ताओं की एक पूरी श्रृंखला, जिसमें LGBTQ+ से संबंधित समान-लिंग भागीदारों, मुस्लिम और हिंदू समुदायों के व्यक्तियों और गैर-सरकारी संगठनों को शामिल करना शामिल है – जमीयत उलमा-ए-हिंद, तेलंगाना मरकजी शिया उलेमा काउंसिलअखिल भारतीय संत समिति, श्री सनातम धर्म प्रतिनिधि सभाकंचन फाउंडेशन, शक्ति फाउंडेशन, सोम थॉमस और एंसन थॉमसके जेरुशा और मोहम्मद मंज़ूर आलम – समान-लिंग विवाह के वैधीकरण का विरोध करने के लिए भी अदालत में हैं।

समान-सेक्स विवाह को वैध बनाने की मांग करने वाली याचिकाओं के एक समूह पर CJI की अगुवाई वाली पांच-न्यायाधीशों की बेंच का फैसला जो भी हो, सुनवाई का कार्यक्रम सामाजिक सीमाओं को आगे बढ़ाने की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं के बीच एक अवशोषित द्वंद्व द्वारा चिह्नित कार्यवाही का वादा करता है। विवाह और वे जो भावुकता से महसूस करते हैं कि यथास्थिति से विचलन समाज के लिए गंभीर परिणामों से भरा है।
केंद्र का विरोध सत्तारूढ़ हलकों में मजबूत दृष्टिकोण को दर्शाता है कि सहमति समलैंगिक वयस्कों के बीच सेक्स के वैधीकरण में सहमति उनके रुख में एक बड़ी बदलाव के साथ-साथ सबसे दूर तक यात्रा कर सकती है। विवाह की अवधारणा को बदलने की अदालत की इच्छा को चुनौती केवल उनके “अब तक, आगे नहीं” संकल्प का साहसिक चित्रण है।

जबकि याचिकाकर्ताओं ने दलीलों के लिए दो सप्ताह का अनुमान दिया है, जो दिन में चार घंटे, सप्ताह में तीन दिन 24 घंटे चलेगा, केंद्र और अन्य उत्तरदाताओं ने चार सप्ताह में 48 घंटे की बहस का कार्यक्रम दिया है। याचिकाकर्ता और प्रतिवादी एक साथ छह सप्ताह में अपनी दलीलें पूरी करेंगे, जिसके बाद याचिकाकर्ता अपने प्रत्युत्तर प्रस्तुत करेंगे।
इसके अलावा, SC को समान-लिंग विवाह को वैध बनाकर एक नई विवाह संस्था बनाने के लिए अदालत की क्षमता और अधिकार क्षेत्र पर प्रारंभिक आपत्ति दर्ज करते हुए केंद्र के आवेदन पर भी फैसला करना है। चूंकि 5 जजों की बेंच में जस्टिस भी शामिल हैं संजय के कौलयाचिकाकर्ताओं के लंबे समय से चले आ रहे मुख्य वकील और न्यायाधीश के भाई, वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल का इस मामले से बाहर होना निश्चित है।
केंद्र ने कहा था कि कई मौजूदा कानून केवल पुरुष और महिला के बीच विवाह को मान्यता देते हैं। विवाह एक संस्था है और इसे बनाया जा सकता है, मान्यता दी जा सकती है, कानूनी पवित्रता प्रदान की जा सकती है और केवल सक्षम विधायिका द्वारा विनियमित किया जा सकता है, केंद्र ने कहा, न्यायपालिका के साथ एक गहन लड़ाई के लिए अपनी एड़ी खोदते हुए, जो नवतेज जौहर मामले में अपने फैसले का निर्माण करने के लिए उत्सुक है , जिसने वैकल्पिक यौन अभिविन्यास वाले व्यक्तियों पर अधिक अधिकार प्रदान करने के लिए, सहमत वयस्कों के बीच निजी तौर पर सेक्स को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया।