समलैंगिक विवाह एक शहरी संभ्रांत अवधारणा: केंद्र | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: की मान्यता की मांग को डब करते हुए केंद्र ने रविवार को सुप्रीम कोर्ट से सवाल किया कि समान-सेक्स विवाह “देश के सामाजिक लोकाचार से बहुत दूर शहरी अभिजात्य अवधारणा” के रूप में है।विषमलैंगिक संघों से परे विवाह की अवधारणा के विस्तार की मांग करने वाली याचिकाओं पर विचार करने की क्षमता और कहा कि यह एक नई सामाजिक संस्था बनाने के समान है।
के नेतृत्व में पांच जजों की बेंच के समक्ष निर्धारित सुनवाई से दो दिन पहले दायर एक आवेदन के माध्यम से प्रारंभिक आपत्तियां उठाते हुए मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़केंद्र ने कहा कि याचिकाकर्ता, समान-सेक्स विवाह अधिकारों की मांग करके, “सामाजिक स्वीकृति के उद्देश्य के लिए केवल शहरी अभिजात्य विचारों” को आगे बढ़ा रहे थे।

“सक्षम विधायिका को व्यापक विचारों और सभी ग्रामीण, अर्ध-ग्रामीण और शहरी आबादी की आवाज, धार्मिक संप्रदायों के विचारों और व्यक्तिगत कानूनों के साथ-साथ विवाह के क्षेत्र को नियंत्रित करने वाले रीति-रिवाजों को भी ध्यान में रखना होगा।” एक ऐसे संघर्ष के लिए जो सामाजिक-सांस्कृतिक क्षेत्र में और उसके बाहर प्रतिध्वनित होगा।
विवाह एक संस्था है जिसे बनाया जा सकता है, मान्यता दी जा सकती है, सम्मानित किया जा सकता है कानूनी पवित्रता, और केवल सक्षम विधायिका द्वारा विनियमित, केंद्र ने कहा, न्यायपालिका के साथ एक गहन लड़ाई के लिए अपनी ऊँची एड़ी के जूते खोदना, जो वैकल्पिक यौन संबंध रखने वाले व्यक्तियों पर अधिक अधिकार प्रदान करने के लिए सहमति वयस्कों के बीच यौन संबंध को गैर-अपराधीकरण करने के अपने आदेश पर निर्माण करने के लिए उत्सुक है। अभिविन्यास।

यह कहते हुए कि शीर्ष अदालत के पास “समान-लिंग विवाह” जैसी नई सामाजिक संस्था को बनाने या मान्यता देने का अधिकार नहीं है, केंद्र ने कहा कि विवाह की अवधारणा का विस्तार मौजूदा शासन को चुनौती देकर हासिल नहीं किया जा सकता है, जो विवाह को प्रतिबंधित करता है। एक जैविक पुरुष और एक जैविक महिला के बीच विवाह की संस्था, जिस पर कई विधान आधारित हैं।
इसने कहा, “अधिकारों का कोई और निर्माण, रिश्ते की मान्यता और ऐसे रिश्ते को कानूनी पवित्रता देना केवल सक्षम विधायिका द्वारा किया जा सकता है न कि न्यायिक अधिनिर्णय द्वारा।”

“उपर्युक्त तथ्यों और इसके तहत बनाए गए कानून के आलोक में, SC पहले याचिकाओं की स्थिरता को प्रारंभिक मुद्दे के रूप में तय कर सकता है क्योंकि याचिकाकर्ताओं ने एक नई विवाह संस्था बनाने की मांग की है जो कई मौजूदा कानूनों के तहत विवाह की अवधारणा से अलग है। केंद्र ने कहा।
“समान-लिंग विवाह की कानूनी मान्यता और विवाह की मौजूदा अवधारणा के साथ इसकी समानता से संबंधित प्रश्न, जो मौजूदा कानूनी शासन द्वारा शासित एक विशेष रूप से विषम संस्था है और देश में हर धर्म में इससे जुड़ी पवित्रता है, के हितों को गंभीरता से प्रभावित करती है। हर नागरिक, “यह जोड़ा।

“यह महत्वपूर्ण मुद्दों को उठाता है कि क्या इस तरह की प्रकृति के प्रश्न, जो आवश्यक रूप से एक नई सामाजिक संस्था के निर्माण के लिए आवश्यक हैं, के लिए न्यायिक अधिनिर्णय की प्रक्रिया के एक भाग के रूप में प्रार्थना की जा सकती है,” यह कहा।
‘विवाह’ जैसे मानवीय संबंधों की मान्यता अनिवार्य रूप से एक विधायी कार्य था और अदालतें ‘विवाह’ जैसी किसी भी संस्था को या तो न्यायिक व्याख्या के माध्यम से या विवाहों के लिए मौजूदा विधायी ढांचे को कम करने/पढ़ने के लिए नहीं बना सकती थीं या पहचान नहीं सकती थीं। जो निस्संदेह क्षेत्र पर कब्जा कर लेता है, केंद्र ने कहा।