समझाया: क्या डोनाल्ड ट्रंप प्रतिबंधों के बावजूद 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में भाग ले सकते हैं?
हिंसा की साजिश का आरोप लगने के बाद डोनाल्ड ट्रंप पर मार्च में मुकदमा चलाया जाएगा
वाशिंगटन:
2024 के चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प के अधिकार को चुनौती देने वाले कई अमेरिकी राज्यों की सुनवाई के साथ, उनके समर्थकों का दावा है कि उनके दुश्मन व्हाइट हाउस में उनकी वापसी को रोकने के लिए लोकतंत्र को नष्ट कर रहे हैं।
कोलोराडो और मेन में संविधान के “विद्रोह खंड” के तहत पूर्व राष्ट्रपति को उनके प्राथमिक नामांकन प्रतियोगिताओं से प्रतिबंधित करने के फैसले से एक राजनीतिक भूकंप आ गया है जो अभियान को प्रभावित कर सकता है।
लेकिन क्या वे ट्रम्प की राष्ट्रपति पद की महत्वाकांक्षाओं के लिए वास्तविक ख़तरा हैं?
ट्रम्प अयोग्य क्यों हो सकते हैं?
अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने रिपब्लिकन टाइकून पर विद्रोह भड़काने के लिए महाभियोग चलाया, क्योंकि उन्होंने अपने समर्थकों से एक घातक दंगे से पहले यूएस कैपिटल पर मार्च करने का आह्वान किया था, जिससे 2020 के चुनाव के प्रमाणीकरण में देरी हुई थी।
सीनेट का एक बड़ा, द्विदलीय बहुमत निचले सदन के निष्कर्ष से सहमत था, लेकिन सजा के लिए आवश्यक दो-तिहाई सदस्यों की संख्या कम हो गई, जिसने ट्रम्प को फिर से कार्यालय लेने से रोक दिया होगा।
संघीय अभियोजकों ने तब से ट्रम्प पर हिंसा की साजिश का आरोप लगाया है, और उन पर मार्च में मुकदमा चलाया जाना है।
इस बीच, कार्यकर्ताओं ने 14वें संशोधन के तहत राज्य प्राइमरी के लिए मतपत्रों पर उनका नाम प्रदर्शित होने से रोकने के लिए देश भर में अदालती चुनौतियां पेश की हैं, जो उन लोगों को पद से हटा देता है जिन्होंने संविधान की रक्षा करने की शपथ ली है लेकिन बाद में “विद्रोह में शामिल हो जाते हैं।”
ट्रंप को कहां दौड़ने से रोका गया?
19 दिसंबर को, कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प 14वें संशोधन के “विद्रोह खंड” के तहत राज्य के प्राथमिक के लिए अयोग्य थे।
मेन – जहां राज्य सचिव, जो वर्तमान में एक डेमोक्रेट है, प्रारंभिक पात्रता निर्धारण करता है – गुरुवार को इसका पालन किया गया।
राष्ट्रीय सुरक्षा वेबसाइट लॉफ़ेयर के ऑनलाइन अयोग्यता ट्रैकर के अनुसार, संबंधित चुनौतियाँ देश भर में दायर की गई हैं, और 14 राज्यों में निर्णय लंबित हैं।
आगे क्या होता है?
कानूनी प्रक्रिया पूरी होने तक दोनों राज्यों ने अपने प्रतिबंध रोक दिए हैं – जिसका अर्थ है कि ट्रम्प लगभग निश्चित रूप से 5 मार्च की प्राइमरीज़ के लिए दोनों मतपत्रों में उपस्थित होंगे।
जमीनी स्तर के रिपब्लिकन ने कोलोराडो में फैसले को चुनौती दी है और ट्रम्प अभियान ने संकेत दिया है कि वह दोनों मामलों में अपील करने का इरादा रखता है।
मेन का फैसला पहले राज्य के सुपीरियर कोर्ट में जाएगा, जबकि कोलोराडो का फैसला पहले ही राज्य प्रणाली के माध्यम से हो चुका है और इसे सीधे अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में ले जाया जाएगा।
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट क्या कर सकता है?
अत्यधिक रूढ़िवादी-झुकाव वाला उच्च न्यायालय – जिसमें ट्रम्प द्वारा नियुक्त तीन व्यक्ति शामिल हैं – कोलोराडो मामले की समीक्षा करने से इनकार कर सकता है, जिसका अर्थ है कि ट्रम्प प्रतिबंध कायम रहेगा।
वास्तव में, अधिकांश विश्लेषकों का मानना है कि मेन के कोलोराडो के साथ जुड़ने से यह संदेह दूर हो जाता है कि न्यायाधीश कार्रवाई करेंगे।
वे यह निर्धारित करेंगे कि 14वें संशोधन की धारा तीन – विद्रोह खंड – पूर्व राष्ट्रपति पर लागू होती है या नहीं।
अदालत इस पर भी फैसला दे सकती है कि क्या प्रतिबंध स्वचालित है या इसके लिए कांग्रेस के अधिनियम की आवश्यकता होगी, और क्या 2021 में कैपिटल पर हमला और इसमें ट्रम्प की भूमिका वास्तव में विद्रोह के रूप में योग्य है।
प्रतिबंधों का असर
भले ही कोलोराडो और मेन पर प्रतिबंध बरकरार रहे, लेकिन उम्मीद है कि सबसे आगे चल रहे ट्रम्प उन राज्यों के बिना भी आराम से रिपब्लिकन नामांकन हासिल करने में सक्षम होंगे, इसलिए व्हाइट हाउस के लिए उनका रास्ता बाधित नहीं होगा।
लेकिन सुप्रीम कोर्ट का एक प्रतिकूल फैसला, जो देश भर की निचली अदालतों पर बाध्यकारी है – केवल कोलोराडो को प्रभावित करने वाले एक संकीर्ण प्रक्रियात्मक फैसले के बजाय – पूर्व राष्ट्रपति की प्राथमिक चुनौती को नष्ट कर सकता है।
फिर उन्हें यह तय करना होगा कि तीसरे पक्ष के उम्मीदवार के रूप में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ना है या नहीं।
लेकिन भले ही उच्च न्यायालय राज्य स्तर के फैसलों पर ध्यान नहीं देता है और क्षति कोलोराडो और मेन तक सीमित है, न्यायाधीश आम चुनाव के लिए ट्रम्प की पात्रता को चुनौती देने का दरवाजा खुला छोड़ सकते हैं।
इसलिए वह नवंबर में राष्ट्रपति जो बिडेन को चुनौती देने से खुद को रोक सकते हैं, भले ही वह रिपब्लिकन नामांकन जीत लें।
समय सारणी
अमेरिकी न्याय प्रणाली का गियर बेहद धीमी गति से चल रहा है – विशेषकर शीर्ष पर।
सुप्रीम कोर्ट ने यह संकेत नहीं दिया है कि क्या वह कोलोराडो अपील पर विचार करने का इरादा रखता है, और न ही अगर उसने ऐसा किया तो ट्रम्प की पात्रता पर फैसला देने में कितना समय लगेगा। ट्रम्प के विरोधियों ने तत्काल निर्णय के महत्व पर जोर दिया है।
आवश्यकता पड़ने पर अदालत तुरंत कार्रवाई कर सकती है: 2000 के चुनाव में फ्लोरिडा की वोटों की गिनती को समाप्त करने वाले उसके फैसले – जॉर्ज डब्लू. बुश को जीत सौंपना – में एक महीने से भी कम समय लगा।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)