संसद से धारा 377 के समकक्ष बीएनएस बनाने के लिए नहीं कह सकते: सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

नई दिल्ली: दिल्ली HC से असहमति जताते हुए SC ने सोमवार को सुनवाई से इनकार कर दिया जनहित याचिका इसमें प्रावधान बनाने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की गई है भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के तहत बिना सहमति के अप्राकृतिक यौन संबंध को दंडित करना एक अपराध था धारा 377 अब व्यपगत आईपीसी की।
याचिकाकर्ता पूजा शर्मा की याचिका पर कि विधायिका ने गैर-सहमति/जबरन अप्राकृतिक यौन संबंध के “अपराध” के लिए सजा को पूरी तरह से हटा दिया है, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि यह विषय रिट क्षेत्राधिकार में नहीं आता है। संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत SC की सर्वव्यापी शक्ति का उपयोग करके इसे संबोधित नहीं किया जा सकता है।
“हम संसद को अपराध बनाने के लिए कैसे बाध्य कर सकते हैं? यह विचार करना पूरी तरह से संसद के विधायी अधिकार क्षेत्र में है कि किसी कृत्य को अपराध के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है या नहीं,'' सीजेआई के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा, ''हम अपराध बनाने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्ति का उपयोग नहीं कर सकते।'' यह पूरी तरह से सच नहीं हो सकता है क्योंकि 13 अगस्त, 1997 को अपने ऐतिहासिक विशाखा फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने कार्यस्थलों पर यौन उत्पीड़न को एक अलग अपराध के रूप में दर्ज किया था, यह दर्ज करने के बाद कि “भारत में वर्तमान नागरिक और दंडात्मक कानून पर्याप्त रूप से विशिष्ट सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं।” कार्यस्थलों पर महिलाओं को यौन उत्पीड़न से बचाया जा सकता है और इस तरह का कानून बनाने में काफी समय लगेगा।'' संसद को कार्यस्थल पर महिलाओं का यौन उत्पीड़न (रोकथाम, निषेध और निवारण) अधिनियम बनाने में 16 साल और लग गए।
डेढ़ महीने पहले, दिल्ली HC ने न केवल वकील गंतव्य गुलाटी की एक जनहित याचिका पर विचार किया था, जिसमें बिना सहमति के अप्राकृतिक यौन संबंध और सोडोमी को बीएनएस में अपराध के रूप में शामिल करने की मांग की गई थी, बल्कि केंद्र से इन “अपराधों” को दंडित करने के लिए एक अध्यादेश लाने का भी आग्रह किया था। बीएनएस में संशोधन के लिए विचार लंबित है।
बीएनएस में इन “अपराधों” को शामिल करने पर समग्र दृष्टिकोण अपनाने के लिए केंद्र को छह महीने का समय देते हुए, एचसी ने कहा था कि अपराध और सजा में कोई शून्य नहीं हो सकता है। “…केंद्र ने बिना सहमति के (अप्राकृतिक) यौन संबंध को भी गैर-दंडनीय बना दिया। मान लीजिए कि आज अदालत के बाहर कुछ होता है, तो क्या हम सब अपनी आँखें बंद कर लेंगे क्योंकि क़ानून की किताबों में यह दंडनीय अपराध नहीं है?” सीजे मनमोहन और जस्टिस टीआर गडेला की पीठ ने 29 अगस्त को पूछा।
सुप्रीम कोर्ट ने नवतेज सिंह जौहर मामले में अपने 2018 के फैसले में समान-लिंग वाले वयस्कों के बीच निजी तौर पर सहमति से की गई यौन गतिविधियों को अपराध की श्रेणी से हटा दिया था, लेकिन धारा 377 के अन्य हिस्सों को बरकरार रखा था, जिसके तहत बिना सहमति के अप्राकृतिक यौन संबंध या सोडोमी के लिए 10 साल तक की कैद की सजा दी गई थी।