संदेशखाली पर सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को दी हरी झंडी | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पश्चिम बंगाल सरकार की अपील खारिज कर दी कलकत्ता HC का 5 मार्च का आदेश निर्देशन ए सी.बी.आई जांच में संदेशखाली यौन उत्पीड़न मामले जिसमें तृणमूल कांग्रेस पदाधिकारी शाहजहां शेख मुख्य आरोपी है, लेकिन उसे फेस सेवर मुहैया कराया गया ममता बनर्जी सरकार राज्य पुलिस की कथित सुस्ती पर हाईकोर्ट की सख्ती को रिकॉर्ड से हटाकर।
बंगाल के लिए, वरिष्ठ वकील जयदीप गुप्ता ने तर्क दिया कि राज्य पुलिस ने स्वत: संज्ञान लेते हुए अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी प्रवर्तन निदेशालय 5 जनवरी को जब टीम शाहजहाँ के घर की तलाशी लेने गई थी तो भीड़ ने उस पर हिंसक हमला किया था। ईडी ने कथित तौर पर शाहजहाँ को इसमें शामिल पाया था काले धन को वैध बनाना राशन घोटाला मामले के संबंध में, जिसमें टीएमसी मंत्री ज्योतिर्मय मलिक को पहले ही गिरफ्तार किया जा चुका है।
ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने इसका विरोध किया, जिन्होंने बताया कि बंगाल पुलिस ने सबसे पहले ईडी टीम के खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी, जिस पर शाहजहां द्वारा जुटाई गई भीड़ ने हमला किया था और वह उनके घर में प्रवेश नहीं कर सकी थी और उन पर छेड़छाड़ का आरोप लगाया था। औरत। उन्होंने कहा कि शाहजहाँ के खिलाफ 42 एफआईआर होने के बावजूद उसे गिरफ्तार नहीं किया गया और उसे स्थानीय पुलिस और राजनीतिक दल का संरक्षण मिलता रहा।
राजू ने तर्क दिया कि संदेशखाली की महिलाओं द्वारा यौन उत्पीड़न की घटनाओं का खुलासा करने के बाद ही अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी और एचसी ने मामले का संज्ञान लिया और सुस्ती के लिए राज्य पुलिस की आलोचना की। उन्होंने कहा, ईडी अधिकारियों पर हमले के 50 दिन से अधिक समय बाद शाहजहां को गिरफ्तार किया गया था।
जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने राज्य से बार-बार पूछा कि 5 जनवरी की घटना से पहले दर्ज मामलों में शाहजहाँ को कभी गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया। प्रश्न का उत्तर दिए बिना, गुप्ता और वकील आस्था शर्मा ने दावा किया कि राज्य पुलिस शाहजहाँ को गिरफ्तार करने के लिए आगे बढ़ी थी क्योंकि उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया था कि जांच पर रोक लगाने का उसका आदेश उसकी गिरफ्तारी पर रोक नहीं लगाता है।
जब पीठ जांच को सीबीआई को सौंपने के एचसी के आदेश में हस्तक्षेप करने के लिए अनिच्छुक लग रही थी, तो वरिष्ठ वकील एएम सिंघवी ने कहा कि राज्य एचसी की सख्ती को रिकॉर्ड पर बने रहने के बारे में अधिक चिंतित था और जब आलोचना तथ्यों पर नहीं बल्कि अनुमानों और अनुमानों पर आधारित थी। जैसे ही राजू इस बात पर सहमत हुए कि सख्ती को हटाया जा सकता है, पीठ ने हटाने का आदेश दिया।
बंगाल के लिए, वरिष्ठ वकील जयदीप गुप्ता ने तर्क दिया कि राज्य पुलिस ने स्वत: संज्ञान लेते हुए अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी प्रवर्तन निदेशालय 5 जनवरी को जब टीम शाहजहाँ के घर की तलाशी लेने गई थी तो भीड़ ने उस पर हिंसक हमला किया था। ईडी ने कथित तौर पर शाहजहाँ को इसमें शामिल पाया था काले धन को वैध बनाना राशन घोटाला मामले के संबंध में, जिसमें टीएमसी मंत्री ज्योतिर्मय मलिक को पहले ही गिरफ्तार किया जा चुका है।
ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने इसका विरोध किया, जिन्होंने बताया कि बंगाल पुलिस ने सबसे पहले ईडी टीम के खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी, जिस पर शाहजहां द्वारा जुटाई गई भीड़ ने हमला किया था और वह उनके घर में प्रवेश नहीं कर सकी थी और उन पर छेड़छाड़ का आरोप लगाया था। औरत। उन्होंने कहा कि शाहजहाँ के खिलाफ 42 एफआईआर होने के बावजूद उसे गिरफ्तार नहीं किया गया और उसे स्थानीय पुलिस और राजनीतिक दल का संरक्षण मिलता रहा।
राजू ने तर्क दिया कि संदेशखाली की महिलाओं द्वारा यौन उत्पीड़न की घटनाओं का खुलासा करने के बाद ही अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी और एचसी ने मामले का संज्ञान लिया और सुस्ती के लिए राज्य पुलिस की आलोचना की। उन्होंने कहा, ईडी अधिकारियों पर हमले के 50 दिन से अधिक समय बाद शाहजहां को गिरफ्तार किया गया था।
जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने राज्य से बार-बार पूछा कि 5 जनवरी की घटना से पहले दर्ज मामलों में शाहजहाँ को कभी गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया। प्रश्न का उत्तर दिए बिना, गुप्ता और वकील आस्था शर्मा ने दावा किया कि राज्य पुलिस शाहजहाँ को गिरफ्तार करने के लिए आगे बढ़ी थी क्योंकि उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया था कि जांच पर रोक लगाने का उसका आदेश उसकी गिरफ्तारी पर रोक नहीं लगाता है।
जब पीठ जांच को सीबीआई को सौंपने के एचसी के आदेश में हस्तक्षेप करने के लिए अनिच्छुक लग रही थी, तो वरिष्ठ वकील एएम सिंघवी ने कहा कि राज्य एचसी की सख्ती को रिकॉर्ड पर बने रहने के बारे में अधिक चिंतित था और जब आलोचना तथ्यों पर नहीं बल्कि अनुमानों और अनुमानों पर आधारित थी। जैसे ही राजू इस बात पर सहमत हुए कि सख्ती को हटाया जा सकता है, पीठ ने हटाने का आदेश दिया।
