श्रीसंत को गिरफ्तार करने वाले पुलिसकर्मी का कहना है कि खेल कानून की कमी के कारण श्रीसंत बच गए

नई दिल्ली:

दिल्ली के पूर्व पुलिस आयुक्त नीरज कुमार ने कहा कि हितधारकों ने भारतीय खेलों में भ्रष्टाचार के खिलाफ कानून लाने में गंभीरता की स्पष्ट कमी दिखाई है, यही कारण है कि दागी पूर्व तेज गेंदबाज एस श्रीसंत जैसे व्यक्ति 2013 के आईपीएल में स्पॉट फिक्सिंग के पुख्ता सबूत के बावजूद बच गए। कहा है।

कुमार, एक प्रसिद्ध आईपीएस अधिकारी, जिन्होंने 37 वर्षों तक सेवा की, दिल्ली पुलिस के प्रभारी थे, जब उनके मार्गदर्शन में विशेष सेल ने श्रीसंत और राजस्थान रॉयल्स के साथी क्रिकेटरों अजीत चंदीला और अंकित चव्हाण को स्पॉट फिक्सिंग के आरोप में गिरफ्तार किया था।

हालाँकि, 2019 में, सुप्रीम कोर्ट ने यह फैसला देने के बावजूद कि भारत के पूर्व खिलाड़ी के खिलाफ सबूत थे, बीसीसीआई को उन पर आजीवन प्रतिबंध पर पुनर्विचार करने के लिए कहा। अंततः सज़ा को घटाकर सात साल का निलंबन कर दिया गया जो सितंबर, 2020 में समाप्त हो गया।

कुमार ने यहां पीटीआई के मुख्यालय में पत्रकारों से विशेष बातचीत के दौरान कहा, ''मामला कहीं नहीं गया…दुर्भाग्य से, क्रिकेट में भ्रष्टाचार या सामान्य तौर पर खेलों में भ्रष्टाचार से निपटने के लिए (भारत में) कोई कानून नहीं है।''

70 वर्षीय ने कहा, “यहां तक ​​कि जिम्बाब्वे जैसे देश में भी विशिष्ट कानून है। ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड में यह है…यूरोप में, एक कानून है क्योंकि भ्रष्टाचार सिर्फ क्रिकेट में ही नहीं बल्कि फुटबॉल, टेनिस, गोल्फ में भी है।” .

वह 2000 में सीबीआई की जांच टीम के हिस्से के रूप में हैंसी क्रोन्ये मैच फिक्सिंग घोटाले से भी जुड़े थे। कुमार ने कहा कि खेलों में भ्रष्टाचार पर मुकदमा चलाने में सबसे बड़ी बाधा कानून का अभाव है।

“उदाहरण के लिए, हम जो बहुत सी चीजें करते हैं, वे न्यायिक जांच की कसौटी पर खरे नहीं उतरते। अगर हम कहते हैं कि मैच फिक्सिंग के दौरान लोगों को धोखा दिया गया था, तो अब अदालत पूछेगी, मुझे एक व्यक्ति दिखाओ, जिसने धोखा दिया हो, उसे पेश करो।” अदालत में व्यक्ति, “उन्होंने अफसोस जताया।

कुमार ने कहा, “अदालत में कौन आएगा और कहेगा कि मैं निष्पक्ष खेल और हर किसी को अपनी क्षमता के अनुसार खेलने की उम्मीद से क्रिकेट मैच देखने गया था? इसलिए, पीड़ित की अनुपस्थिति में, मामले को साबित करना बहुत मुश्किल हो जाता है।” ग्रे क्षेत्रों की व्याख्या की।

भारत में, द्वेष पर अंकुश लगाने के लिए एक कानून 2013 से काम कर रहा है। स्पोर्टिंग फ्रॉड रोकथाम विधेयक (2013), जिसे 2018 में लोकसभा में पेश किया गया था, में पांच साल की कैद और 10 रुपये के जुर्माने का प्रावधान था। फिक्सिंग सहित खेल धोखाधड़ी के दोषी पाए जाने वालों के लिए लाख।

इस विधेयक का मसौदा न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) मुकुल मुद्गल द्वारा तैयार किया गया था और इसे मैच फिक्सिंग पर अंकुश लगाने के लिए गेम-चेंजर के रूप में देखा गया था।

इसे 'सार्वजनिक जुआ अधिनियम 1867' का स्थान लेना था, जिसके तहत सट्टेबाजी में शामिल किसी भी व्यक्ति पर केवल 200 रुपये का जुर्माना लगाया जा सकता था या तीन महीने की जेल हो सकती थी।

श्रीसंत मुख्यधारा में वापस आ गए हैं और प्रथम श्रेणी क्रिकेट से संन्यास लेने से पहले उन्होंने केरल के लिए रणजी ट्रॉफी भी खेली। वह अब विभिन्न लीजेंड्स लीग में देखे जाते हैं और विभिन्न प्रसारण मंचों पर विशेषज्ञ राय भी देते हैं।

“…अदालत ने पुलिस द्वारा किए गए काम की सराहना की है। न्यायाधीश ने कहा कि विशेष सेल ने उत्कृष्ट काम किया है…इस रैकेट का पर्दाफाश करने के लिए बहुत मेहनत की है, लेकिन कानून की अनुपस्थिति या शून्यता में, मैं रोक लगाने की स्थिति में नहीं हूं उनमें से किसी को भी दोषी ठहराओ और उसे सजा दो, ये उनके सटीक शब्द थे।” खेल में भ्रष्टाचार से निपटने के अपने अनुभवों के बारे में 'ए कॉप इन क्रिकेट' किताब लिखने वाले कुमार को उम्मीद है कि मामला, जो दिल्ली उच्च न्यायालय में फिर से खोला गया है, अपने तार्किक निष्कर्ष पर पहुंचेगा।

“…हमने उस आदेश को चुनौती दी है और यह अब दिल्ली HC में है, लेकिन शुरुआत में यह COVID के कारण ज्यादा आगे नहीं बढ़ पाया, लेकिन अब कुछ सुनवाई हुई है और आपको आश्चर्य नहीं होना चाहिए अगर आदेश पलट दिया जाए, क्योंकि हमारे पास ऐसा है और भी बहुत से सबूत.

“श्रीसंत को केरल हाईकोर्ट से राहत मिल गई है लेकिन उसने यह नहीं कहा है कि वह निर्दोष है।” कुमार को यह भी लगता है कि 2000 के घोटाले में फंसे पूर्व भारतीय कप्तान मोहम्मद अज़हरुद्दीन के खिलाफ मामले को “पूरा नहीं होने दिया गया”।

“…अगर अज़हरुद्दीन मामले को उसके तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचने दिया गया होता, तो कुछ बहुत बड़े नाम उजागर हो गए होते, लेकिन इसकी भी अनुमति नहीं दी गई।

कुमार ने नामों का जिक्र करते हुए कहा, “…खेल, खासकर क्रिकेट में भ्रष्टाचार से निपटने में कहीं न कहीं गंभीरता की कमी है। बड़े नाम सामने आए, उन्हें एक सीलबंद लिफाफे में डाल दिया गया और यह अभी भी सुप्रीम कोर्ट में सीलबंद है।” जिसे जस्टिस मुद्गल की समिति ने शीर्ष अदालत को सौंप दिया।

खेल में भ्रष्टाचार विरोधी कानून की जरूरत

कुमार का मानना ​​है कि सरकार संसद में पड़े भ्रष्टाचार विरोधी विधेयक को पारित कराकर सद्भावना अर्जित कर सकती है.

उन्होंने कहा, “अगर हमारे पास वह कानून है, तो परिदृश्य पूरी तरह से बदल जाएगा, लोग बेदाग नहीं रहेंगे। यह एक लटका हुआ फल है… मुझे नहीं पता कि वे ऐसा क्यों नहीं कर रहे हैं।”

भ्रष्टाचार के प्रति उदासीन है बीसीसीआई

कुमार को करीब चार साल तक बीसीसीआई की भ्रष्टाचार रोधी इकाई (एसीयू) के प्रमुख के रूप में काम करने का भी मौका मिला और उन्हें दुनिया का सबसे अमीर बोर्ड भ्रष्टाचार से निपटने में ईमानदार नहीं लगा।

उन्होंने कहा, “…वे भ्रष्टाचार के पूरे मामले के प्रति पूरी तरह से उदासीन थे और उन्होंने मुझे आवश्यक संसाधन नहीं दिए।”

निजी लीगों पर अंकुश लगाने में संतुष्टि

बीसीसीआई ने कुमार को सहायता के लिए केवल दो लोगों को प्रदान किया और फिर भी, उन्होंने कहा, वे निजी लीगों पर नकेल कसने में कामयाब रहे जो भ्रष्टाचार के अड्डे थे।

“हमने कई मामलों का सफलतापूर्वक भंडाफोड़ किया…निजी लीग की घटना, जहां कुछ लोग एकजुट होते हैं और केवल फिक्सिंग में शामिल होने के लिए लीग आयोजित करते हैं। हमें उनमें से कुछ को रोकने में सफलता मिली।” इस अनुभव ने उन्हें आम तौर पर क्रिकेट से “काफ़ी मोहभंग” कर दिया।

“मैंने आईपीएल देखना बंद कर दिया क्योंकि मैं बहुत निराश हो गया था। बीसीसीआई में काम करने के बाद, मैं इस खेल से इतना प्रभावित नहीं हूं जितना एक समय में हुआ करता था।”

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)