श्रीमती चटर्जी बनाम नॉर्वे की आलोचना करने वाले नार्वे के राजदूत पर रानी मुखर्जी की प्रतिक्रिया: यदि भारतीय सरकार शामिल थी तो यह कल्पना कैसे हो सकती है?

“हर कोई अपनी राय रखने का हकदार है। यह फिल्म वास्तव में किसी को ठेस पहुंचाने के लिए नहीं बनाई गई थी। यह एक मां की कहानी थी जिसे बहुत सारे लोगों को बताने और देखने की जरूरत थी। लोगों को इस तरह की कहानियों के बारे में जागरूक होने की जरूरत है जो दुनिया में हो रही हैं,” मुखर्जी हमें बताते हैं, “यह एक सच्ची कहानी है, और फिल्म का इरादा उस राय से बहुत अलग था जो दी गई राय में पेश किया जा रहा था। . यह एक मां की यात्रा के बारे में था।”

आशिमा चिब्बर की फिल्म सागरिका चक्रवर्ती की कहानी पर आधारित है, जिनके बच्चों को नॉर्वे की चाइल्ड वेलफेयर सर्विसेज ने अनुचित पालन-पोषण का हवाला देते हुए उनसे छीन लिया था, जिसमें बताया गया था कि कैसे वह अपने बच्चों को वापस पाने के लिए सरकार के खिलाफ खड़ी हुई थी।

कुछ समय पहले, फ्राइडेनलुंड ने सोशल मीडिया पर कथित अशुद्धियों के लिए फिल्म की आलोचना करते हुए कहा, “यह गलत तरीके से नॉर्वे के पारिवारिक जीवन में विश्वास और विभिन्न संस्कृतियों के प्रति हमारे सम्मान को दर्शाता है”। उन्होंने एक ऑप-एड टुकड़े के साथ इसका अनुसरण करते हुए लिखा, “मेरे लिए आधिकारिक नॉर्वेजियन परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करना और तथ्यात्मक अशुद्धियों को सही करना महत्वपूर्ण है, जो कि यह फिल्म दुर्भाग्य से चित्रित करती है … मुझे उम्मीद है कि यह फिल्म जो है उसे देखा जाएगा और मुझे इसमें भरोसा है दर्शकों को यह समझने के लिए कि यह एक काल्पनिक प्रतिनिधित्व है”। उन्होंने मामले के प्राथमिक कारक के रूप में सांस्कृतिक मतभेदों को झूठा बताया।

मुखर्जी का दावा है कि यह फिल्म किसी देश या किसी विशेष स्थान को खलनायक बनाने के बारे में नहीं थी। “फिल्म स्पष्ट रूप से दिखाती है कि यह कभी भी मुख्य लोग नहीं हैं जो इसे कर रहे हैं, लेकिन जो लोग सिस्टम का लाभ उठा रहे हैं। लेकिन हर कोई अपने देश को लेकर संवेदनशील है और रक्षा करने की कोशिश करेगा। लेकिन इससे भी ज्यादा, यह फिल्म देखने और वास्तव में घटी कहानी के बारे में है, ”वह नोट करती है।

एक की माँ भी इस दावे को संबोधित करती है कि यह एक काल्पनिक खाता है, इस बात पर जोर देते हुए, “मेरे जैसे किसी व्यक्ति के लिए, जो एक भारतीय नागरिक है, मैं अपनी भारत सरकार के इसमें शामिल होने से क्या समझूँगी? यह कोई काल्पनिक कहानी नहीं हो सकती क्योंकि मेरी सरकार ने बच्चों को मां से मिलाने में मदद की। इसलिए, एक व्यक्ति के कुछ कहने से, यह वास्तव में फिल्म की उस बड़ी तस्वीर को प्रभावित करने वाला नहीं है जिसे हम बनाना चाहते थे और कहानी जिसे हम बाहर रखना चाहते थे।

यह देखते हुए कि फिल्म ने न केवल भारत में बल्कि नॉर्वे में भी अच्छा प्रदर्शन किया है, 45 वर्षीय कहते हैं, “यह केवल यह दिखाने के लिए जाता है कि यह ऐसी फिल्म नहीं है जो वास्तव में किसी भी देश के बारे में नकारात्मक बात कर रही है। यह इस विशेष प्रणाली के बारे में बात कर रहा है जिसे थोड़ा और भावनात्मक और संवेदनशील तरीके से देखने की जरूरत है।

एक दशक से अधिक समय के बाद भी, सागरिका ने खुलासा किया है कि वह अभी भी दर्दनाक अनुभव के माध्यम से नॉर्वेजियन सरकार से माफी मांगने का इंतजार कर रही है। और मुखर्जी को उम्मीद है कि फिल्म इसके लिए जोर देगी।

“फिल्म सागरिका का जश्न मना रही है क्योंकि आपको इस तरह की सच्ची-नायक कहानी कहां मिलती है? उसने साहस, दृढ़ संकल्प दिखाया और हार नहीं मानी, “अभिनेता ने कहा कि एक और कारण है कि दर्शकों को इस फिल्म को स्वीकार करने की आवश्यकता है,” क्योंकि बहुत से लोगों ने नहीं सोचा था कि यह कुछ भी कर सकती है। [in theatres] फैशनेबल शब्द ‘ओटीटी कंटेंट’ की वजह से। लेकिन हमें फिल्म में विश्वास था कि यह एक नाटकीय घड़ी है और बातचीत शुरू करेगी। इसलिए यह एक नाटकीय सफलता हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण थी।