श्रद्धा वाकर मामले में चार्जशीट की सामग्री दिखाने से मीडिया पर लगाम

नयी दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि श्रद्धा वाकर हत्याकांड के एकमात्र आरोपी आफताब अमीन पूनावाला के नार्को विश्लेषण की रिकॉर्डिंग का प्रसारण मामले को पूर्वाग्रह से ग्रसित करेगा और सभी समाचार चैनलों को इस मामले में दायर चार्जशीट की सामग्री को प्रदर्शित करने या चलाने से रोक देगा। .

उच्च न्यायालय ने केंद्र को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि दिल्ली पुलिस द्वारा दायर याचिका के निस्तारण तक कोई समाचार चैनल ऐसी सामग्री प्रदर्शित न करे।

यह आदेश दिल्ली पुलिस द्वारा मीडिया घरानों को चार्जशीट में निहित गोपनीय जानकारी और जांच के दौरान एकत्र की गई ऐसी अन्य सामग्री के प्रकाशन, मुद्रण और प्रसार से रोकने के लिए एक याचिका पर पारित किया गया था।

न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर ने मौखिक रूप से कहा, “यह वास्तव में बहुत, बहुत अजीब है। इस नार्को विश्लेषण परीक्षण को टेलीविजन पर दिखाने या प्रसारित करने से क्या उद्देश्य पूरा होगा? यह निश्चित रूप से मामले को प्रभावित करेगा।”

पुलिस की ओर से पेश विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने कहा कि यह स्पष्ट रूप से टीआरपी (टेलीविजन रेटिंग पॉइंट) के लिए है और कहा कि इस तरह की सामग्री के प्रसारण से कानून और व्यवस्था की समस्या हो सकती है।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि आज तक समाचार चैनल को अभियुक्तों के नार्को विश्लेषण के एक वीडियो तक पहुंच प्राप्त हुई है और इसे निचली अदालत ने 20 अप्रैल तक इसे या ऐसी किसी भी सामग्री को दिखाने से रोक दिया था।

हालांकि, उन्होंने कहा, अन्य सभी चैनलों के खिलाफ भी एक आदेश पारित करने की आवश्यकता है क्योंकि वीडियो दूसरों के साथ साझा किया जा सकता है और यदि प्रसारित किया जाता है, तो यह अभियुक्तों के निष्पक्ष परीक्षण के अधिकार को प्रभावित करेगा।

उच्च न्यायालय ने दिल्ली पुलिस की याचिका पर सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय, आज तक समाचार चैनल और पूनावाला के माध्यम से केंद्र को नोटिस जारी किया और जवाब मांगा और इसे 3 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

न्यायमूर्ति भटनागर ने कहा, “इस सामग्री तक पहुंच रखने वाला कोई भी मीडिया चैनल इस सामग्री को अपने चैनल पर प्रदर्शित या चलाएगा। इस बीच, भारत संघ यह सुनिश्चित करेगा कि ऐसी कोई सामग्री किसी भी चैनल पर प्रदर्शित या चलाई न जाए।”

जैसा कि न्यायाधीश ने यह जानना चाहा कि वीडियो समाचार चैनल तक कैसे पहुंचा, प्रसाद ने कहा कि यह लीक हो गया था और यदि संबंधित पत्रकार फुटेज की प्रतियां बनाता है और उन्हें आगे वितरित करता है, तो कोई नियंत्रण नहीं होगा।

अभियोजक ने दावा किया कि वीडियो फुटेज न तो पुलिस द्वारा और न ही आरोपी की ओर से पत्रकार को प्रदान किया गया था। उन्होंने कहा कि संवेदनशील सामग्री कैसे लीक हुई, इसकी जांच के लिए एक प्राथमिकी दर्ज करने की जरूरत है।

उन्होंने कहा कि चूंकि अधिकारियों को इस बात की जानकारी नहीं है कि किन अन्य चैनलों के पास वीडियो तक पहुंच है, सूचना और प्रसारण मंत्रालय को एक निर्देश जारी किया जाए कि वे याचिका के निस्तारण तक समाचार चैनलों को ऐसी सामग्री प्रदर्शित न करने के निर्देश या दिशानिर्देश जारी करें।

पूनावाला पर पिछले साल 18 मई को महरौली में अपनी लिव-इन पार्टनर वाकर का गला घोंटने और उसके शरीर के टुकड़े-टुकड़े करने का आरोप है। उसने पहचान से बचने के लिए शरीर के अंगों को कई दिनों तक राष्ट्रीय राजधानी में कई जगहों पर बिखेरने से पहले एक रेफ्रिजरेटर में भर दिया।

दिल्ली पुलिस ने 24 जनवरी को मामले में 6,629 पन्नों की चार्जशीट दायर की थी।

दिल्ली पुलिस ने इससे पहले आज तक न्यूज चैनल को चार्जशीट से संबंधित सामग्री का किसी भी रूप में उपयोग करने से रोकने के लिए निर्देश देने के लिए ट्रायल कोर्ट के समक्ष एक आवेदन दायर किया था।

अदालत ने तब समाचार चैनल के वकील द्वारा एक उपक्रम को रिकॉर्ड में लिया था जिसमें कहा गया था कि वह 20 अप्रैल तक डॉ प्रैक्टो के ऐप पर रिकॉर्ड किए गए मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन और आवाज स्तरित परीक्षण, नार्को विश्लेषण और बातचीत की सामग्री का प्रसारण, प्रकाशन या प्रसार नहीं करेगा। .

दिल्ली पुलिस ने आजतक को निर्देश देने की भी मांग की है कि वह “अनधिकृत माध्यमों” से खरीदे गए डिजिटल सबूतों को अदालत के समक्ष प्रस्तुत करे।

“मीडिया घरानों के पास जांच की सामग्री का उपयोग करने का कोई निहित अधिकार नहीं है, क्योंकि चार्जशीट एक सार्वजनिक दस्तावेज नहीं है और इसका उपयोग अपने व्यवसाय को आगे बढ़ाने के उद्देश्य से नहीं किया जाना चाहिए ताकि निष्पक्ष सुनवाई के बड़े जनहित को नुकसान हो। इसलिए, ट्रायल कोर्ट को प्रतिवादी नंबर 2 को चार्जशीट के किसी भी हिस्से का इस्तेमाल करने से पूरी तरह से रोक देना चाहिए था…,” याचिका में कहा गया है।

इसमें कहा गया है कि निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार में पूर्वाग्रह से मुक्त माहौल में मुकदमा चलाने का अधिकार शामिल है या फिर अकेले इस आधार पर मुकदमे को खत्म किया जा सकता है, जिससे अपूरणीय, अपरिवर्तनीय और असाध्य नुकसान और आपराधिक न्याय वितरण प्रणाली को नुकसान हो सकता है।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)