शिव नादर यूनिवर्सिटी शूटिंग: स्नेहा चौरसिया ने यूनिवर्सिटी को लिखा बैचमेट से जान से मारने की धमकी | नोएडा समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
नोएडा: तीसरे वर्ष के समाजशास्त्र के छात्र की उसके बैचमेट ने गोली मारकर हत्या कर दी शिव नादर विश्वविद्यालय परिसर पिछले सप्ताह उनके द्वारा “एक खुली मौत की धमकी” और इस मार्च में दो वरिष्ठ संकाय सदस्यों को चिह्नित एक ईमेल में शारीरिक शोषण की कई घटनाओं को चिह्नित किया था।
स्नेहा चौरसिया (21) ने 14 मार्च को लिखा कि उनके समाजशास्त्र के सहपाठी अनुज सिंह ने दो महीने की अवधि में चार बार उनके साथ मारपीट की। उसने कहा कि सबूत के तौर पर उसके पास कई निशान थे, और उसने एक बार उसे बेहोश करने के लिए “घुटने” की भी कोशिश की थी।
उसने ईमेल में लिखा था कि हिंसा आतंक के हमलों को ट्रिगर कर रही थी और उसकी मानसिक स्थिति को नाजुक बना दिया था। .
स्नेहा ने 26 मार्च को एक और ईमेल लिखा, जिसमें आरोप लगाया गया कि अनुज ने उनकी अनुमति के बिना उनका लैपटॉप देखा था।
14 मार्च के ईमेल में स्नेहा ने लिखा, “कुछ आंतरिक संघर्षों के कारण, मैंने उसके साथ संबंध तोड़ने का फैसला किया, कई स्पष्टीकरणों और बातचीत के बावजूद वह ब्रेक अप (sic) को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है।”
उन्होंने कहा, “मुझे पैनिक अटैक आने शुरू हो गए हैं… मैं वास्तव में इससे बाहर निकलना चाहती हूं। आज, उसने मुझे खुली मौत की धमकी दी और कहा कि वह मेरे माता-पिता को फोन करेगी और उन्हें हमारे रिश्ते के बारे में बताएगी।”
समाजशास्त्र की छात्रा ने कहा कि वह आधिकारिक शिकायत दर्ज नहीं करना चाहती थी, लेकिन “यह सुनिश्चित करना चाहती थी कि वह मेरे या मेरे परिवार के लिए उपलब्ध नहीं है”।
उन्होंने लिखा, “मुझे आशा है कि आप कैंपस में सुरक्षित और खुश महसूस करने के लिए कोई भी संभावित तरीका निकालेंगे। आपसे जल्द ही सुनने की उम्मीद है।”
ईमेल के बारे में पूछे जाने पर, एक विश्वविद्यालय के प्रवक्ता ने गुरुवार को टीओआई को बताया कि संस्थान “गलत सूचना फैलाने के दुर्भावनापूर्ण प्रयासों” की “कड़ी निंदा” करता है और उसने “स्थिति को दूर करने में मदद करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सब कुछ किया”।
ईमेल के बाद, प्रवक्ता ने कहा, विश्वविद्यालय ने तुरंत कार्रवाई की, जिसमें स्नेहा से औपचारिक शिकायत दर्ज करने का आग्रह करना, दोनों छात्रों पर “निरोधात्मक आदेश” लागू करना और दोनों के लिए परामर्श सत्र की व्यवस्था करना शामिल है।
18 मई को, अनुज ने विश्वविद्यालय के दादरी परिसर के अंदर स्नेहा को तीन बार गोली मारी और कुछ मिनट बाद छात्रावास के एक कमरे में खुद को गोली मार ली। वे दोनों स्पष्ट रूप से दिसंबर 2022 तक एक जोड़े थे, जब स्नेहा ने रिश्ता तोड़ दिया।
इस बीच, स्नेहा के पिता राज कुमार चौरसिया ने बुधवार रात पुलिस में शिकायत दर्ज कराई, जिसके आधार पर अनुज के खिलाफ धारा 302 (हत्या), 354डी (पीछा करना) और 120बी (आपराधिक साजिश) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई। एफआईआर में विश्वविद्यालय प्रशासन का भी नाम था, जैसा कि एक वीडियोग्राफर, विश्वविद्यालय में एक मेस कर्मचारी और एक कानपुर निवासी का नाम था, इन सभी का उल्लेख शूटिंग से पहले अनुज द्वारा बनाए गए एक वीडियो में किया गया था। यह स्पष्ट नहीं है कि वे शूटिंग की घटना से कैसे जुड़े हैं।
दादरी थाने में दर्ज शिकायत में स्नेहा के पिता ने आरोप लगाया है कि अनुज महीनों से उसे परेशान कर रहा था. इस बारे में विश्वविद्यालय प्रशासन को सूचित किया गया था और उनसे अनुज के खिलाफ कार्रवाई करने का अनुरोध किया गया था। लेकिन उन्होंने कुछ नहीं किया।’
राज कुमार ने अनुज की 23 मिनट की क्लिप का भी जिक्र किया, जिसे उन्होंने शूटिंग से 10 मिनट पहले यूनिवर्सिटी के एक ग्रुप को भेजा था. उन्होंने आरोप लगाया, “वीडियो में अनुज ने मेरी बेटी की हत्या के बारे में बात की..ये स्पष्ट करते हैं कि मेरी बेटी की हत्या की योजना बनाई गई थी।”
एडिशनल डीसीपी (ग्रेटर नोएडा) अशोक कुमार ने गुरुवार को कहा कि पुलिस ने मामले की जांच शुरू कर दी है। इस सप्ताह की शुरुआत में, आर्म्स एक्ट के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसमें यह जांच की गई थी कि अनुज ने कब और कैसे बंदूक खरीदी और अपनी योजना को अंजाम देने के लिए विश्वविद्यालय परिसर में घुस गया।
गुरुवार को स्नेहा के परिवार ने नोएडा की पुलिस कमिश्नर लक्ष्मी सिंह और ग्रेटर नोएडा के डीसीपी एसएम खान से मुलाकात की. उसके चाचा ने कहा, “हमने उन्हें सबूत दिखाया कि हमारी बेटी ने अनुज के खिलाफ विश्वविद्यालय प्रशासन से कई शिकायतें की थीं।”
एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने विश्वविद्यालय के जवाब में कमियों की ओर इशारा किया। क्षेत्रीय उच्च शिक्षा अधिकारी राजीव कुमार गुप्ता ने कहा, “विश्वविद्यालय के उत्पीड़न विरोधी प्रकोष्ठ को तत्काल कार्रवाई करनी चाहिए थी। सबसे पहले, उन्हें इस मामले को अपने माता-पिता तक पहुंचाना चाहिए था।”
“मौत की धमकी देना सामान्य नहीं है। ऐसे मामलों में, आरोपी को मूल्यांकन के लिए तुरंत एक मनोचिकित्सक के पास ले जाना चाहिए। परिणाम के आधार पर, व्यक्ति को एक प्रमाणित मनोवैज्ञानिक के तहत चिकित्सा परामर्श के साथ इलाज किया जाना चाहिए। इसके अलावा, माता-पिता को सूचित किया जाना चाहिए कि उनका बेटा/बेटी पीड़ित हैं,” शारदा अस्पताल के सलाहकार मनोचिकित्सक डॉ. निखिल नायर ने कहा।
अमरोहा के एक किसान अनुज के पिता लोकेश सिंह ने कहा कि उनका बेटा मृदुभाषी था और “कभी किसी को चोट नहीं पहुंचा सकता था”। उन्होंने कहा, “अगर विश्वविद्यालय ने हमें सूचित किया होता, तो हम अनुज से बात करते और उसकी काउंसलिंग करते।”
यूनिवर्सिटी का कहना है कि हर जरूरी काम किया
टीओआई के सवालों के जवाब में, विश्वविद्यालय के प्रवक्ता ने कहा, “विश्वविद्यालय ने हर संभव तरीके से स्थिति से निपटने में मदद करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सब कुछ किया है। हमने मृतक के निजी जीवन का सम्मान करने के लिए विशिष्ट विवरण प्रकट करने से परहेज किया है।”
स्नेहा की शिकायत पर, प्रवक्ता ने कहा कि “विश्वविद्यालय ने इसे बहुत गंभीरता से लिया और इस पर तुरंत कार्रवाई की। दोनों छात्रों के लिए कई हस्तक्षेप और पेशेवर परामर्श सहित सभी आवश्यक कदम उठाए गए। विश्वविद्यालय ने दोनों छात्रों पर प्रतिबंध लगाने के आदेश भी दिए। 2 दिनों के भीतर, यानी 16 मार्च 2023।”
“दोनों छात्रों ने स्वेच्छा से और जानबूझकर निरोधक आदेश का उल्लंघन किया था, कुछ ऐसा जिसके बारे में विश्वविद्यालय फिर से छात्रों से भिड़ गया और उन्हें संयम बरतने के लिए कहा। विश्वविद्यालय ने सुश्री चौरसिया से कई मौकों पर एक औपचारिक शिकायत दर्ज करने का आग्रह किया, ताकि विश्वविद्यालय पहल कर सके।” उन्होंने इसे आगे नहीं बढ़ाया, क्योंकि उन्होंने कहा कि वह नहीं चाहतीं कि उनके परिवार को इसका पता चले।”
बयान में कहा गया है कि विश्वविद्यालय ने शिकायत से निपटने में कोई चूक नहीं की और अपने छात्रों और कर्मचारियों की सुरक्षा “सर्वोच्च प्राथमिकता” थी।
प्रवक्ता ने कहा, “विश्वविद्यालय इस दुखद घटना और जानमाल के नुकसान पर गहरा खेद व्यक्त करता है। हम विश्वविद्यालय की छवि खराब करने के निराधार और दुर्भावनापूर्ण प्रयासों की भी निंदा करते हैं।”
स्नेहा चौरसिया (21) ने 14 मार्च को लिखा कि उनके समाजशास्त्र के सहपाठी अनुज सिंह ने दो महीने की अवधि में चार बार उनके साथ मारपीट की। उसने कहा कि सबूत के तौर पर उसके पास कई निशान थे, और उसने एक बार उसे बेहोश करने के लिए “घुटने” की भी कोशिश की थी।
उसने ईमेल में लिखा था कि हिंसा आतंक के हमलों को ट्रिगर कर रही थी और उसकी मानसिक स्थिति को नाजुक बना दिया था। .
स्नेहा ने 26 मार्च को एक और ईमेल लिखा, जिसमें आरोप लगाया गया कि अनुज ने उनकी अनुमति के बिना उनका लैपटॉप देखा था।
14 मार्च के ईमेल में स्नेहा ने लिखा, “कुछ आंतरिक संघर्षों के कारण, मैंने उसके साथ संबंध तोड़ने का फैसला किया, कई स्पष्टीकरणों और बातचीत के बावजूद वह ब्रेक अप (sic) को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है।”
उन्होंने कहा, “मुझे पैनिक अटैक आने शुरू हो गए हैं… मैं वास्तव में इससे बाहर निकलना चाहती हूं। आज, उसने मुझे खुली मौत की धमकी दी और कहा कि वह मेरे माता-पिता को फोन करेगी और उन्हें हमारे रिश्ते के बारे में बताएगी।”
समाजशास्त्र की छात्रा ने कहा कि वह आधिकारिक शिकायत दर्ज नहीं करना चाहती थी, लेकिन “यह सुनिश्चित करना चाहती थी कि वह मेरे या मेरे परिवार के लिए उपलब्ध नहीं है”।
उन्होंने लिखा, “मुझे आशा है कि आप कैंपस में सुरक्षित और खुश महसूस करने के लिए कोई भी संभावित तरीका निकालेंगे। आपसे जल्द ही सुनने की उम्मीद है।”
ईमेल के बारे में पूछे जाने पर, एक विश्वविद्यालय के प्रवक्ता ने गुरुवार को टीओआई को बताया कि संस्थान “गलत सूचना फैलाने के दुर्भावनापूर्ण प्रयासों” की “कड़ी निंदा” करता है और उसने “स्थिति को दूर करने में मदद करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सब कुछ किया”।
ईमेल के बाद, प्रवक्ता ने कहा, विश्वविद्यालय ने तुरंत कार्रवाई की, जिसमें स्नेहा से औपचारिक शिकायत दर्ज करने का आग्रह करना, दोनों छात्रों पर “निरोधात्मक आदेश” लागू करना और दोनों के लिए परामर्श सत्र की व्यवस्था करना शामिल है।
18 मई को, अनुज ने विश्वविद्यालय के दादरी परिसर के अंदर स्नेहा को तीन बार गोली मारी और कुछ मिनट बाद छात्रावास के एक कमरे में खुद को गोली मार ली। वे दोनों स्पष्ट रूप से दिसंबर 2022 तक एक जोड़े थे, जब स्नेहा ने रिश्ता तोड़ दिया।
इस बीच, स्नेहा के पिता राज कुमार चौरसिया ने बुधवार रात पुलिस में शिकायत दर्ज कराई, जिसके आधार पर अनुज के खिलाफ धारा 302 (हत्या), 354डी (पीछा करना) और 120बी (आपराधिक साजिश) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई। एफआईआर में विश्वविद्यालय प्रशासन का भी नाम था, जैसा कि एक वीडियोग्राफर, विश्वविद्यालय में एक मेस कर्मचारी और एक कानपुर निवासी का नाम था, इन सभी का उल्लेख शूटिंग से पहले अनुज द्वारा बनाए गए एक वीडियो में किया गया था। यह स्पष्ट नहीं है कि वे शूटिंग की घटना से कैसे जुड़े हैं।
दादरी थाने में दर्ज शिकायत में स्नेहा के पिता ने आरोप लगाया है कि अनुज महीनों से उसे परेशान कर रहा था. इस बारे में विश्वविद्यालय प्रशासन को सूचित किया गया था और उनसे अनुज के खिलाफ कार्रवाई करने का अनुरोध किया गया था। लेकिन उन्होंने कुछ नहीं किया।’
राज कुमार ने अनुज की 23 मिनट की क्लिप का भी जिक्र किया, जिसे उन्होंने शूटिंग से 10 मिनट पहले यूनिवर्सिटी के एक ग्रुप को भेजा था. उन्होंने आरोप लगाया, “वीडियो में अनुज ने मेरी बेटी की हत्या के बारे में बात की..ये स्पष्ट करते हैं कि मेरी बेटी की हत्या की योजना बनाई गई थी।”
एडिशनल डीसीपी (ग्रेटर नोएडा) अशोक कुमार ने गुरुवार को कहा कि पुलिस ने मामले की जांच शुरू कर दी है। इस सप्ताह की शुरुआत में, आर्म्स एक्ट के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसमें यह जांच की गई थी कि अनुज ने कब और कैसे बंदूक खरीदी और अपनी योजना को अंजाम देने के लिए विश्वविद्यालय परिसर में घुस गया।
गुरुवार को स्नेहा के परिवार ने नोएडा की पुलिस कमिश्नर लक्ष्मी सिंह और ग्रेटर नोएडा के डीसीपी एसएम खान से मुलाकात की. उसके चाचा ने कहा, “हमने उन्हें सबूत दिखाया कि हमारी बेटी ने अनुज के खिलाफ विश्वविद्यालय प्रशासन से कई शिकायतें की थीं।”
एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने विश्वविद्यालय के जवाब में कमियों की ओर इशारा किया। क्षेत्रीय उच्च शिक्षा अधिकारी राजीव कुमार गुप्ता ने कहा, “विश्वविद्यालय के उत्पीड़न विरोधी प्रकोष्ठ को तत्काल कार्रवाई करनी चाहिए थी। सबसे पहले, उन्हें इस मामले को अपने माता-पिता तक पहुंचाना चाहिए था।”
“मौत की धमकी देना सामान्य नहीं है। ऐसे मामलों में, आरोपी को मूल्यांकन के लिए तुरंत एक मनोचिकित्सक के पास ले जाना चाहिए। परिणाम के आधार पर, व्यक्ति को एक प्रमाणित मनोवैज्ञानिक के तहत चिकित्सा परामर्श के साथ इलाज किया जाना चाहिए। इसके अलावा, माता-पिता को सूचित किया जाना चाहिए कि उनका बेटा/बेटी पीड़ित हैं,” शारदा अस्पताल के सलाहकार मनोचिकित्सक डॉ. निखिल नायर ने कहा।
अमरोहा के एक किसान अनुज के पिता लोकेश सिंह ने कहा कि उनका बेटा मृदुभाषी था और “कभी किसी को चोट नहीं पहुंचा सकता था”। उन्होंने कहा, “अगर विश्वविद्यालय ने हमें सूचित किया होता, तो हम अनुज से बात करते और उसकी काउंसलिंग करते।”
यूनिवर्सिटी का कहना है कि हर जरूरी काम किया
टीओआई के सवालों के जवाब में, विश्वविद्यालय के प्रवक्ता ने कहा, “विश्वविद्यालय ने हर संभव तरीके से स्थिति से निपटने में मदद करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सब कुछ किया है। हमने मृतक के निजी जीवन का सम्मान करने के लिए विशिष्ट विवरण प्रकट करने से परहेज किया है।”
स्नेहा की शिकायत पर, प्रवक्ता ने कहा कि “विश्वविद्यालय ने इसे बहुत गंभीरता से लिया और इस पर तुरंत कार्रवाई की। दोनों छात्रों के लिए कई हस्तक्षेप और पेशेवर परामर्श सहित सभी आवश्यक कदम उठाए गए। विश्वविद्यालय ने दोनों छात्रों पर प्रतिबंध लगाने के आदेश भी दिए। 2 दिनों के भीतर, यानी 16 मार्च 2023।”
“दोनों छात्रों ने स्वेच्छा से और जानबूझकर निरोधक आदेश का उल्लंघन किया था, कुछ ऐसा जिसके बारे में विश्वविद्यालय फिर से छात्रों से भिड़ गया और उन्हें संयम बरतने के लिए कहा। विश्वविद्यालय ने सुश्री चौरसिया से कई मौकों पर एक औपचारिक शिकायत दर्ज करने का आग्रह किया, ताकि विश्वविद्यालय पहल कर सके।” उन्होंने इसे आगे नहीं बढ़ाया, क्योंकि उन्होंने कहा कि वह नहीं चाहतीं कि उनके परिवार को इसका पता चले।”
बयान में कहा गया है कि विश्वविद्यालय ने शिकायत से निपटने में कोई चूक नहीं की और अपने छात्रों और कर्मचारियों की सुरक्षा “सर्वोच्च प्राथमिकता” थी।
प्रवक्ता ने कहा, “विश्वविद्यालय इस दुखद घटना और जानमाल के नुकसान पर गहरा खेद व्यक्त करता है। हम विश्वविद्यालय की छवि खराब करने के निराधार और दुर्भावनापूर्ण प्रयासों की भी निंदा करते हैं।”
