व्हिसलब्लोअर ने संयुक्त राष्ट्र पर चीन को “विशेष लाभ” देने का आरोप लगाया: रिपोर्ट
16 अप्रैल को 14:00 बजे विदेश मामलों की समिति ने इस पूछताछ में अपना पहला साक्ष्य सत्र आयोजित किया
लंडन:
मानव अधिकार उच्चायुक्त कार्यालय (ओएचसीएचआर) की पूर्व कर्मचारी एम्मा रीली ने संयुक्त राष्ट्र पर गंभीर आरोप लगाए हैं और ओएचसीएचआर और चीनी सरकार के बीच गड़बड़ी का आरोप लगाया है।
यूके संसद की विदेश मामलों की समिति ने बहुपक्षीय प्रणाली में अंतरराष्ट्रीय संबंधों की अपनी जांच के हिस्से के रूप में प्राप्त लिखित साक्ष्य प्रकाशित किए हैं।
व्हिसलब्लोअर के रूप में काम करते हुए रीली ने दावा किया कि ओएचसीएचआर “खतरनाक 'एहसान' प्रदान कर रहा है, जो “ओएचसीएचआर द्वारा चीनी सरकार को प्रदान किया जा रहा है” और “ये एहसान संयुक्त राष्ट्र को सेवा प्रदान करने के लिए चीनी सरकार के व्यापक प्रयास में आते हैं।” इसके राष्ट्रीय हित”। ब्रिटेन की संसद की विदेश मामलों की समिति ने एक प्रेस विज्ञप्ति में बताया कि उनके साक्ष्य में “चीन के लिए संयुक्त राष्ट्र द्वारा दिए गए विशेष उपकारों को छिपाने” का आरोप लगाया गया है।
रीली ने आरोप लगाया कि “सतत विकास लक्ष्यों की दो साल की बातचीत के दौरान” कि “बीजिंग ने महासभा के दो क्रमिक अध्यक्षों को रिश्वत दी, जिन्होंने अंततः प्रक्रिया की देखरेख की और विधानसभा में रखे गए अंतिम पाठों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला”। उनके साक्ष्य में आरोप लगाया गया है कि चीन “संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों पर एक गुप्त शर्त लगाता है कि प्रदान किया गया धन ताइवान के साथ राजनयिक संबंधों वाले राज्यों में खर्च नहीं किया जा सकता है”।
उनके लिखित साक्ष्य में आरोप शामिल हैं कि “ओएचसीएचआर में मानवाधिकार परिषद शाखा का प्रमुख, एक फ्रांसीसी नागरिक, गुप्त रूप से चीन को अग्रिम जानकारी प्रदान कर रहा था, जिस पर मानवाधिकार कार्यकर्ताओं ने मानवाधिकार परिषद में भाग लेने की योजना बनाई थी”। इसमें आरोप लगाया गया है कि “सभी स्तरों पर संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों ने जानबूझकर यूके प्रतिनिधिमंडल सहित सदस्य देशों से झूठ बोला, जिन्होंने ब्रिटेन के नागरिकों और निवासियों सहित – पीआरसी को उनकी जानकारी या सहमति के बिना नाम सौंपने की संयुक्त राष्ट्र नीति के बारे में पूछताछ की थी,” विज्ञप्ति में कहा गया है। .
उनके साक्ष्य में आरोप लगाया गया है कि “ऐसे मामलों में जहां चीन को संयुक्त राष्ट्र सचिवालय द्वारा एनजीओ प्रतिनिधियों के नाम अग्रिम रूप से प्रदान किए गए थे, प्रतिनिधियों ने बताया है कि परिवार के सदस्यों से चीनी पुलिस ने मुलाकात की, उन्हें फोन करके अपनी वकालत बंद करने के लिए कहा, और मनमाने ढंग से गिरफ्तार किया गया” , बैठक की अवधि के लिए घर में नजरबंद रखा गया, गायब कर दिया गया, बिना किसी कारण के लंबी जेल की सजा सुनाई गई, यातना दी गई, या, उइगरों के संबंध में, एकाग्रता शिविरों में डाल दिया गया।
उनका आरोप है कि “कुछ मामलों में, उनके परिवार के सदस्यों की हिरासत में मृत्यु हो गई। कम से कम एक मामले में, चीन की सूची में नामित एक व्यक्ति, जो केवल एक अतिरिक्त कार्यक्रम में शामिल हुआ था, बाद में चीन लौट आया और हिरासत में ही उसकी मृत्यु हो गई।” उनका आरोप है कि “कम से कम एक मामले में, चीनी सरकार ने एक एनजीओ प्रतिनिधि के खिलाफ इंटरपोल रेड नोटिस जारी किया,” यह भी कहा।
रीली का आरोप है कि “स्व-सेंसरशिप महासचिव तक फैली हुई है… [who] कहा गया कि मेरे मामले का कोई भी समाधान 'कठिन' होगा, स्पष्ट रूप से इस तथ्य के कारण कि मैंने जो एहसान बताया था वह पीआरसी को दिया गया था।”
सबूतों में आरोप शामिल हैं कि “डब्ल्यूएचओ और दोनों की रिपोर्ट [United Nations Environment Programme] प्रयोगशाला लीक की संभावना के संदर्भों को कम करने के लिए कोविड की उत्पत्ति पर यूएनईपी को संपादित किया गया था।
साक्ष्य में विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय (एफसीडीओ) का एक निवेदन भी शामिल है। विज्ञप्ति में कहा गया है कि एफसीडीओ के साक्ष्य कहते हैं कि चीन “बहुपक्षीय प्रणाली को राज्य-केंद्रित, सत्तावादी विश्व दृष्टिकोण के साथ और अधिक संरेखित करने के लिए आकार देने” पर काम कर रहा है।
रूस पर, एफसीडीओ का कहना है कि रूस “बहुपक्षीय प्रणाली में अधिकतर विघटनकारी भूमिका निभाता है”। बहुपक्षीय प्रणाली के साथ अलग-थलग देशों की भागीदारी पर चर्चा करते हुए, एफसीडीओ का कहना है कि “ईरान अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (आईएईए) के भीतर अपनी स्थिति का उपयोग अपने कानूनी दायित्वों के अनुपालन को बाधित करने और पीछे धकेलने के लिए करता है, और अक्सर बहुपक्षीय चुनावों में भाग लेता है”।
कमेटी फॉर फ्रीडम इन हांगकांग फाउंडेशन, चाइना स्ट्रैटेजिक रिस्क इंस्टीट्यूट, जीएवीआई, वैक्सीन एलायंस, हांगकांग वॉच, फॉरेन पॉलिसी सेंटर और काउंसिल ऑन जियोस्ट्रैटेजी जैसे संगठनों ने साक्ष्य प्रस्तुत किए हैं, साथ ही व्यक्तिगत विशेषज्ञों और शिक्षाविदों ने भी साक्ष्य प्रस्तुत किए हैं। बिल ब्राउनर.
16 अप्रैल को 14:00 बजे विदेशी मामलों की समिति ने इस जांच में अपना पहला साक्ष्य सत्र आयोजित किया, जिसमें व्हिसलब्लोअर रीली और लॉर्ड मैलोच-ब्राउन सहित अन्य विशेषज्ञ गवाहों की सुनवाई की गई।
बहुपक्षीय प्रणाली में अंतरराष्ट्रीय संबंधों की समिति की जांच यह देखती है कि किस तरह देशों की एक विस्तृत श्रृंखला बहुपक्षीय संगठनों का उपयोग कर रही है, चाहे वह उलझाने और प्रभावित करने, उनके आसपास काम करने या बाधा डालने के माध्यम से हो।
विज्ञप्ति के अनुसार, यह समिति की रिपोर्ट “इन द रूम: यूके की बहुपक्षीय कूटनीति में भूमिका” पर आधारित है, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया है कि निरंकुश राज्य रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बहुपक्षीय संगठनों को आक्रामक रूप से सहयोजित करने और उनके संस्थापक सिद्धांतों को मौलिक रूप से फिर से परिभाषित करने का प्रयास कर रहे थे।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)