व्हाट्सएप स्टेटस अपलोड करते समय जिम्मेदारी से व्यवहार करें, एचसी ने कहा | नागपुर समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
“का मूल उद्देश्य WhatsApp स्थिति अपने संपर्कों को कुछ बताना है। यह और कुछ नहीं बल्कि परिचित व्यक्तियों के साथ संचार का एक तरीका है। कोई प्रतिक्रिया पाने के लिए स्टेटस डालता है और उनमें से अधिकांश समर्थन के लिए तरसते हैं। आजकल लोग समय-समय पर व्हाट्सएप स्टेटस चेक करते रहते हैं। किसी को दूसरों को कुछ बताते समय जिम्मेदारी की भावना के साथ व्यवहार करना चाहिए, ”न्यायाधीश विनय जोशी और वाल्मिकी मेनेजेस की खंडपीठ ने कहा।
यह कहते हुए कि उन्होंने रिकॉर्ड पर मौजूद पूरी सामग्री की जांच की है, पीठ ने बताया कि पुलिस रिपोर्ट की सामग्री और साथ ही शिकायतकर्ता को मिले परिणाम याचिकाकर्ता के व्हाट्सएप स्टेटस पर Google खोज के अनुसार थे।
“जाहिरा तौर पर, व्हाट्सएप स्टेटस दूसरों को Google पर खोज करने और आवेदक का इरादा पढ़ने के लिए उकसाता है। यह आप क्या कर रहे हैं, क्या सोच रहे हैं या आपने जो कुछ देखा है उसका चित्र या वीडियो हो सकता है। स्थिति के अनुसार आप एन्क्रिप्टेड टेक्स्ट, फोटो, वीडियो और अपडेट को एंड-टू-एंड साझा करते हैं जो 24 घंटों के बाद गायब हो जाते हैं, ”न्यायाधीशों ने कहा।
27 वर्षीय याचिकाकर्ता किशोर लैंडकर के खिलाफ 23 मार्च को एक शिकायत दर्ज की गई थी, जिसमें कहा गया था कि किशोर ने एक व्हाट्सएप स्टेटस डाला था, जहां उन्होंने Google पर खोजे जाने के लिए एक प्रश्न पूछा था। उन्होंने यहां तक दावा किया था कि गूगल पर उनकी पोस्ट सर्च करने वाले को चौंकाने वाला रिजल्ट मिलेगा।
जब शिकायतकर्ता गणेश भगत ने Google पर लांडकर की स्थिति की सामग्री खोजी, तो उन्होंने एक विशेष वर्ग की धार्मिक भावना को अपमानित करने वाली आपत्तिजनक सामग्री देखी और इसलिए, उन्होंने वाशिम के मंगरुलपीर पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई।
पुलिस ने लैंडकर पर आईपीसी की धारा 295-ए, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम (अत्याचार अधिनियम) की धारा 3(1)(v) और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 67-ए के तहत मामला दर्ज किया।
याचिकाकर्ता ने वकील एसएस ढेंगले के माध्यम से सीआरपीसी की धारा 482 के तहत एफआईआर को रद्द करने की प्रार्थना करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया और तर्क दिया कि उसने किसी भी वर्ग की भावना को अपमानित करने के लिए जानबूझकर स्थिति प्रदर्शित नहीं की।
उनके मुताबिक, व्हाट्सएप स्टेटस केवल वही लोग देख सकते हैं, जिन्होंने उनका मोबाइल नंबर सेव किया है। उन्होंने तर्क दिया कि इस मामले में न तो अत्याचार अधिनियम और न ही आईटी अधिनियम के प्रावधान लागू होंगे।
इस बात पर जोर देते हुए कि याचिकाकर्ता अपने व्हाट्सएप स्टेटस के सीमित प्रसार का दावा करके अपनी प्राथमिक जिम्मेदारी से नहीं बच सकता, न्यायाधीशों ने कहा कि इसे प्रदर्शित करने का कोई औचित्य नहीं है। “एफआईआर की सामग्री प्रथम दृष्टया एक समूह की भावनाओं का अपमान करने के उनके जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण इरादे का खुलासा करती है। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि उन्होंने व्हाट्सएप स्टेटस अपने पास रखा है, जैसा कि एफआईआर में आरोप लगाया गया है। जांच भ्रूण अवस्था में है और इसलिए, यह हमारी अंतर्निहित शक्तियों का इस्तेमाल करने के लिए उपयुक्त मामला नहीं है,” उन्होंने फैसला सुनाया।
