“व्यभिचार को फिर से अपराध बनाएं”: सांसदों के पैनल ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश का खंडन किया

नई दिल्ली:

व्यभिचार इसे फिर से अपराध बनाया जाना चाहिए क्योंकि “विवाह की संस्था पवित्र है” और इसे “संरक्षित” किया जाना चाहिए, एक संसदीय पैनल ने मंगलवार को भारतीय न्याय संहिता पर अपनी रिपोर्ट में सरकार से सिफारिश की, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा पेश किया गया एक विधेयक सितम्बर।

रिपोर्ट में यह भी तर्क दिया गया है कि संशोधित व्यभिचार कानून को इसे “लिंग-तटस्थ” अपराध माना जाना चाहिए, और दोनों पक्षों – पुरुष और महिला – को समान रूप से उत्तरदायी ठहराया जाना चाहिए।

पैनल की रिपोर्ट, अगर सरकार द्वारा स्वीकार कर ली जाती है, तो यह सुप्रीम कोर्ट की पांच सदस्यीय पीठ के 2018 के एक ऐतिहासिक फैसले का खंडन करने के लिए तैयार है, जिसमें कहा गया था कि “व्यभिचार अपराध नहीं हो सकता और न ही होना चाहिए”।

भारतीय न्याय संहिता तीन के एक समूह का हिस्सा है जो भारतीय दंड संहिता, आपराधिक प्रक्रिया संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम का स्थान लेती है। इसे आगे की जांच के लिए अगस्त में गृह मामलों की स्थायी समिति को भेजा गया था, जिसके अध्यक्ष भाजपा सांसद बृज लाल हैं।

पढ़ें | संसद पैनल सरकार से व्यभिचार को फिर से अपराध घोषित करने को कह सकता है

असहमति नोट प्रस्तुत करने वालों में कांग्रेस सांसद पी. चिदंबरम भी शामिल थे; उन्होंने कहा, “… राज्य को एक जोड़े के जीवन में प्रवेश करने का कोई अधिकार नहीं है,” उन्होंने तीन “मौलिक आपत्तियां” उठाईं, जिसमें यह दावा भी शामिल था कि सभी तीन बिल “मोटे तौर पर मौजूदा कानूनों की कॉपी और पेस्ट” हैं।

2018 में, मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा की अगुवाई वाली सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा कि व्यभिचार “सिविल अपराध का आधार हो सकता है… तलाक के लिए…” लेकिन आपराधिक अपराध नहीं हो सकता। अदालत ने तर्क दिया कि 163 साल पुराना, औपनिवेशिक युग का कानून “पति पत्नी का मालिक है” की अमान्य अवधारणा का पालन करता है।

तीखी टिप्पणियों में, अदालत ने कानून को “पुरातन”, “मनमाना” और “पितृसत्तात्मक” कहा, और कहा कि यह एक महिला की स्वायत्तता और गरिमा का उल्लंघन करता है।

पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने कहा, व्यभिचार अपराध नहीं, “पति पत्नी का स्वामी नहीं”

आईपीसी, सीआरपीसी और साक्ष्य अधिनियम में आमूल-चूल परिवर्तन करने का सरकार का प्रयास, भारत को औपनिवेशिक युग के कानूनों से मुक्त करने के बारे में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के बार-बार दोहराए गए बयान का हिस्सा है। इस साल सितंबर में और पिछले साल अक्टूबर में पीएम ने “समसामयिक कानूनों” की आवश्यकता के बारे में बात की थी।

2018 के फैसले से पहले, कानून में कहा गया था कि जो पुरुष किसी विवाहित महिला के साथ उसके पति की सहमति के बिना यौन संबंध बनाता है, उसे दोषी पाए जाने पर पांच साल की सजा हो सकती है। महिला को सज़ा नहीं होगी.

गृह मामलों की स्थायी समिति की रिपोर्ट चाहती है कि व्यभिचार कानून को थोड़ा हटाकर वापस लाया जाए; इसका मतलब है कि पुरुष और महिला दोनों को सजा का सामना करना पड़ेगा।

पैनल ने यह भी कहा है कि “गैर-सहमति” यौन कृत्य – जैसा कि एक बार आंशिक रूप से रद्द की गई धारा 377 में परिभाषित किया गया था, एक और ब्रिटिश युग का कानून, जो इस बार समलैंगिकता को अपराध मानता है – को फिर से दंडित किया जाना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने 2018 में भी धारा 377 को आंशिक रूप से खारिज कर दिया था। पूर्व मुख्य न्यायाधीश मिश्रा की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि प्रतिबंध तर्कहीन, अक्षम्य और स्पष्ट रूप से मनमाना है।

पढ़ें | प्रेम, समान रूप से: समलैंगिकता अब अपराध नहीं, सुप्रीम कोर्ट का कहना है

हालाँकि, पैनल ने अब दावा किया है कि हालांकि अदालत ने पाया कि हटाए गए हिस्से संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 19 और 21 का उल्लंघन करते हैं, लेकिन वे “वयस्कों के साथ गैर-सहमति वाले शारीरिक संभोग के मामलों में लागू होते हैं, शारीरिक संभोग के सभी कार्य नाबालिगों के साथ, और पाशविकता के कृत्य”।

पैनल ने कहा, “हालांकि, अब, भारतीय न्याय संहिता में, पुरुष, महिला, ट्रांसजेंडर के खिलाफ गैर-सहमति वाले यौन अपराधों और पाशविकता के लिए कोई प्रावधान नहीं किया गया है।”

भारत के आपराधिक कानूनों के अपने प्रमुख ‘ओवरहाल’ के हिस्से के रूप में, सरकार सामूहिक बलात्कार (20 वर्ष से लेकर आजीवन कारावास) और नाबालिगों की हत्या (मृत्युदंड) के दोषियों के लिए सजा में बदलाव पर विचार कर रही है।

अन्य बड़े प्रस्तावित परिवर्तनों में चुनाव के दौरान मतदाताओं को रिश्वत देने के दोषियों के लिए 12 महीने की जेल की सजा और अलगाव, सशस्त्र विद्रोह, विध्वंसक और/या अलगाववादी गतिविधियों और देश की संप्रभुता या एकता को खतरे में डालने पर मौजूदा कानूनों में नए अपराध शामिल हैं।