वैज्ञानिक ने खुलासा किया कि हमने कभी एलियंस का पता क्यों नहीं लगाया
शोध को एस्ट्रोनॉमिकल जर्नल में प्रकाशित किया गया है। (प्रतिनिधि छवि)
स्विट्ज़रलैंड में इकोले पॉलीटेक्निक फेडरेल डी लॉज़ेन (ईपीएफएल) में सांख्यिकीय बायोफिजिक्स की प्रयोगशाला से शोध एक और स्पष्टीकरण लेकर आया है कि हमने कभी एलियंस का पता क्यों नहीं लगाया।
शोध में प्रकाशित किया गया है खगोलीय जर्नल.
“हम केवल 60 वर्षों से देख रहे हैं,” बायोफिजिसिस्ट क्लाउडियो ग्रिमाल्डी ने बताया विज्ञान चेतावनी. “पृथ्वी बस एक बुलबुले में हो सकती है जो अलौकिक जीवन द्वारा उत्सर्जित रेडियो तरंगों से रहित होती है।”
वैज्ञानिक ने समझाया कि स्कैन करने के लिए बहुत अधिक जगह है और यह एक संभावना है कि पर्याप्त एलियन ट्रांसमिशन हमारे रास्ते में नहीं आते हैं।
हालांकि, वैज्ञानिक ने कहा कि हमें धैर्य बनाए रखने की जरूरत है। बायोफिजिसिस्ट ने कहा कि ब्रह्मांड में संचार के निशान के लिए स्कैनिंग के लिए समय, प्रयास और धन की आवश्यकता होती है, और इस बात पर कुछ बहस होती है कि अलौकिक बुद्धिमत्ता (SETI) की खोज हमारे समय के लायक है या नहीं।
अनुसंधान मॉडल ने खुलासा किया कि एक धारणा रही है कि मिल्की वे में तकनीकी उत्पत्ति का कम से कम एक विद्युत चुम्बकीय संकेत है और पृथ्वी कम से कम छह दशकों से एक शांत बुलबुले (या स्पंज छिद्र) में है।
वैज्ञानिक कहते हैं कि अगर ऐसा है, तो सांख्यिकीय रूप से हमारी आकाशगंगा में कहीं भी प्रति सदी 5 विद्युत चुम्बकीय उत्सर्जन से कम हैं। इसे दूसरे तरीके से रखने के लिए, वे आकाशगंगा में सुपरनोवा के रूप में सामान्य हैं, साइंस अलर्ट ने बताया।
वैज्ञानिक का कहना है कि एलियन ट्रांसमिशन पर हिट होने से पहले हमें कम से कम 60 साल हो सकते हैं।
क्लाउडियो ग्रिमाल्डी कहते हैं, “हम इस मामले में बदकिस्मत रहे होंगे कि हमने अंतरिक्ष के एक हिस्से को पार करते समय रेडियो टेलीस्कोप का उपयोग करने का तरीका खोजा, जिसमें अन्य सभ्यताओं के विद्युत चुम्बकीय संकेत अनुपस्थित थे।” “मेरे लिए, यह परिकल्पना यह मानने से कम चरम लगती है कि हम लगातार हर तरफ से संकेतों से बमबारी कर रहे हैं, लेकिन किसी कारण से, उनका पता लगाने में असमर्थ हैं।”
वैज्ञानिक ने समझाया कि हमारे पास खोज में शामिल होने के लिए अभी भी बहुत जगह है। ग्रिमाल्डी का सुझाव है कि आगे बढ़ने का सबसे अच्छा तरीका कमेंसियल जांच है: टेलिस्कोप द्वारा एकत्र किए गए डेटा में संकेतों की तलाश करना जो अन्य मिशनों पर केंद्रित हैं, बजाय विशेष रूप से विदेशी संचार की तलाश के लिए टेलीस्कोप का उपयोग करने के बजाय।
ग्रिमाल्डी कहते हैं, “अन्य खगोल भौतिकी अध्ययनों से डेटा का उपयोग करने के लिए SETI समुदाय के पिछले दृष्टिकोण को अपनाने के लिए सबसे अच्छी रणनीति हो सकती है – अन्य सितारों या आकाशगंगाओं से रेडियो उत्सर्जन का पता लगाने के लिए – यह देखने के लिए कि क्या उनमें कोई तकनीकी संकेत है और यह मानक अभ्यास है।”
