विवाद: कृष्ण जन्मभूमि मामले का फैसला उच्च न्यायालय करे तो बेहतर: सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने ‘शाही मस्जिद ईदगाह प्रबंधन ट्रस्ट की समिति’ की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें मई में उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें इस विवाद पर मथुरा में सिविल कोर्ट के समक्ष लंबित सभी 16 मुकदमों को खुद ही संदर्भित करने के आदेश को चुनौती दी गई थी।
जब याचिकाकर्ता ने कहा कि एचसी के आदेश ने पक्षों को दो अपीलों से वंचित कर दिया है क्योंकि मुकदमे की सुनवाई एक सिविल जज द्वारा की जा रही है, जिसके फैसले को जिला न्यायाधीश और फिर एचसी के समक्ष चुनौती दी जा सकती है, तो एससी ने कहा कि इस तरह के विवाद पर निर्णय लेने में देरी किसी के हित में नहीं है और बेहतर होगा कि ऐसे विवाद में दिमाग का इस्तेमाल एचसी स्तर पर किया जाए।
“…कार्यवाहियों की बहुलता और लम्बा खींचना किसी के हित में नहीं है। हमारा एक इतिहास है. यदि ऐसे संवेदनशील मामलों में कार्यवाही की बहुलता से बचा जाए तो यह सभी हितधारकों के लिए बेहतर होगा, ”पीठ ने कहा।
जैसा कि पीठ को बताया गया कि विवाद में 16 मुकदमे दायर किए गए थे, उसने इलाहाबाद एचसी के रजिस्ट्रार जनरल को उन मामलों की एक सूची प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। इसने संकेत दिया कि अदालत आगे बढ़ने के बारे में कुछ रूपरेखा तय करेगी ताकि विवाद का जल्द फैसला किया जा सके। “जारी किए गए निर्देश में थोड़ी सामान्यता प्रतीत होती है। तीन सप्ताह के बाद सूची बनाएं, ”पीठ ने अपने आदेश में कहा।
मस्जिद समिति की ओर से पेश वकील तसनीम अहमदी ने कहा कि एचसी ने देरी के आधार पर सभी मुकदमों को अपने पास स्थानांतरित करने का आदेश पारित किया, लेकिन याचिका केवल तीन साल पहले दायर की गई थी और इसमें कोई देरी नहीं हुई थी। उन्होंने कहा कि पार्टियों ने 1968 में समझौता कर लिया था और मुकदमा 55 साल बाद दायर किया गया था जो चलने योग्य नहीं था।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता एचसी के समक्ष प्रारंभिक आपत्ति उठा सकता है कि क्या इतने वर्षों के समझौते के बाद मुकदमा कायम रखा जा सकता है और इस बात पर जोर दिया कि एचसी निर्णय लेने के लिए सबसे अच्छा मंच होगा।
