विधि आयोग: विधि आयोग ने किया राजद्रोह कानून का समर्थन, सरकार ने कहा इससे बाध्य नहीं | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
आयोग ने सिफारिश करते हुए कहा कि धारा 124ए भारतीय दंड संहिताजो इलाज करता है राजद्रोह को एक आपराधिक अपराध के रूप में रखा जाना चाहिए, सुरक्षा उपायों और कानून में संशोधन करने का आह्वान किया, जिसका दुरुपयोग होने का खतरा रहा है। हालाँकि, इसका रुख सर्वोच्च न्यायालय के विपरीत है, जिसने कानून को ठंडे बस्ते में डाल दिया।
02:55
देशद्रोह कानून का विधि आयोग ने किया समर्थन, कहा- ‘भारत की जमीनी हकीकत अलग’
‘दुरुपयोग रोकने के लिए नियम बना सकती है सरकार’
सरकार ने तुरंत प्रतिक्रिया दी, कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने ट्वीट किया। राजद्रोह पर विधि आयोग की रिपोर्ट व्यापक परामर्श प्रक्रिया के चरणों में से एक है। रिपोर्ट में की गई सिफारिशें प्रेरक हैं और बाध्यकारी नहीं हैं। अंतत: सभी हितधारकों से विचार-विमर्श के बाद ही अंतिम फैसला लिया जाएगा। अब जबकि हमें रिपोर्ट मिल गई है, हम सभी हितधारकों के साथ परामर्श करेंगे ताकि हम जनहित में एक सूचित और तर्कपूर्ण निर्णय ले सकें।”
कानून पैनल की सिफारिशें एक इंस्पेक्टर-रैंक के अधिकारी द्वारा एक मामले की अनिवार्य जांच और केंद्र या राज्य सरकार की मंजूरी के लिए उपलब्ध कराती हैं, जैसा भी मामला हो, दर्ज करने से पहले प्राथमिकी धारा 124ए के तहत
03:10
राजद्रोह कानून को बरकरार रखने में कुछ भी गलत नहीं: वरिष्ठ अधिवक्ता अमन लेखी
दंडात्मक प्रावधानों के अनुसार, आयोग ने मामले के आधार पर अधिकतम आजीवन कारावास, या सात साल, या सिर्फ जुर्माना लगाने की सिफारिश की। वर्तमान में, दंडात्मक प्रावधान में अधिकतम आजीवन कारावास, या तीन वर्ष, या जुर्माना है।
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल मई में एक आदेश के माध्यम से केंद्र और राज्य सरकारों को धारा 124ए के तहत कोई प्राथमिकी दर्ज नहीं करने के निर्देश के साथ 1860 में अधिनियमित कानून को स्थगित कर दिया था, जबकि इस कानून के तहत सभी जांच, परीक्षण और कार्यवाही को निलंबित कर दिया था। केंद्र ने राजद्रोह कानून के विवादास्पद प्रावधानों में उपयुक्त संशोधन लाने का वादा किया था। सरकार ने बाद में इस मामले को विस्तृत अध्ययन के लिए विधि आयोग के पास भेज दिया था। यह आदेश सभी तरह की सरकारों द्वारा अपने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ राजद्रोह कानून के दुरुपयोग की घटनाओं की पृष्ठभूमि में आया है, साथ ही इसे लागू करने के लिए विभिन्न न्यायालयों में निचले स्तर के अधिकारियों द्वारा अति उत्साह के साथ आया है।
आयोग ने, हालांकि, इसके विपरीत विचार किया। “विधि आयोग का विचार है कि धारा I24A को IPC में बनाए रखने की आवश्यकता है, हालांकि कुछ संशोधन, जैसा कि सुझाव दिया गया है, पेश किया जा सकता है ताकि प्रावधान के उपयोग के बारे में अधिक स्पष्टता लाई जा सके,” न्याय विधि आयोग की अध्यक्ष और पूर्व मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थी कर्नाटक उच्च न्यायालय, कहा।
पैनल ने सिफारिश की है कि धारा के तहत प्रदान की जाने वाली सजा की योजना में संशोधन किया जाए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इसे अन्य अपराधों के बराबर लाया जाए। इसने कहा कि धारा 124ए के दुरुपयोग को रोकने के लिए केंद्र इसे रोकने के लिए मॉडल दिशानिर्देश ला सकता है। पैनल ने धारा 154 में संशोधन शुरू करने का सुझाव दिया सीआरपीसी निम्नलिखित तरीके से एक प्रावधान शामिल करके: “बशर्ते कि आईपीसी की धारा 124ए के तहत अपराध के लिए कोई प्राथमिकी तब तक दर्ज नहीं की जाएगी जब तक कि एक पुलिस अधिकारी, इंस्पेक्टर के पद से नीचे नहीं, प्रारंभिक जांच करता है और रिपोर्ट के आधार पर उक्त पुलिस अधिकारी द्वारा की गई, केंद्र सरकार या राज्य सरकार, जैसा भी मामला हो, प्राथमिकी दर्ज करने की अनुमति देती है।”
यह उक्त पुलिस अधिकारी को “यह पता लगाने के सीमित उद्देश्य के लिए सात दिनों के भीतर प्रारंभिक जांच पूरी करने के लिए प्रदान करता है कि क्या प्रथम दृष्टया मामला बनता है और कुछ ठोस सबूत मौजूद हैं”।
पैनल ने कहा कि प्राथमिकी दर्ज करने के कारणों को लिखित रूप में दर्ज किया जाना चाहिए और उसके बाद ही अनुमति दी जाएगी। यह SC द्वारा की गई टिप्पणियों के अनुरूप है।
