विधायकों की अयोग्यता को लेकर एनसीपी विवाद में अजित गुट को सुप्रीम कोर्ट का नोटिस | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: दिल्ली पुलिस और केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (सीआरपीएफ) के बीच विवाद गहरा गया है। प्रतिद्वंद्वी गुट का राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी मामला सुप्रीम कोर्ट में वापस आ गया है, जिसने सोमवार को नोटिस जारी किया। अजित पवार समूह, द्वारा मान्यता प्राप्त निर्वाचन आयोग चुनौती देने वाली याचिका पर उन्हें असली एनसीपी बताया गया है। महाराष्ट्र स्पीकरसत्तारूढ़ गठबंधन में शिवसेना (शिंदे) और भाजपा में शामिल होने के कारण अपने विधायकों को अयोग्य नहीं ठहराने के फैसले पर कांग्रेस ने कड़ी आपत्ति जताई है।
वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी की दलीलें सुनने के बाद मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि राकांपा के शरद पवार गुट के जयंत पाटिल की याचिका को शिवसेना (यूबीटी) की उस याचिका के साथ संलग्न किया जा सकता है, जिसमें शिवसेना (शिंदे) गुट के विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं को खारिज करने के अध्यक्ष के आदेश को चुनौती दी गई है।
वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और एनके कौल ने इसका विरोध किया और कहा कि दोनों मुद्दे अलग-अलग हैं और उन्हें एक साथ नहीं जोड़ा जाना चाहिए। लोगों की भावनाओं को शांत करने के लिए पीठ ने कहा कि हालांकि दोनों याचिकाओं – शिवसेना (यूबीटी) और एनसीपी (शरद पवार) द्वारा – में उठाए गए मुद्दे समान हैं, लेकिन वह उन्हें एक के बाद एक सूचीबद्ध करेगी।
सिंघवी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले के बावजूद कि विधानसभा अध्यक्ष बागी विधायकों की संख्या या विधानसभा में बहुमत के आधार पर उनके खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला नहीं कर सकते, अध्यक्ष ने ठीक यही किया है और सुप्रीम कोर्ट के आदेश की अवहेलना की है। सिंघवी ने आरोप लगाया कि चूंकि विधानसभा चुनाव नजदीक हैं, इसलिए अध्यक्ष ने दलबदल विरोधी कानून के क्रियान्वयन को विफल करने के लिए जानबूझकर अपने फैसले में देरी की।
महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष राहुल नार्वेकर ने एनसीपी के दोनों गुटों द्वारा विपरीत खेमे के विधायकों को अयोग्य ठहराने के लिए दायर की गई क्रॉस याचिकाओं को खारिज कर दिया था। उन्होंने कहा था, “एनसीपी का संविधान और पार्टी का नेतृत्व ढांचा यह तय करने के लिए कोई संकेत नहीं देता है कि असली गुट कौन सा है, इसलिए, मैंने इस मुद्दे को तय करने के लिए तीसरे पैमाने यानी विधायी बहुमत का सहारा लिया है।” उन्होंने आगे कहा, “शरद पवार गुट ने अजित पवार गुट द्वारा प्राप्त विधायी बहुमत के दावे को चुनौती नहीं दी है।”
शरद पवार गुट ने कहा कि एनसीपी की स्थापना, निर्माण और राजनीतिक रूप से वर्तमान ऊंचाई पर ले जाने का श्रेय संस्थापक को जाता है और यह मान लेना कि अजित पवार गुट ही असली एनसीपी है, स्पीकर की ओर से बेतुका है। उन्होंने आरोप लगाया कि स्पीकर ने अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट के दसवें नियम (दलबदल विरोधी कानून) के प्रावधानों को निरर्थक करार दिया है और दलबदल को बढ़ावा दिया है।
वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी की दलीलें सुनने के बाद मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि राकांपा के शरद पवार गुट के जयंत पाटिल की याचिका को शिवसेना (यूबीटी) की उस याचिका के साथ संलग्न किया जा सकता है, जिसमें शिवसेना (शिंदे) गुट के विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं को खारिज करने के अध्यक्ष के आदेश को चुनौती दी गई है।
वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और एनके कौल ने इसका विरोध किया और कहा कि दोनों मुद्दे अलग-अलग हैं और उन्हें एक साथ नहीं जोड़ा जाना चाहिए। लोगों की भावनाओं को शांत करने के लिए पीठ ने कहा कि हालांकि दोनों याचिकाओं – शिवसेना (यूबीटी) और एनसीपी (शरद पवार) द्वारा – में उठाए गए मुद्दे समान हैं, लेकिन वह उन्हें एक के बाद एक सूचीबद्ध करेगी।
सिंघवी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले के बावजूद कि विधानसभा अध्यक्ष बागी विधायकों की संख्या या विधानसभा में बहुमत के आधार पर उनके खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला नहीं कर सकते, अध्यक्ष ने ठीक यही किया है और सुप्रीम कोर्ट के आदेश की अवहेलना की है। सिंघवी ने आरोप लगाया कि चूंकि विधानसभा चुनाव नजदीक हैं, इसलिए अध्यक्ष ने दलबदल विरोधी कानून के क्रियान्वयन को विफल करने के लिए जानबूझकर अपने फैसले में देरी की।
महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष राहुल नार्वेकर ने एनसीपी के दोनों गुटों द्वारा विपरीत खेमे के विधायकों को अयोग्य ठहराने के लिए दायर की गई क्रॉस याचिकाओं को खारिज कर दिया था। उन्होंने कहा था, “एनसीपी का संविधान और पार्टी का नेतृत्व ढांचा यह तय करने के लिए कोई संकेत नहीं देता है कि असली गुट कौन सा है, इसलिए, मैंने इस मुद्दे को तय करने के लिए तीसरे पैमाने यानी विधायी बहुमत का सहारा लिया है।” उन्होंने आगे कहा, “शरद पवार गुट ने अजित पवार गुट द्वारा प्राप्त विधायी बहुमत के दावे को चुनौती नहीं दी है।”
शरद पवार गुट ने कहा कि एनसीपी की स्थापना, निर्माण और राजनीतिक रूप से वर्तमान ऊंचाई पर ले जाने का श्रेय संस्थापक को जाता है और यह मान लेना कि अजित पवार गुट ही असली एनसीपी है, स्पीकर की ओर से बेतुका है। उन्होंने आरोप लगाया कि स्पीकर ने अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट के दसवें नियम (दलबदल विरोधी कानून) के प्रावधानों को निरर्थक करार दिया है और दलबदल को बढ़ावा दिया है।