वाराणसी कोर्ट ने ज्ञानवापी में उत्खनन सर्वेक्षण की याचिका खारिज की | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया

वाराणसी: वाराणसी की एक फास्ट-ट्रैक अदालत ने शुक्रवार को “अतिरिक्त” सर्वेक्षण के लिए एक हिंदू वादी की याचिका खारिज कर दी। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण की ज्ञानवापी मस्जिद परिसर, केंद्रीय गुंबद के नीचे मौजूद प्राचीन आदि विश्वेश्वर मंदिर के कथित रूप से तोड़े गए अवशेषों तक पहुंच पाने के लिए आक्रामक तरीकों का उपयोग कर रहा है।
सिविल जज (सीनियर डिवीजन) युगुल शंभू ने ज्ञानवापी परिसर के भीतर “प्लॉट नंबर 9130” के एएसआई द्वारा पिछले सर्वेक्षण के दौरान किसी भी खुदाई पर रोक लगाने के लिए सुप्रीम कोर्ट और इलाहाबाद उच्च न्यायालय के निर्देशों का हवाला दिया।
“तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि एएसआई द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट की अभी जांच की जानी है। दूसरे, वह संरचना जहां 'शिवलिंगशंभू ने कहा, 'कहा गया है कि पाया गया उच्चतम न्यायालय के आदेश द्वारा संरक्षित है।'
मस्जिद के संरक्षक अंजुमन इंतिज़ामिया मसाजिद द्वारा एएसआई द्वारा एक और सर्वेक्षण की मांग करने वाली वकील विजय शंकर रस्तोगी की याचिका पर आपत्ति दर्ज करने के बाद फास्ट-ट्रैक कोर्ट ने 19 अक्टूबर को पिछली सुनवाई के दौरान अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था।

रस्तोगी, जिन्होंने दिसंबर 2019 की मूल याचिका में खुद को “स्वयंभू ज्योतिर्लिंग भगवान विश्वेश्वर के अगले मित्र” के रूप में पहचाना, यह पता लगाने के लिए एक सर्वेक्षण की मांग की कि क्या मस्जिद एक ध्वस्त मंदिर पर बनाई गई थी, ने संवाददाताओं से कहा कि वह शुक्रवार के फैसले के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील करेंगे।
ज्ञानवापी कई मुकदमों में उलझा हुआ है, जिसमें अगस्त 2021 में पांच महिला वादी द्वारा दायर श्रृंगार गौरी मामला भी शामिल है, जो वहां “दृश्य और अदृश्य” हिंदू देवताओं की दैनिक पूजा के लिए मस्जिद परिसर में अप्रतिबंधित पहुंच की मांग कर रहा है।
परिसर के पिछले दो सर्वेक्षणों, एक सिविल जज की अदालत द्वारा गठित टीम द्वारा और दूसरा एएसआई द्वारा, में कथित निष्कर्ष सामने आए हैं कि हिंदू पक्ष का कहना है कि ये मंदिर के अस्तित्व का प्रमाण हैं।
मई 2022 में पहले अदालत-शासित सर्वेक्षण में वुज़ुखाना, या स्नान तालाब के बीच में “शिवलिंग” का पता चला। तत्कालीन सिविल जज ने आदेश दिया कि नमाज जारी रखने की इजाजत देते हुए तालाब क्षेत्र को सील कर दिया जाए। उसी महीने, SC ने विवाद पर यथास्थिति बनाए रखने और तालाब क्षेत्र की सुरक्षा के लिए कदम उठाने का आदेश दिया। शीर्ष अदालत ने मामले को जिला न्यायाधीश की अदालत में भी स्थानांतरित कर दिया।
पिछले साल 23 जुलाई को, जिला न्यायाधीश ने श्रृंगार गौरी मुकदमे में वादी की याचिका के जवाब में एएसआई से ज्ञानवापी का वैज्ञानिक सर्वेक्षण करने को कहा था। सर्वेक्षण में सील किए गए वुज़ुखाना क्षेत्र को छोड़कर पूरे परिसर को कवर किया जाना था, ताकि “यह निर्धारित किया जा सके कि क्या मस्जिद का निर्माण हिंदू मंदिर की पहले से मौजूद संरचना पर किया गया था”।
एएसआई ने पिछले साल 18 दिसंबर को एक सीलबंद लिफाफे में अपनी रिपोर्ट सौंपी थी, लेकिन इसे 24 जनवरी तक नहीं खोला गया था। फास्ट-ट्रैक कोर्ट, जो ज्ञानवापी के सर्वेक्षण के लिए रस्तोगी की याचिका पर अलग से सुनवाई कर रही थी, ने उन्हें इसकी एक प्रति प्राप्त करने का निर्देश दिया। उनकी याचिका पर दोबारा काम करने से पहले एएसआई की रिपोर्ट।
30 दिसंबर के आदेश के अनुपालन में, रस्तोगी ने एएसआई रिपोर्ट के संदर्भ में फरवरी में एक नई याचिका दायर की। उन्होंने प्राचीन मंदिर के कथित गर्भगृह तक पहुंच पाने के लिए एक खाई की खुदाई की मांग की, जिसके बारे में माना जाता है कि इसे मौजूदा मस्जिद के निर्माण के लिए ध्वस्त कर दिया गया था।
रस्तोगी का तर्क है कि केंद्रीय गुंबद के नीचे स्थित मंदिर में एक विशाल “शिवलिंग” और एक कलात्मक कुआँ है।
एआईएम और उत्तर प्रदेश सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड ने विभिन्न आधारों पर रस्तोगी की याचिका के खिलाफ अपनी आपत्तियां दर्ज कीं।