वक्फ बोर्ड मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कोर्ट ने AAP नेता अमानतुल्ला खान को समन भेजा
कोर्ट ने अमानतुल्लाह खान को 20 अप्रैल, 2024 को अदालत में पेश होने का निर्देश दिया (फाइल)
नई दिल्ली:
राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कथित तौर पर समन में शामिल न होने के लिए उनके खिलाफ दायर प्रवर्तन निदेशालय की हालिया शिकायत के आधार पर आम आदमी पैरी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन जारी किया।
अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम), दिव्या मल्होत्रा ने ईडी की दलीलें सुनने के बाद, ईडी की शिकायत पर संज्ञान लिया और गैर-उपस्थिति के लिए आईपीसी, 1860 की धारा 174, पीएमएलए, 2002 की धारा 63 (4) के साथ पठित एक शिकायत दायर की। धारा 50, पीएमएलए, 2002 का अनुपालन।
कोर्ट ने अमानतुल्लाह खान को 20 अप्रैल 2024 को कोर्ट में पेश होने का निर्देश दिया.
विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) साइमन बेंजामिन मामले में प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश हुए।
संघीय जांच एजेंसी ने आरोप लगाया है कि अमानतुल्ला खान ने अग्रिम जमानत याचिका दायर करके और जांच से भागकर अपनी भूमिका गवाह से आरोपी तक बढ़ा ली है।
ईडी के वकील ने आगे कहा कि वे कभी भी उनके खिलाफ जांच पूरी नहीं कर पाए क्योंकि वह एजेंसी के सामने पेश नहीं हो रहे थे।
बाकी सभी लोग इस व्यक्ति विशेष के सहयोगी हैं। उनकी भूमिका अन्य आरोपी व्यक्तियों की तुलना में बहुत बड़ी है, जिन्हें पहले ही गिरफ्तार किया जा चुका है और आरोप पत्र दाखिल किया जा चुका है,'' अधिवक्ता साइमन बेंजामिन ने कहा।
हाल ही में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने अमानतुल्ला खान की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी और कहा कि निर्वाचित प्रतिनिधि और सार्वजनिक हस्तियां कानून से ऊपर नहीं हैं। राजनीतिक नेताओं के लिए अलग वर्ग नहीं बनाया जा सकता. उच्च न्यायालय ने कहा, यह न्यायालय नए न्यायशास्त्र या नियमों के नए सेट की अनुमति नहीं दे सकता।
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा था, “यहां तक कि कानून निर्माताओं को भी पता होना चाहिए कि कानून की अवज्ञा करने पर कानूनी परिणाम होंगे, क्योंकि कानून की नजर में सभी नागरिक समान हैं।”
कोर्ट ने आगे कहा कि भारत में जांच एजेंसियों को जांच करने का अधिकार है. निष्कर्षतः, एक विधायक या कोई भी सार्वजनिक व्यक्ति देश के कानून से ऊपर नहीं है।
उच्च न्यायालय ने कहा, “ऐसी सार्वजनिक हस्तियों के कार्यों को जनता करीब से देखती है। यह एक बुरी मिसाल कायम करता है।”
उच्च न्यायालय ने पाया था कि आप विधायक ने ईडी द्वारा जारी किए गए कई समन को टाला था। हाई कोर्ट ने कहा कि कई समन से इस तरह बचना कानून द्वारा अस्वीकार्य है।
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि विचाराधीन संपत्ति रुपये में खरीदी गई थी। 36 करोड़, और रु. 27 करोड़ का भुगतान नकद किया गया. बेचने के लिए दो समझौतों का अस्तित्व भी संदेह पैदा करता है।
हाई कोर्ट ने कहा, 'लोगों को यह जानने का भी अधिकार है कि जब उनके नेता, जिसे उन्होंने चुना है, की जांच हो रही है तो सच्चाई क्या है।'
राउज एवेन्यू कोर्ट ने 1 मार्च को आप विधायक अमानतुल्ला खान की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी थी.
यह मामला अमानत उल्लाह खान, जो उस क्षेत्र से मौजूदा विधायक भी हैं, के कथित इशारे पर ओखला क्षेत्र में 36 करोड़ रुपये की संपत्ति की खरीद से संबंधित है।
चार आरोपियों और एक फर्म के खिलाफ पहले ही आरोप पत्र दायर किया जा चुका है। आरोप है कि रु. 100 करोड़ की वक्फ संपत्तियों को अवैध तरीके से लीज पर दे दिया गया।
यह भी आरोप है कि अमानतुल्ला खान की अध्यक्षता के दौरान नियमों को ताक पर रखकर दिल्ली वक्फ बोर्ड में 32 संविदा कर्मचारियों की नियुक्ति की गई थी।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
