वक्फ बिल वंचित मुसलमानों के लिए है: सरकार | भारत समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
विधेयक को लोकसभा में पेश किये जाने पर विपक्ष ने तीखी आलोचना की और कहा कि यह भाजपा द्वारा आगामी महाराष्ट्र और हरियाणा चुनावों को ध्यान में रखते हुए मुसलमानों के खिलाफ ध्रुवीकरण का मुद्दा खड़ा करने का प्रयास है।
मुसलमान वक्फ (निरसन) विधेयक, 2024, निम्नलिखित से संबंधित है वक्फ बिल पुराने अधिनियम को समाप्त करने के लिए भी प्रस्ताव पेश किया गया।
रिजिजू ने कहा कि वक्फ (संशोधन) विधेयक का उद्देश्य मुसलमानों के धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप करना नहीं है और न ही यह मुस्लिम विरोधी है जैसा कि विपक्ष आरोप लगा रहा है।
उन्होंने कहा कि यह विधेयक पुराने प्रावधानों को समाप्त करने तथा 'सीमा अवधि' को लागू करने के अपने उद्देश्य में भविष्यदर्शी है, जो किसी भी व्यक्ति को किसी संपत्ति पर 500 वर्ष पुरानी पैतृक संपत्ति का दावा करने तथा उसे वक्फ संपत्ति घोषित कराने से रोक देगा।
कांग्रेस के केसी वेणुगोपाल और गौरव गोगोई, सपा के अखिलेश यादव और मोहिबुल्लाह नदवी, द्रमुक की कनिमोझी, आरएसपी के एनके प्रेमचंद्रन, एआईएमआईएम के असदुद्दीन ओवैसी, राकांपा की सुप्रिया सुले, तृणमूल के सुदीप बंद्योपाध्याय और कल्याण बनर्जी तथा एनसी के मियां अल्ताफ सहित अन्य ने कहा कि विधेयक संविधान के अनुच्छेद 25-26 का उल्लंघन करता है और यह भाजपा का मुसलमानों के धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप करने का प्रयास है, साथ ही यह सरकार और संसद की विधायी क्षमता से बाहर है।
उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि यह मामला न्यायिक जांच में टिक नहीं पाएगा।
रिजिजू ने उनके तर्कों का बिंदुवार खंडन करते हुए कहा कि विधेयक में सुझाए गए महत्वपूर्ण परिवर्तन सच्चर समिति के सुझावों के अनुसार हैं, जिसका गठन पूर्ववर्ती कांग्रेस सरकार ने किया था और जिसे उसने स्वीकार भी किया था।
वेणुगोपाल ने कहा कि यह विधेयक असंवैधानिक है और इसे अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
उन्होंने कहा कि गैर-मुस्लिमों को वक्फ बोर्ड का सदस्य बनाने की अनुमति देना मुस्लिम धर्म और उनकी आस्था पर हमला है। उन्होंने कहा कि यह कदम महाराष्ट्र और हरियाणा में आगामी चुनावों को ध्यान में रखकर उठाया गया है।
असदुद्दीन ओवैसी ने कहा, “इस सदन में इस अधिनियम में संशोधन करने की क्षमता नहीं है।” उन्होंने आगे कहा कि वक्फ संपत्तियां सार्वजनिक संपत्ति नहीं हैं।
बंद्योपाध्याय और कनिमोझी ने भी इसे संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 का उल्लंघन बताया। बंद्योपाध्याय ने सभापति को याद दिलाया कि भूमि राज्य का विषय है, इसलिए यह विधेयक “असंवैधानिक, विभाजनकारी और संघवाद के विरुद्ध” है, जबकि कनिमोझी ने कहा कि यह विधेयक मुसलमानों और अल्पसंख्यकों के विरुद्ध है।
प्रेमचंद्रन ने कहा कि वक्फ (संशोधन) विधेयक का उद्देश्य वक्फ बोर्डों को शक्तिहीन करना है क्योंकि कलेक्टर या सरकार को यह प्रमाणित करना होगा कि कोई संपत्ति वक्फ संपत्ति है या नहीं। “वे धारा 104 को हटा रहे हैं। फिर, धारा 40 को हटाने का मतलब है कि वक्फ बोर्ड की कोई जरूरत नहीं है। वक्फ बोर्ड पूरी तरह से शक्तिहीन हो गए हैं। इसका मतलब है कि वे व्यवस्था को खत्म कर रहे हैं,” आरएसपी पदाधिकारी ने कहा।