रूस में अल्पकालिक विद्रोह सत्ता पर पुतिन की पकड़ पर प्रकाश डालता है – टाइम्स ऑफ इंडिया

वॉशिंगटन: एक साल से अधिक समय से, अमेरिकी अधिकारी चुपचाप खुद से एक सवाल पूछते रहे हैं जिसे वे सार्वजनिक रूप से उठाने की हिम्मत नहीं करेंगे: क्या रूस का असफल आक्रमण हो सकता है? यूक्रेन अंततः रूसी राष्ट्रपति के पतन का कारण बना व्लादिमीर पुतिन?
इस सप्ताह के अंत में कुछ अराजक, सिर चकरा देने वाले घंटों के लिए, यह धारणा इतनी दूर की कौड़ी नहीं लग रही थी। लेकिन यहां तक ​​कि तत्काल खतरे के स्पष्ट अंत के साथ भी येवगेनी प्रिगोझिनविद्रोही भाड़े की सेना, अल्पकालिक विद्रोह ने सुझाव दिया कि सत्ता पर पुतिन की पकड़ किसी भी समय की तुलना में अधिक कमजोर है क्योंकि उन्होंने दो दशक से अधिक समय पहले पदभार संभाला था।
विद्रोह के परिणाम स्वरूप अमेरिकी राष्ट्रपति पद से हटा दिया गया जो बिडेन और अमेरिकी नीति निर्माता यूक्रेन पर आक्रमण के शुरुआती दिनों के बाद शायद सबसे अस्थिर क्षण में अवसर और खतरे दोनों का सामना कर रहे हैं। रूस में अव्यवस्था के कारण उसके युद्ध प्रयास विफल हो सकते हैं, जैसे कि यूक्रेनी सेनाएं अपने लंबे समय से प्रतीक्षित जवाबी हमले को आगे बढ़ा रही हैं, लेकिन वाशिंगटन में अधिकारी अप्रत्याशित, परमाणु-सशस्त्र पुतिन के असुरक्षित महसूस करने से घबराए हुए हैं। “अमेरिका के लिए, यह फायदेमंद है रूसी विचलित हैं और इससे यूक्रेन में उनके सैन्य प्रयास कमजोर हो जाएंगे और सीरिया जैसी जगहों पर नई समस्याएं पैदा करने की संभावना कम हो जाएगी, ”मैक्केन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल लीडरशिप के कार्यकारी निदेशक और पेंटागन के पूर्व अधिकारी एवलिन फ़ार्कस ने कहा। “मुख्य बात जिसकी हम परवाह करते हैं वह यह सुनिश्चित करना है कि सभी परमाणु सुविधाओं पर पेशेवर सेना का नियंत्रण बना रहे।”
मॉस्को की सड़क पर सशस्त्र गतिरोध, संक्षेप में, 1991 में मिखाइल गोर्बाचेव के खिलाफ असफल कट्टरपंथी तख्तापलट और 1993 में बोरिस येल्तसिन और संसद के बीच टकराव के बाद से रूस में सत्ता के लिए सबसे नाटकीय संघर्ष का प्रतिनिधित्व करता है। हालाँकि, उन प्रकरणों के विपरीत, वाशिंगटन के पास संघर्ष में कोई पसंदीदा नहीं था। प्रिगोझिन पुतिन से अधिक संयुक्त राज्य अमेरिका के मित्र नहीं हैं।
बिडेन ने प्रतिक्रिया न देकर संकट का जवाब दिया, बोलने के बजाय सावधानी बरतने का विकल्प चुना, जिससे पुतिन को यह दावा करने का मौका मिल जाएगा कि यह सब एक विदेशी साजिश थी, जो अक्सर घरेलू समस्या उत्पन्न होने पर क्रेमलिन प्लेबुक में पहली पंक्ति होती है। बिडेन ने व्हाइट हाउस के वार्ड रूम में शीर्ष सलाहकारों के साथ एक सुरक्षित वीडियो ब्रीफिंग बुलाने के लिए कैंप डेविड के लिए अपने प्रस्थान में देरी की – एक अस्थायी स्थिति कक्ष जबकि वास्तविक का नवीनीकरण किया जा रहा है – और ब्रिटेन, फ्रांस और जर्मनी के नेताओं के साथ भी बात की।
बिडेन के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने यूक्रेन के लिए समर्थन जुटाने के लिए डेनमार्क की अपनी यात्रा रद्द कर दी, ताकि वह बिडेन के साथ कैंप डेविड जा सकें और इसके बजाय वीडियो द्वारा नियोजित बैठक आयोजित की। ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष जनरल मार्क मिले ने इसी तरह इज़राइल और जॉर्डन की यात्रा की भी योजना बनाई। लेकिन यूक्रेन के लिए अमेरिकी समर्थन को दोहराने के अलावा, प्रशासन चुप रहा, घटनाओं को सामने आने दिया जबकि अधिकारियों ने खुफिया जानकारी का अध्ययन किया कि क्या हो रहा था।

प्रशासन ने लंबे समय से इस तरह के परिदृश्य के लिए आकस्मिक योजनाओं का मसौदा तैयार किया है, लेकिन शनिवार को रूस से कठिन जानकारी प्राप्त करने और इसका मतलब समझाने के लिए हर किसी की तरह ही हाथ-पांव मारना पड़ा, पारंपरिक खुफिया जानकारी के रूप में सोशल मीडिया और अन्य ऑनलाइन स्रोतों पर उतना ही भरोसा किया गया। संपत्तियां।
अमेरिकी अधिकारी रूस के परमाणु शस्त्रागार पर विशेष ध्यान दे रहे थे, जो ग्रह के अधिकांश हिस्से को नष्ट करने की क्षमता वाले देश में अस्थिरता से घबराए हुए थे। लेकिन प्रशासन के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि सरकार ने रूस के हथियारों के स्वभाव में कोई बदलाव नहीं देखा और अमेरिका की परमाणु स्थिति में भी कोई बदलाव नहीं किया।
जेम्स ने कहा, “यह बहुत तेजी से आगे बढ़ रहा है, इसलिए यह जानना मुश्किल है कि हम कहां पहुंचेंगे, लेकिन अमेरिका के लिए दो बड़े मुद्दे परमाणु हथियारों पर नियंत्रण और नियंत्रण और अधिक क्षेत्र को मुक्त कराने के यूक्रेनी प्रयासों के निहितार्थ हैं।” गोल्डगियर, अमेरिकी विश्वविद्यालय में अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर और रूस के विशेषज्ञ हैं।
लंबे समय से रूस-खुफिया विश्लेषक एंड्रिया केंडल-टेलर, जो अब सेंटर फॉर ए न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी में हैं, ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास वहां की घटनाओं को प्रभावित करने की सीमित क्षमता है और उन्हें हिंसा और अव्यवस्था को रोकने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

उन्होंने कहा, “वाशिंगटन को रूस के अंदर गहराई तक व्याप्त भ्रम को बढ़ावा देने से बचना चाहिए कि अमेरिका या नाटो अराजकता का फायदा उठाने की कोशिश करेगा।” “अगर भविष्य में रूस के साथ संबंधों को स्थिर करने का समय आता है तो मॉस्को में अतिप्रतिक्रिया को रोकने और लंबी अवधि में यह महत्वपूर्ण होगा।”
किसी भी तरह से उन्होंने इसे देखा, अमेरिकी अधिकारियों ने ज़मीन पर होने वाली घटनाओं को पुतिन की ख़राब होती स्थिति के प्रमाण के रूप में देखा।
महीनों से, वे प्रबंधन को लेकर रक्षा मंत्रालय के नेतृत्व के साथ प्रिगोझिन के बढ़ते झगड़े की निगरानी कर रहे हैं। यूक्रेन युद्धआश्चर्य है, जैसा कि अन्य लोगों ने किया है, पुतिन ने इतनी खुली असहमति को क्यों सहन किया और इस बारे में अटकलें लगाईं कि क्या रूसी राष्ट्रपति गुप्त रूप से इसे अपने राजनीतिक उद्देश्यों के लिए प्रोत्साहित कर रहे थे।
लेकिन शनिवार तक व्हाइट हाउस और राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसियों को इस बात पर कोई संदेह नहीं था कि प्रिगोझिन ने पुतिन को बड़ा नुकसान पहुंचाया है। एक बार पुतिन के प्रमुख लेफ्टिनेंट, जिन्होंने 2016 में संयुक्त राज्य अमेरिका के चुनाव में हस्तक्षेप की साजिश रची थी, प्रिगोझिन ने सार्वजनिक रूप से युद्ध के लिए पुतिन के पूरे तर्क को खारिज कर दिया, इस धारणा का खंडन किया कि आक्रमण यूक्रेन और नाटो द्वारा रूस के लिए कथित खतरों की एक उचित प्रतिक्रिया थी।
इसके अलावा, शनिवार को संकट सामने आने पर राष्ट्र के नाम अपने भाषण में, पुतिन ने स्थिति की तुलना 1917 से की, जब पिछली ज़ारिस्ट सरकार एक युद्ध के बीच में गिर गई थी जो बुरी तरह से चल रही थी, एक तुलना जिसने केवल एक नेता की छवि को बढ़ावा दिया क्रेमलिन देश पर अपनी पकड़ खो रहा है। और प्रिगोझिन को कुचलने की धमकी देने के कुछ ही घंटों बाद उसके साथ एक समझौता करके, पुतिन ने इस वास्तविकता को मजबूत किया कि अब रूसी क्षेत्र पर बल के उपयोग पर उनका विशेष नियंत्रण नहीं है।
वाशिंगटन में सेंटर फॉर यूरोपियन पॉलिसी एनालिसिस की अध्यक्ष अलीना पॉलाकोवा ने कहा, “एक बात बहुत स्पष्ट है: पुतिन बहुत कमजोर दिखते हैं।” उन्होंने कहा, लेकिन पुतिन की सरकार के पतन के अपने खतरे होंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को “सभी संभावित परिदृश्यों की योजना बनाते समय यूक्रेन का समर्थन करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जिसमें पुतिन शासन का पतन और एक कट्टर-दक्षिणपंथी गुट द्वारा उसका प्रतिस्थापन शामिल है जो यूक्रेन में युद्ध की स्थिति में अधिक क्रूर और कम संयमित होगा।” ।”
यह मानते हुए भी कि वह सत्ता पर काबिज हैं, नीति निर्माताओं को चिंता है कि अगर पुतिन खुद को एक कोने में महसूस करेंगे तो वह और अधिक अनियमित हो सकते हैं। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत रूस के पूर्व राजदूत जॉन हंट्समैन जूनियर ने कहा, “कमजोरी पुतिन के जोखिमपूर्ण व्यवहार को जन्म देती है।” “पुतिन की ‘अजेयता’ में एक नई लहर है, जिसका हर कोण से फायदा उठाया जाएगा।”
यूक्रेन के लिए, जो आक्रमणकारियों को अपने क्षेत्र से बाहर धकेलने के लिए अमेरिकी हथियार आपूर्तिकर्ताओं और खुफिया अधिकारियों के साथ मिलकर काम कर रहा है, लंबे समय से प्रतीक्षित जवाबी कार्रवाई की धीमी शुरुआत के बाद रूसी आंतरिक संघर्ष ने एक स्वागत योग्य मरहम प्रदान किया।
प्रिगोझिन के नेतृत्व में वैगनर समूह भाड़े के संगठन को युद्ध के मैदान पर सबसे प्रभावी रूसी सेना के रूप में देखा गया था, लेकिन इसके करिश्माई नेता के बेलारूस में निर्वासन की ओर बढ़ने और उसके सैनिकों को रूसी रक्षा मंत्रालय द्वारा अवशोषित किए जाने के कारण, यह अब नहीं रह गया है। यह जो क्रूर लड़ाकू इकाई रही है।
यूक्रेन के लिए दुर्भाग्य से, अमेरिकी जानकारी के अनुसार, मॉस्को की रक्षा के लिए प्रमुख रूसी सेनाओं को अग्रिम पंक्ति से हटाने से पहले प्रिगोझिन विद्रोह समाप्त हो गया। लेकिन अमेरिकी अधिकारियों का अनुमान है कि इस कलह से रूसी सैनिकों को पहले से ही युद्ध के बिंदु और उनके नेतृत्व की क्षमता के बारे में संदेह पैदा हो जाएगा। और कुछ लोगों का मानना ​​है कि प्रिगोझिन एक खर्चीली ताकत है जो बस हॉट डॉग बेचने के लिए वापस चला जाएगा, जैसा कि उसने एक युवा व्यक्ति के रूप में किया था। अमेरिकी अधिकारियों को उम्मीद है कि उसके पास अभी भी खेलने के लिए कार्ड हैं।
दरअसल, नाटो के पूर्व राजदूत और यूक्रेन के विशेष दूत कर्ट वोल्कर ने कहा कि प्रिगोझिन विद्रोह युद्ध और पुतिन के कार्यकाल के अंत की शुरुआत का प्रतीक है, यहां तक ​​​​कि इस समझौते के साथ ही मॉस्को पर मार्च को शॉर्ट-सर्किट कर दिया गया।
“उलटफेर पर भरोसा मत करो,” उन्होंने कहा। “यह पोजिशनिंग है। प्रिगोझिन रूसियों के लिए एक नायक के रूप में देखा जाना चाहता है जबकि वह अधिक समर्थन और मांगें रखता है। राज्य उसके पीछे चला जाएगा, और यह ‘अनिच्छा से’ खुद का बचाव करने का उसका बहाना हो सकता है।
जैसा कि वोल्कर ने कहा, “अभी और भी बहुत से जूते गिरेंगे।”