रिहाई, वापसी, फिर से रिहाई: जम्मू-कश्मीर उम्मीदवारों की सूची पर विरोध प्रदर्शन ने भाजपा को दुर्लभ फ्लिप-फ्लॉप पर मजबूर किया | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: भाजपा सोमवार को आगामी जम्मू-कश्मीर विधानसभा चुनावों के लिए 44 उम्मीदवारों की पहली सूची जारी की गई, जिसके एक दिन पहले प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की अगुआई में पार्टी के शीर्ष नेताओं ने नामों पर बैठक की थी। हालांकि, घटनाओं के एक दुर्लभ मोड़ में, पार्टी को मूल सूची वापस लेने और पहले चरण के चुनावों के लिए सिर्फ़ 16 नामों वाली एक नई सूची जारी करने के लिए मजबूर होना पड़ा। पार्टी ने फिर सिर्फ़ एक नाम वाली एक और सूची जारी की।
जम्मू में पार्टी मुख्यालय पर विरोध प्रदर्शन के बाद जल्दबाजी में पीछे हटना पड़ा – शीर्ष नेतृत्व के फैसले के खिलाफ गुस्से का एक दुर्लभ सार्वजनिक प्रदर्शन। पिछले 10 सालों में भाजपा के भीतर इस तरह के खुले असंतोष के कई उदाहरण नहीं रहे हैं। वास्तव में, भाजपा ने अक्सर कांग्रेस सहित विपक्षी दलों पर अपने कार्यकर्ताओं के भीतर अनुशासन लागू करने में विफल रहने के लिए कटाक्ष किया है।
हालांकि, यह पहली बार नहीं है कि भाजपा ने हाल के दिनों में यू-टर्न लिया है। केंद्र में पार्टी के तीसरे कार्यकाल में कई ऐसे मौके आए हैं जब पार्टी को पीछे हटने पर मजबूर होना पड़ा है।
भाजपा, जिसने अपने पहले दो कार्यकालों में पूरे जोश के साथ अपने शासन के एजेंडे को आगे बढ़ाया था, अब “हमेशा की तरह चलने वाले” के तमाम दावों के बावजूद गठबंधन की मजबूरी की वास्तविकताओं को स्वीकार कर रही है। प्रधानमंत्री मोदी अपनी तीसरी सरकार के अस्तित्व के लिए वह सहयोगी दलों पर निर्भर है और इसलिए वह उनकी चिंताओं को नजरअंदाज नहीं कर सकता।
भाजपा सरकार द्वारा लिया गया पहला यू-टर्न यूपीएससी द्वारा 45 अधिकारियों की भर्ती के लिए किए जाने वाले “लेटरल एंट्री” कदम को रोकने का निर्णय था। विपक्षी दलों ने सरकार पर आरोप लगाया कि वह अपने राजनीतिक विरोधियों के साथ अन्याय कर रही है। पार्श्व प्रवेश आरक्षण को दरकिनार करने के लिए सरकार द्वारा उठाए गए कदमों और कुछ प्रमुख सहयोगियों द्वारा भी इसी तरह के विचार व्यक्त किए जाने के बाद, मोदी सरकार ने तुरंत यूपीएससी से विज्ञापन वापस लेने का अनुरोध किया।
फिर वक्फ विधेयक आया, जिसे राज्य स्तर पर वक्फ बोर्डों के कामकाज में पारदर्शिता लाने के लिए संसद में पेश किया गया था, जिसे आगे की चर्चा के लिए संयुक्त संसदीय समिति के पास भेजा गया था। संयोग से, सरकार के पहले दो कार्यकालों में, जब भाजपा के पास अपने दम पर बहुमत था, विपक्ष की कई मांगों के बावजूद कई विधेयकों को जेपीसी के पास नहीं भेजा गया था। हालाँकि, भाजपा के अपने सहयोगी प्रस्तावित बदलावों पर विस्तृत बहस के पक्ष में थे, इसलिए सरकार के पास बहुत कम विकल्प थे।
कांग्रेस ने दावा किया है कि सरकार द्वारा एकीकृत पेंशन योजना शुरू करने का निर्णय – सरकारी कर्मचारियों को पेंशन की गारंटी – सहयोगी दलों द्वारा प्रभावित एक और नीतिगत निर्णय था। भाजपा का पहले का रुख यह था कि 2004 में शुरू की गई राष्ट्रीय पेंशन प्रणाली (एनपीएस) एक “क्रांतिकारी चीज” थी और राज्य के वित्त के लिए अच्छी थी।
यूपीएस अंतिम आहरित वेतन के 50 प्रतिशत के बराबर आजीवन पेंशन का आश्वासन देता है जबकि एनपीएस के तहत पेंशन कर्मचारी और सरकार द्वारा पूर्व के कार्यकाल के दौरान किए गए योगदान के संचित मूल्य से जुड़ी होती है। दूसरी ओर, एनपीएस कर्मचारियों और नियोक्ताओं द्वारा परिभाषित योगदान पर आधारित है, जिसे चयनित फंडों में निवेश किया जाता है, पेंशन राशि उन निवेशों पर मिलने वाले रिटर्न पर निर्भर करती है।
मोदी सरकार की सहयोगियों पर निर्भरता मौजूदा कार्यकाल के पहले केंद्रीय बजट में ही झलक गई थी, जब दो अहम सहयोगी राज्यों – आंध्र प्रदेश और बिहार को विशेष भत्ते और अहम परियोजनाएं दी गई थीं। चंद्रबाबू नायडू और नीतीश कुमार दोनों ने अपने राज्यों के लिए विशेष दर्जे की मांग की थी। हालांकि मोदी सरकार ने इसकी घोषणा नहीं की, लेकिन यह सुनिश्चित किया कि दोनों नेताओं को खुश रखा जाए।
स्पष्ट रूप से, आगे की राह आसान नहीं है और मोदी 3.0 को सभी सहयोगियों को खुश रखना जारी रखना होगा, जिससे यह सरकार और अधिक मजबूत हो सके। एनडीए 3.0. और जबकि गठबंधन का दबाव जारी रहेगा, भाजपा का शीर्ष नेतृत्व अंदर से कोई अतिरिक्त दबाव नहीं चाहेगा जो “कमजोर” संकेत भेजे।