रिश्वत के बदले वोट: सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सांसदों और विधायकों को कोई छूट नहीं, 1998 के नरसिम्हा राव के फैसले को खारिज किया | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
सुप्रीम कोर्ट की 7 जजों की बेंच ने अपने सर्वसम्मत फैसले में कहा, “1998 का फैसला विरोधाभासी था क्योंकि इसने रिश्वत लेने वाले उन सांसदों को संरक्षण दिया था जो इस पर विचार करते हुए वोट करते थे, लेकिन उन लोगों के खिलाफ मुकदमा चलाने की इजाजत देता था जिन्होंने वोट नहीं दिया था।”
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, ''कोई सांसद या विधायक संसद/विधानसभा में मतदान/भाषण के संबंध में रिश्वतखोरी के आरोप में अभियोजन से छूट का दावा नहीं कर सकता।'' 1998 में पांच न्यायाधीशों की पीठ ने फैसला सुनाया था में इसका फैसला झामुमो रिश्वतखोरी मामला जिसके अनुसार सांसदों और विधायकों को विधायिका में भाषण देने या वोट देने के लिए रिश्वत लेने पर अभियोजन से छूट दी गई थी।
फैसला सुनाते हुए शीर्ष अदालत ने कहा कि रिश्वतखोरी संसदीय विशेषाधिकारों द्वारा संरक्षित नहीं है और 1998 के फैसले की व्याख्या संविधान के अनुच्छेद 105 और 194 के विपरीत है।
“विधायकों द्वारा भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी कामकाज को नष्ट कर देती है भारतीय संसदीय लोकतंत्र“सीजेआई चंद्रचूड़ और जस्टिस एएस बोपन्ना, एमएम सुंदरेश, पीएस नरसिम्हा, जेबी पारदीवाला, संजय कुमार और मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा।
अनुच्छेद 105 और 194 संसद और विधानसभाओं में सांसदों और विधायकों की शक्तियों और विशेषाधिकारों से संबंधित हैं।