रिश्वत का मामला: कर्नाटक भाजपा विधायक मदल विरुपक्षप्पा जमानत खारिज होने के बाद गिरफ्तार | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
बेंगलुरु: कर्नाटक बीजेपी विधायक मदल विरुपक्षप्पा लोकायुक्त पुलिस ने सोमवार शाम कथित रिश्वतखोरी के मामले में तुमकुरु के पास क्यासंद्रा में गिरफ्तार किया था। विरुपाक्षप्पा को ए में आरोपी नंबर 1 के रूप में पेश किया गया है घूसखोरी का मामलाअपने बेटे प्रशांत कुमार की गिरफ्तारी के बाद, जब उसे राज्य के स्वामित्व वाली एक निविदा के लिए अपने पिता की ओर से एक ठेकेदार से 40 लाख रुपये की घूस लेते हुए पकड़ा गया था। कर्नाटक साबुन और डिटर्जेंट लिमिटेड (केएस एंड डीएल) इस महीने की शुरुआत में। विरुपक्षप्पा KS&DL के अध्यक्ष थे।
प्रशांत मामले में आरोपी नंबर 2 है। विरुपाक्षप्पा के कार्यालय में जालसाजी और प्रशांत के घर पर छापेमारी के दौरान कुल 6.1 करोड़ रुपये जब्त किए गए।
कर्नाटक एच.सी 7 मार्च, 2023 को विरुपाक्षप्पा को अंतरिम अग्रिम जमानत दी गई, जिस पर लोकायुक्त पुलिस ने आपत्ति जताई और इसे SC के समक्ष चुनौती दी। विरूपपक्षप्पा की याचिका को खारिज करते हुए और उन्हें दी गई अंतरिम अग्रिम जमानत को रद्द करते हुए, न्यायमूर्ति के नटराजन ने कहा कि शिकायतकर्ता ने कहा है कि उसने निविदा और भुगतान के आवंटन के लिए विरूपक्षप्पा से संपर्क किया था, और इसलिए, विधायक के निर्देश के बिना, उनके बेटे द्वारा शिकायतकर्ता से परामर्श किए जाने का सवाल , रिश्वत मांगना और स्वीकार करना उत्पन्न नहीं होता है।
“पुलिस ने अभी तक गवाहों के बयान एकत्र नहीं किए हैं। आरोपी नंबर 1 के परिवार के सदस्यों के बयान जांच अधिकारी द्वारा दर्ज किए गए हैं और राशि को उसके बेडरूम से जब्त कर लिया गया है। जांच अधिकारी कॉल एकत्र करने में सक्षम नहीं था।” रिकॉर्ड और याचिकाकर्ता के मोबाइल से व्हाट्सएप संदेश। यदि याचिकाकर्ता जमानत पर बाहर है, तो इस बात की पूरी संभावना है कि गवाह उसके खिलाफ सबूत देने के लिए आगे न आएं, “न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा। न्यायमूर्ति नटराजन ने कहा, “अदालत को लगता है कि अंतरिम अग्रिम जमानत को रद्द करने की आवश्यकता है क्योंकि आरोपी नंबर 1 ने जांच अधिकारी के साथ सहयोग नहीं किया है।”
प्रशांत मामले में आरोपी नंबर 2 है। विरुपाक्षप्पा के कार्यालय में जालसाजी और प्रशांत के घर पर छापेमारी के दौरान कुल 6.1 करोड़ रुपये जब्त किए गए।
कर्नाटक एच.सी 7 मार्च, 2023 को विरुपाक्षप्पा को अंतरिम अग्रिम जमानत दी गई, जिस पर लोकायुक्त पुलिस ने आपत्ति जताई और इसे SC के समक्ष चुनौती दी। विरूपपक्षप्पा की याचिका को खारिज करते हुए और उन्हें दी गई अंतरिम अग्रिम जमानत को रद्द करते हुए, न्यायमूर्ति के नटराजन ने कहा कि शिकायतकर्ता ने कहा है कि उसने निविदा और भुगतान के आवंटन के लिए विरूपक्षप्पा से संपर्क किया था, और इसलिए, विधायक के निर्देश के बिना, उनके बेटे द्वारा शिकायतकर्ता से परामर्श किए जाने का सवाल , रिश्वत मांगना और स्वीकार करना उत्पन्न नहीं होता है।
“पुलिस ने अभी तक गवाहों के बयान एकत्र नहीं किए हैं। आरोपी नंबर 1 के परिवार के सदस्यों के बयान जांच अधिकारी द्वारा दर्ज किए गए हैं और राशि को उसके बेडरूम से जब्त कर लिया गया है। जांच अधिकारी कॉल एकत्र करने में सक्षम नहीं था।” रिकॉर्ड और याचिकाकर्ता के मोबाइल से व्हाट्सएप संदेश। यदि याचिकाकर्ता जमानत पर बाहर है, तो इस बात की पूरी संभावना है कि गवाह उसके खिलाफ सबूत देने के लिए आगे न आएं, “न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा। न्यायमूर्ति नटराजन ने कहा, “अदालत को लगता है कि अंतरिम अग्रिम जमानत को रद्द करने की आवश्यकता है क्योंकि आरोपी नंबर 1 ने जांच अधिकारी के साथ सहयोग नहीं किया है।”
