राहुल: ‘राहत नहीं मिली तो करियर के 8 साल गंवा दूंगा’: HC के आदेश के खिलाफ राहुल की याचिका | इंडिया न्यूज़ – टाइम्स ऑफ़ इंडिया
शीर्ष कांग्रेस नेता ने कहा कि उनके खिलाफ पूर्णेश मोदी नाम के एक वकील के आदेश पर अपराध दर्ज किया गया है पी.एस.सुधीर यह सुनिश्चित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में एक कैविएट दायर की है राहुल एचसी के फैसले पर कोई एकतरफा रोक नहीं है, यह न तो गंभीर प्रकृति का था और न ही इतनी कड़ी सजा देने के लिए “नैतिक अधमता” की श्रेणी में आता था।
शिकायतकर्ता के खिलाफ मानहानि का मामला दायर करने के अधिकार पर सवाल उठाते हुए राहुल ने कहा कि जब किसी राजनीतिक भाषण के दौरान कथित रूप से अपमानजनक या मानहानिकारक शब्द बोले गए हों, तो यह समझा जाना चाहिए कि यह किसी राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी पर निर्देशित किया गया है, न कि किसी वर्ग या समुदाय के खिलाफ। . उन्होंने कहा, “अपमानजनक भाषण या वाक्य के संबंध में, साक्ष्य अधिनियम या सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के संदर्भ में कोई सबूत नहीं है जो कार्यवाही को उचित ठहराने के लिए पेश किया गया हो।”
राहुल ने कहा कि वह एक लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं और मानहानि के “मामूली आधार” पर उन्हें दोषी ठहराए जाने और अधिकतम दो साल की सजा सुनाए जाने से निर्वाचन क्षेत्र के लोगों को संसद में आवाज उठाने और देश के लोकतांत्रिक शासन में भाग लेने से रोका गया। उन्होंने कहा कि दोषसिद्धि और सजा पर रोक नहीं लगाने से वायनाड निर्वाचन क्षेत्र के लोगों को महीनों तक प्रतिनिधित्व नहीं मिलने से अपूरणीय क्षति होगी।
राहुल ने शिकायतकर्ता के दावे को खारिज करने की कोशिश की कि उनके भाषण ने मोदी उपनाम वाले लोगों को बदनाम किया है।
“सबसे पहले, एक अपरिभाषित अनाकार समूह, जिसमें शिकायतकर्ता के अनुसार 13 करोड़ लोग शामिल हैं, को बदनाम किया गया है। देश के विभिन्न हिस्सों में उपनाम मोदी विभिन्न समुदायों और उप-समुदायों को शामिल करता है, जिनमें आमतौर पर कोई समानता या एकरूपता नहीं होती है, ”उनकी याचिका में कहा गया है।
कांग्रेस नेता ने कहा कि भाषण में नामित तीन विशिष्ट व्यक्तियों, जो अकेले ही संभवतः पूर्वाग्रह का शिकार हो सकते थे, ने मुकदमा या शिकायत नहीं की है। याचिका में कहा गया है, “इसके बजाय, शिकायतकर्ता के पास गुजरात का ‘मोदी’ उपनाम है, जिसे न तो दिखाया गया है और न ही किसी विशिष्ट या व्यक्तिगत अर्थ में पूर्वाग्रहग्रस्त या क्षतिग्रस्त माना गया है।”
“तीसरा, शिकायतकर्ता ने स्वीकार किया कि वह मोध वनिका समाज से आता है। यह शब्द मोदी के साथ विनिमेय नहीं है। . , “यह जोड़ा गया।
