राय: 2024 का चुनाव कोई तय सौदा नहीं है। तीन वोटिंग पैटर्न बताते हैं क्यों

जैसे-जैसे हम दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के चुनाव के करीब आ रहे हैं, बाजार में जनमत सर्वेक्षणों की बाढ़ आ गई है। राष्ट्रीय लोक दल (आरएलडी) और जैसे सहयोगियों के साथ तृणमूल कांग्रेस छोड़ना भारत ब्लॉक और तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) चंद्रबाबू नायडू और जनता दल (यूनाइटेड) (जेडी-यू) नीतीश कुमार बना रहे हैं घरवापसीराष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) को भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के नेतृत्व वाली इन चुनावों में ब्लॉक स्पष्ट रूप से पसंदीदा प्रतीत होता है। इस बीच, विपक्ष गहरे असमंजस में है।

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी एनडीए की जीत को लेकर आश्वस्त हैं 400 से ज्यादा सीटों का लक्ष्य रखा आगामी चुनावों में इसके लिए. विभिन्न सर्वेक्षणों में भविष्यवाणी की गई है कि एनडीए 335 से 398 सीटों के बीच कहीं भी जीत सकता है, जबकि इंडिया ब्लॉक को 93-166 सीटें मिल सकती हैं।

अधिकांश मामलों में जनमत सर्वेक्षणों से सही दिशा मिलती है। हालाँकि, कई चुनावों में उनकी सीटों की संख्या उम्मीद से कम रही है।

तो क्या 2024 का चुनाव तय सौदा है? ऐसे तीन कारक हैं जो अन्यथा सुझाव देते हैं।

1. देर से निर्णय लेने वाले

सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ डेवलपिंग सोसाइटीज (सीएसडीएस) द्वारा प्रकाशित राष्ट्रीय चुनाव अध्ययन रिपोर्ट के अनुसार, भारत में 25% से 30% मतदाता मतदान के दिन या मतदान से कुछ दिन पहले ही यह निर्णय लेते हैं कि किसे वोट देना है। पिछले कुछ वर्षों में। इसका मतलब यह है कि बहुत सारे मतदाता ऐसे हैं जो अंत तक अनिर्णय की स्थिति में रहते हैं और वे चुनाव को किसी भी दिशा में मोड़ सकते हैं।

केवल 36% मतदाता ही जानते हैं कि अभियान शुरू होने से पहले ही किस पार्टी का समर्थन करना है; 12% उम्मीदवारों की घोषणा के बाद ऐसा करते हैं, जबकि 18% प्रचार के दौरान अपना मन बनाते हैं।

एक्सिस माई इंडिया 2019 एग्जिट पोल के अनुसार, यह संख्या 43% से भी अधिक है। सर्वेक्षण डेटा बहु-चरणीय, महीने भर चलने वाले चुनाव अभियानों के महत्व को रेखांकित करता है। लगभग 43 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि उन्होंने अपना अंतिम निर्णय या तो मतदान के दिन (14%) या कुछ दिन पहले/सामुदायिक बैठकों (29%) के बाद लिया।

ओडिशा (68%), महाराष्ट्र (56%), झारखंड (63%), छत्तीसगढ़ (55%), तेलंगाना (57%), बिहार (55%) और पश्चिम बंगाल (50%) देर से निर्णय लेने वाले शीर्ष सात राज्य हैं। (कोष्ठक में दिए गए आंकड़े ऐसे मतदाताओं का प्रतिशत हैं)। छत्तीसगढ़ को छोड़कर सभी में त्रिकोणीय या बहुकोणीय मुकाबला है। चार राज्य पूर्व से हैं, और एक-एक मध्य, दक्षिण और पश्चिमी क्षेत्र से हैं। इन सभी राज्यों में, कम से कम आधे मतदाता बहुत देर से निर्णय लेते हैं कि किस पार्टी का समर्थन करना है।

2. वफादार मतदाताओं की एक छोटी संख्या

एक्सिस माई इंडिया 2019 एग्जिट पोल में केवल 31% उत्तरदाताओं ने कहा कि वे केवल एक पार्टी के प्रति वफादार थे और चुनाव दर चुनाव उसका समर्थन करते थे। इससे पता चलता है कि देश में केवल 31% लोग ही कट्टर, विचारधारा से जुड़े मतदाता हैं।

2009 के लोकसभा चुनावों में, भाजपा, जिसे 18.8% वोट शेयर मिले, कांग्रेस से हार गई, जिसे 28.6% वोट मिले। 1991 के बाद से यह बीजेपी का सबसे खराब प्रदर्शन था। इसके विपरीत, 2019 के लोकसभा चुनाव में कांग्रेस को बीजेपी के 37.7% के मुकाबले 19.7% वोट मिले। वह, बदले में, कांग्रेस का अब तक का सबसे खराब प्रदर्शन था। दोनों पार्टियों का संयुक्त बॉटम-आउट या सबसे कम वोट शेयर 38.5% है। नेतृत्व कारक को समायोजित करते हुए, यह लगभग वफादार मतदाताओं के प्रतिशत से मेल खाता है जैसा कि एक्सिस पोल द्वारा दिखाया गया है। यानी, यह माना जा सकता है कि जो कोई भी आज कांग्रेस को वोट दे रहा है, वह ज्यादातर एक वफादार मतदाता है, ठीक उसी तरह जैसे जिसने 2009 में हारी हुई भाजपा का समर्थन किया था, उसे सुरक्षित रूप से उसका वफादार या वैचारिक समर्थक माना जा सकता है।

मतदाताओं का एक बड़ा (लगभग 70%) वर्ग 'स्विंग' करता है, यानी उनकी प्राथमिकताएं चुनाव पर चुनाव बदल देती हैं। शेष 31% 'वफादार' हैं, और यह लगभग उन लोगों की हिस्सेदारी से मेल खाता है – 36% – जो अभियानों से पहले ही तय करते हैं कि किसे वोट देना है।

जिन राज्यों में ऐसे वफादार मतदाताओं की संख्या अधिक है वे हैं उत्तराखंड (60%), गुजरात (52%), राजस्थान (48%), आंध्र प्रदेश (44%), मध्य प्रदेश (44%), उत्तर प्रदेश (38%), केरल (37%) और हरियाणा (36%)। कोष्ठक में दिए गए आंकड़े ऐसे मतदाताओं के प्रतिशत को दर्शाते हैं। इनमें से पांच राज्यों में बड़े पैमाने पर भाजपा और कांग्रेस के बीच द्विध्रुवीय मुकाबला देखा जा रहा है, जबकि केरल और आंध्र प्रदेश में क्रमशः कांग्रेस बनाम वाम मुकाबला और क्षेत्रीय लड़ाई देखी जा रही है।

3. स्थानीय उम्मीदवार कारक

एक्सिस माई इंडिया एग्जिट पोल 2019 के अनुसार, 25% मतदाताओं के लिए – दूसरा सबसे बड़ा समूह – स्थानीय उम्मीदवार उनकी पसंद का निर्धारण करने वाला सबसे महत्वपूर्ण कारक है। 37% के लिए, प्रधान मंत्री पद का उम्मीदवार महत्वपूर्ण था, 22% ने इस पर ध्यान केंद्रित किया पार्टी चिह्न, घोषणापत्र के वादों पर 3% और अन्य कारकों पर 13%।

अधिकांश पार्टियों ने अभी तक सभी सीटों के लिए नामों की घोषणा नहीं की है, और इसलिए, अधिकांश शुरुआती जनमत सर्वेक्षणों में 'उम्मीदवार' कारक को ध्यान में नहीं रखा गया है। दोहराने के लिए, लगभग 12% मतदाता उम्मीदवारों की घोषणा के बाद तय करते हैं कि किसे वोट देना है। और पच्चीस प्रतिशत – स्थानीय उम्मीदवारों पर ध्यान केंद्रित करने वाले लोगों की हिस्सेदारी – भी एक बड़ी संख्या है, जो 2019 में भाजपा द्वारा कांग्रेस पर हासिल की गई 18% की बढ़त से अधिक है।

शुरुआती जनमत सर्वेक्षणों में कमियां हैं

इस प्रकार, जबकि कई शुरुआती जनमत सर्वेक्षण प्रत्यक्ष रूप से सही होते हैं, इन कारकों के कारण उनकी सीट गणना गलत हो सकती है।

• एक एजेंसी के अनुसार 2009 के चुनाव में यूपीए का सर्वोत्तम अनुमान 257 सीटें माना गया था और उसे 262 सीटें मिलीं। कांग्रेस के लिए अनुमान 144 था, लेकिन अंतत: उसे 206 सीटें मिलीं।

• 2014 के चुनावों में, एनडीए को 275 निर्वाचन क्षेत्रों में जीत की उम्मीद थी, लेकिन अंततः उसे 336 सीटें मिलीं। भाजपा को 226 के अनुमान के मुकाबले 282 सीटें मिलीं।

• 2019 के चुनावों में, एनडीए के लिए अनुमान 285 सीटों का था, लेकिन अंत में उसे 353 सीटें मिलीं। भाजपा को 248 के अनुमान से 65 अधिक सीटें मिलीं

इन संख्याओं और पैटर्न से भाजपा के समर्थकों और विरोधियों दोनों को प्रसन्न होना चाहिए। जबकि पूर्व उम्मीद कर सकता है कि एनडीए 400 का आंकड़ा पार कर जाएगा, यह देखते हुए कि पिछले दो चुनावों में जनमत सर्वेक्षणकर्ताओं ने इसे कम करके आंका है, विपक्ष को उस पुरानी कहावत में कुछ आराम मिल सकता है: “गेम अभी बाकी है“.

(अमिताभ तिवारी एक राजनीतिक रणनीतिकार और टिप्पणीकार हैं। अपने पहले अवतार में, वह एक कॉर्पोरेट और निवेश बैंकर थे।)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं।