राय: विश्लेषण: जस्टिन ट्रूडो का भारत के आरोप के साथ परिकलित जोखिम

राजनीतिक रूप से घातक होने की संभावना वाले किसी प्रमुख मुद्दे के खतरे का सामना करते समय दुनिया भर के नेता क्या करते हैं? वे विक्षेपण की तलाश करते हैं। आर. केंट वीवर पॉलिटिक्स ऑफ ब्लेम अवॉइडेंस में कहते हैं कि “बुरे समय में अर्थव्यवस्था एक प्रमुख मुद्दा बन जाती है’ और राजनेता सत्ता में बने रहने की अपनी संभावना पर इसके प्रभाव को कुंद करने के तरीके ढूंढते हैं।

ऐसा प्रतीत होता है कि पिछले पूरे सप्ताह कनाडा के प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो ने दोषारोपण से बचने की एक सार्वभौमिक रूप से आजमाई हुई और परखी हुई राजनीतिक रणनीति का काफी चतुराई से इस्तेमाल किया और महत्वपूर्ण मामलों से खुद को दूर रखा।

9 और 10 सितंबर को जी20 शिखर सम्मेलन के लिए नई दिल्ली की यात्रा से कुछ हफ्ते पहले, ट्रूडो घरेलू स्तर पर भारी राजनीतिक दबाव में थे। कंजरवेटिव कनाडा में सामर्थ्य संकट या सीधे शब्दों में कहें तो खाद्य मुद्रास्फीति को लेकर प्रधान मंत्री के पीछे पड़ गए थे। जब किराना शृंखलाएं भारी मुनाफा कमा रही थीं, तब थाली में खाना महंगा करने के लिए विपक्ष द्वारा ट्रूडो सरकार की आलोचना की जा रही थी।

खाद्य मुद्रास्फीति एकमात्र ऐसा विषय नहीं था जिससे वह संघर्ष कर रहे थे। आवास संकट – इन्वेंट्री की कमी और उच्च किराये – ने न केवल जनता को परेशान करना शुरू कर दिया था, बल्कि बड़े पैमाने पर अर्थव्यवस्था पर इसका प्रतिकूल प्रभाव पड़ना तय था। अर्थशास्त्रियों के अनुसार, जनता की खर्च करने की क्षमता कम होने के कारण, कनाडा, पिछली तिमाही में मंदी से बचने के बाद मंदी के कगार पर था।

ऑक्सफ़ोर्ड इकोनॉमिक्स में माइकल डेवनपोर्ट ने कहा:”अप्रैल तक, हमारा कनाडा अग्रणी मंदी मॉडल (सीएलआरएम) अगली दो तिमाहियों में मंदी की 84% संभावना का सुझाव देता है। यह 1981 के बाद से सबसे अधिक है, और इससे पहले की 60% सीमा से काफी ऊपर है पिछली पाँच मंदी में से चार। सीएलआरएम अब लगातार नौ महीनों से इस महत्वपूर्ण सीमा से ऊपर है। औसतन, मंदी हमारे मंदी मॉडल के 60% से ऊपर बढ़ने के चार महीने बाद शुरू होती है, जो दर्शाता है कि मंदी आसन्न है।”

जैसे ही ट्रूडो सितंबर की हाउस ऑफ कॉमन्स बैठक के लिए तैयार हुए, उन्होंने एक अंतरराष्ट्रीय विषय के साथ बढ़ती घरेलू चुनौतियों का मुकाबला करने का संकेत दिया। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के साथ उनकी बैठक के बाद, जिसमें भारतीय विदेश मंत्रालय ने कहा कि पीएम मोदी ने “कनाडा में चरमपंथी तत्वों की जारी भारत विरोधी गतिविधियों के बारे में कड़ी चिंता व्यक्त की थी”, ट्रूडो ने यह कहकर पलटवार किया कि “प्रवासी कनाडाई बहुत बड़ी संख्या में हैं” हमारे देश का अनुपात और उन्हें खुद को अभिव्यक्त करने और उन कई देशों के हस्तक्षेप के बिना अपनी पसंद चुनने में सक्षम होना चाहिए जिनके बारे में हम जानते हैं कि वे हस्तक्षेप चुनौतियों में शामिल हैं।”

भारत में उनके बयान में हस्तक्षेप शब्द प्रमुख था, जिसे एक सप्ताह बाद कनाडाई संसद में पहले दिन – 18 सितंबर को आगे बढ़ाया गया। यह एक ऐसा शब्द है जिससे पश्चिम खुले तौर पर और पूरी तरह से सावधान हो गया है क्योंकि अमेरिका ने संभावित रूसी हस्तक्षेप के बारे में चेतावनी दी है। 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में। यह शब्द कनाडा में भी गूंज रहा है लेकिन चीन के संबंध में। संघीय खुफिया सलाहकार समिति द्वारा निर्मित चीन/कनाडा: चीनी कनाडाई समुदाय में हस्तक्षेप नामक रिपोर्ट को कनाडाई मीडिया में व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया है।

सीबीसी न्यूज ने बताया कि 1986 की खुफिया रिपोर्ट में “चेतावनी दी गई थी कि बीजिंग कनाडा में चीनी प्रवासियों को प्रभावित करने और उनका शोषण करने के लिए खुली राजनीतिक रणनीति और गुप्त अभियानों का उपयोग कर रहा था”।

इस संदर्भ में मीडिया में जो खुलासे हो रहे थे, उससे पहले से ही यह भावना पैदा हो गई थी कि कनाडा को अपनी संप्रभुता की रक्षा के लिए सुरक्षा का निर्माण करना चाहिए और ऐसे प्रयासों के प्रति सतर्क रहना चाहिए।

भारत द्वारा “हस्तक्षेप” का आरोप लगाकर ट्रूडो ने दिल्ली को बीजिंग के साथ जोड़ दिया। उन्होंने आरोप को बढ़ा दिया और यहां तक ​​कि अपने घटकों को कनाडा के लिए “बाहरी खतरों” के बारे में चेतावनी भी दी। इसके साथ उन्होंने एक ऐसा मुद्दा खड़ा कर दिया कि यहां तक ​​कि विपक्षी नेता पियरे पोइलीवरे भी कुछ समय के लिए सामर्थ्य संकट को प्राथमिकता देने से खुद को नहीं रोक सके, जिसका उन्होंने वादा किया था कि यह सबसे ऊपर होगा। हालांकि पोइलिवरे ने कहा कि ट्रूडो ने अपने दावे के समर्थन में संसद में कोई सबूत पेश नहीं किया, लेकिन उन्हें भी सावधानी से कदम उठाना होगा क्योंकि ट्रूडो द्वारा उठाया गया मामला कनाडा की संप्रभुता से जुड़ा है।

कूटनीति में, हरदीप सिंह निज्जर की हत्या जैसा मुद्दा संभवतः जब तक संभव होता, भारत और कनाडा के बीच बंद दरवाजों के पीछे उठाया और जांच की जाती। एक राजनेता के रूप में, ट्रूडो संसद के बाहर भी आरोप लगा सकते थे ताकि उन्हें अपने शब्दों के लिए कम जवाबदेह ठहराया जा सके। हालाँकि, उन्होंने संसद में बयान देने का विकल्प चुना। यह संभवतः दांव को उस स्तर तक बढ़ाने के लिए था कि विषय अन्य सभी पर भारी पड़ जाए; संसदीय पवित्रता को तार-तार करना इसे अत्यंत गंभीर मामला बनाता है।

कोई भी प्रधान मंत्री संसद में इस तरह के आरोप लगाने के परिणामों और कूटनीतिक नतीजों से अच्छी तरह से वाकिफ है, और स्वाभाविक रूप से, ट्रूडो भी ऐसा ही करते हैं। संसद में आरोप और कूटनीतिक तनाव शायद सभी सोचे-समझे जोखिम थे। जिस बात ने उन्हें कुछ आत्मविश्वास दिया होगा वह यह है कि जैसे ही यह सामने आया कि ‘फाइव आइज़’ (कनाडा के साथ अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, ब्रिटेन और न्यूजीलैंड) को मामले की जानकारी थी।

अमेरिका ने यह भी कहा है कि वह किसी भी देश को कोई रियायत नहीं देगा। अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने कहा कि यह अमेरिका के लिए चिंता का विषय है और वे देश की परवाह किए बिना इस मामले पर काम करना जारी रखेंगे। रॉयटर्स द्वारा रिपोर्ट किए गए अपने सटीक उद्धरण में उन्होंने कहा, “इस तरह के कार्यों के लिए आपको कोई विशेष छूट नहीं मिलती है। देश की परवाह किए बिना, हम खड़े होंगे और अपने बुनियादी सिद्धांतों की रक्षा करेंगे और हम कनाडा जैसे सहयोगियों के साथ भी निकटता से परामर्श करेंगे। उनकी कानून प्रवर्तन और राजनयिक प्रक्रिया।”

ऑस्ट्रेलिया के विदेश मंत्री पेनी वोंग ने आरोपों पर चिंता व्यक्त की और मीडिया ने उनसे ऑस्ट्रेलिया में चिंताओं के बारे में पूछा। मंत्री ने कथित तौर पर कहा कि ऑस्ट्रेलिया एक मजबूत लोकतंत्र है, भारतीय प्रवासियों के पास कई तरह के विचार हैं और ऑस्ट्रेलिया में लोकतांत्रिक बहस के संबंध में यह स्पष्ट कर दिया गया है कि विभिन्न विचारों की शांतिपूर्ण अभिव्यक्ति ऑस्ट्रेलिया के लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

ब्रिटेन के विदेश सचिव जेम्स क्लेवरली ने भी कहा कि उनकी सरकार “कनाडा द्वारा कही जा रही बातों को बहुत गंभीरता से लेती है।” मार्च में भारत और ब्रिटेन के बीच राजनयिक संबंध भी तनावपूर्ण हो गए थे जब भारतीय उच्चायोग पर खालिस्तान समर्थक समूहों ने हमला कर दिया था। भारत ने लंदन में इंडिया हाउस में ढीली सुरक्षा पर गुस्सा व्यक्त किया और प्रतिक्रिया स्वरूप नई दिल्ली में ब्रिटिश उच्चायुक्त के आवास के बाहर सुरक्षा कम कर दी। इस बीच, मार्च में हुई हिंसा का चेहरा और उच्चायोग पर भारत का झंडा उतारने की कोशिश करने वाले अवतार सिंह खांडा की जून में बर्मिंघम के एक अस्पताल में मौत हो गई.

भारत द्वारा प्रतिबंधित संगठन सिख फॉर जस्टिस द्वारा इन दोनों देशों में कराए गए खालिस्तान जनमत संग्रह पर ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया को भी नई दिल्ली की नाराजगी का सामना करना पड़ा है।

ऐसे समय में जब अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और ब्रिटेन सभी स्पष्ट रूप से चीन के जवाब में भारत के साथ अपनी भागीदारी बढ़ा रहे हैं, ट्रूडो के आरोप से उनके लिए भारत पर सवालों का सामना करना असुविधाजनक हो जाना चाहिए था। हालाँकि, किसी ने भी रूस से लेकर चीन तक विभिन्न देशों के कथित हस्तक्षेप पर अतीत में अपने स्वयं के रुख के कारण ट्रूडो के दावों को खारिज करने की कोशिश नहीं की है। और ऐसा लगता है कि इसने ट्रूडो के लिए घरेलू चुनौतियों का सामना करते हुए काम करने के लिए एक सुरक्षित क्षेत्र तैयार कर दिया है।

(महा सिद्दीकी एक पत्रकार हैं जिन्होंने सार्वजनिक नीति और वैश्विक मामलों पर व्यापक रूप से रिपोर्टिंग की है।)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं।