राय: राय | राहुल गांधी को अपनी विपक्ष की भूमिका का ध्यान रखना चाहिए – विदेशी धरती पर भी

राहुल गांधी जब भी विदेश यात्रा पर जाते हैं, खासकर पश्चिमी देशों में, तो वे अपने देश में विवाद खड़ा कर देते हैं। उनके यूरोपीय या अमेरिकी यात्रा कार्यक्रमों में लगभग हमेशा विभिन्न श्रोताओं को एक या दो संबोधन, थिंक टैंक के साथ बैठकें और चुनिंदा संस्थानों में प्रश्न-उत्तर सत्र शामिल होते हैं।

दिलचस्प बात यह है कि अक्सर भाजपा के समर्थक समूह ही उनकी टिप्पणियों पर अधिक ध्यान देते हैं तथा उन पर अतिरिक्त टिप्पणियां करते हैं, न कि गांधी की अपनी पार्टी के सदस्य या संबद्ध समूह।
हालांकि यह पैटर्न उनके वर्तमान अमेरिका दौरे के साथ भी जारी है, लेकिन इसने अतिरिक्त ध्यान और महत्व प्राप्त किया है। राहुल गांधी अब केवल कांग्रेस के सांसद नहीं हैं; अब वे लोकसभा में विपक्ष के नेता का संवैधानिक पद संभाल रहे हैं। इस भूमिका में बड़ी जिम्मेदारियाँ शामिल हैं, और उनके बयानों को अधिक गंभीरता से लिए जाने की उम्मीद है। हाल ही में संपन्न हुए लोकसभा चुनावों के बाद इस नई भूमिका में यह उनका पहला अमेरिका दौरा है।

अमेरिका में जो लोग भारतीय राजनीति की बारीकियों से परिचित नहीं हैं या जिन्हें स्थिति का व्यक्तिगत अनुभव नहीं है, वे उनके शब्दों को हल्के में ले सकते हैं, और भारत के बारे में नकारात्मक राय बना सकते हैं, क्योंकि भारत एक ऐसा देश है जो विश्व में एक उभरती हुई आर्थिक शक्ति के रूप में अपनी उपस्थिति दर्ज करा रहा है।

किसी विपक्षी नेता द्वारा प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनकी सरकार की घरेलू स्तर पर आलोचना करना एक बात है, लेकिन गांधी अक्सर विदेशी धरती पर अपने ही देश, उसके लोगों और उसकी संस्थाओं की निंदा करते हैं। ऐसा लगता है कि उनका उद्देश्य न केवल भारतीय राजनीति, अर्थव्यवस्था और समाज बल्कि हिंदू धर्म, आध्यात्मिकता और वैश्विक अर्थव्यवस्था के बारे में अपनी गहरी समझ को प्रदर्शित करना है।

ऐसा करते हुए, वह चीन की प्रगति की प्रशंसा करने लगते हैं, जबकि भारत की उपलब्धियों को कम आंकते हैं, जैसा कि उन्होंने अमेरिका पहुंचने पर किया था। वह इस बात के प्रति उदासीन प्रतीत होते हैं कि क्या वह चाहते हैं कि भारत चीनी शैली की राजनीति अपनाए या चीन के विकास और रोजगार प्रथाओं का उनका चित्रण तथ्यात्मक रूप से सही है या केवल उनकी धारणा है।

यहीं पर भाजपा और उसके समर्थक सक्रिय हो जाते हैं, और सुनने वाले हर व्यक्ति को बताते हैं कि राहुल गांधी ने एक बार फिर विदेश में विवादित बयान दिया है, मानो वे आदतन अपराधी हैं। तर्क यह है कि जब वे घरेलू दर्शकों के सामने ऐसी ही टिप्पणी करते हैं, तो लोग अपने अनुभवों के आधार पर अपने निर्णय ले सकते हैं, चाहे वह सही हो या गलत। हालाँकि, जब वे विदेश में ऐसे बयान देते हैं, तो यही बात लागू नहीं होती।

अमेरिका की अपनी यात्रा के दौरान, गांधी ने दर्शकों में से एक सिख से उसके नाम के बारे में पूछा और फिर भारत में सिखों के सामने उनके धार्मिक प्रतीकों और प्रथाओं को लेकर आने वाली चुनौतियों पर टिप्पणी की। राहुल गांधी ने कहा: “सबसे पहले, आपको यह समझना होगा कि लड़ाई किस बारे में है। लड़ाई राजनीति के बारे में नहीं है। यह सतही है। आपका नाम क्या है? लड़ाई इस बारे में है कि क्या उन्हें एक सिख के रूप में भारत में पगड़ी पहनने की अनुमति दी जाएगी। या उन्हें एक सिख के रूप में भारत में कड़ा पहनने की अनुमति दी जाएगी। या एक सिख गुरुद्वारा जाने में सक्षम होगा। लड़ाई इसी बारे में है और सिर्फ उनके लिए नहीं, बल्कि सभी धर्मों के लिए है।”

इससे कुछ लोगों को यह विश्वास हो सकता है कि भारत में सिखों और अन्य अल्पसंख्यक समुदायों को धार्मिक भेदभाव का सामना करना पड़ता है। वास्तव में, इस तरह के मुद्दे दुर्लभ हैं, 1984 के सिख विरोधी दंगों के उल्लेखनीय अपवाद के साथ, जो प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद हुए थे। कई कांग्रेस नेताओं पर उन दंगों में मिलीभगत का आरोप लगाया गया है।

विडंबना यह है कि गांधी की टिप्पणी को उग्र खालिस्तान समर्थक और सिख फॉर जस्टिस के संस्थापक गुरपतवंत सिंह पन्नू से तत्काल समर्थन मिला। पन्नू, जो आमतौर पर अपने भारत विरोधी बयानों और धमकियों के लिए मीडिया का ध्यान आकर्षित करता है, ने गांधी के शब्दों का इस्तेमाल अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए किया।

अमेरिकी धरती पर गांधी का यह दावा कि भारत में हाल के संसदीय चुनाव “स्वतंत्र नहीं थे, बल्कि अत्यधिक नियंत्रित थे”, कई लोगों को पसंद नहीं आया, खासकर इसलिए क्योंकि उन्होंने पिछले वर्ष लंदन की अपनी यात्रा के दौरान भारतीय लोकतंत्र की स्थिति की आलोचना की थी तथा पश्चिमी देशों और अमेरिका से इस पर ध्यान देने का आग्रह किया था।

गांधी ने अपने वर्तमान पसंदीदा विषय, जाति सर्वेक्षण के बारे में भी बात की, जिसे वे भारतीय समाज और अर्थव्यवस्था का “एक्स-रे” बताते हैं। हालांकि, उन्होंने जम्मू-कश्मीर की अपनी हालिया यात्रा के दौरान जाति सर्वेक्षण और आरक्षण पर चर्चा करना सुविधाजनक रूप से छोड़ दिया – एक ऐसा क्षेत्र जहां अगस्त 2019 में अनुच्छेद 370 के निरस्त होने तक ऐसे लाभों से वंचित रखा गया था।

(संजय सिंह एनडीटीवी के सहयोगी संपादक हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं