राय: राय | नहीं, बिडेन को अब 'आउट-ऑफ-हैंड' नेतन्याहू पर विलाप करने की ज़रूरत नहीं है

ऐसा हर दिन नहीं होता कि कोई देश शक्तिशाली अमेरिका की उपेक्षा करने का साहस करे। अधिकांश राष्ट्र जानते हैं कि अमेरिकी राष्ट्रपति की अवहेलना करने पर कड़ी चेतावनी दी जा सकती है, शायद थोड़ी कूटनीतिक उदासीनता या, सबसे खराब स्थिति में, प्रतिबंधों का एक नया सेट हो सकता है। लेकिन फिर, हर नेता बेंजामिन नेतन्याहू नहीं है। ऐसा लगता है कि इजरायली प्रधान मंत्री ने राष्ट्रपति जो बिडेन की सलाह को चकमा देने की कला में महारत हासिल कर ली है – खुद को ज्यादा नुकसान पहुंचाए बिना।

पिछले हफ्ते, सबसे शक्तिशाली देश के सबसे शक्तिशाली नेता ने खुद को 'बीबी' के बारे में शिकायत करते हुए पाया – जैसा कि नेतन्याहू का उपनाम है – लगभग एक निराश पिता की तरह जो अपने प्यारे लेकिन शरारती बेटे को डांट रहा है। पवित्र व्हाइट हाउस में एक रिपोर्टर को जवाब देते हुए, बिडेन ने विश्वासघात की भावना व्यक्त करते हुए शिकायत की, “किसी भी प्रशासन ने इज़राइल की मेरी तुलना में अधिक मदद नहीं की है। कोई नहीं। कोई नहीं। कोई नहीं। और मुझे लगता है कि बीबी को यह याद रखना चाहिए।” दृश्य चौंकाने वाला था. बिडेन को इतना दुख हुआ होगा कि उनके शब्द कूटनीति की तरह कम और एक असहाय माता-पिता की तरह अधिक लग रहे थे जो सोच रहे थे कि उनका विद्रोही बेटा अब उनकी बात क्यों नहीं सुनता।

रिपोर्टर का सवाल सीधे तौर पर डेमोक्रेटिक पार्टी के हलकों में व्याप्त संदेह से संबंधित था कि इजरायली प्रधान मंत्री मई में बिडेन द्वारा प्रस्तावित गाजा में युद्धविराम पर जानबूझकर अपने पैर खींच रहे थे। बिडेन ने उस विचार को दोहराया और आश्चर्य जताया कि क्या नेतन्याहू 5 नवंबर को अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव तक प्रस्तावित युद्धविराम को रोक रहे थे। राष्ट्रपति ने कहा, “और क्या वह चुनाव को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं, मुझे नहीं पता, लेकिन मैं इस पर भरोसा नहीं कर रहा हूं “

बिडेन को वास्तव में चौंकना नहीं चाहिए था। आख़िरकार, जब नेतन्याहू ओबामा के अधीन उपराष्ट्रपति थे, तब उन्होंने व्हाइट हाउस के ठीक सामने जाकर रिपब्लिकन-प्रभुत्व वाली कांग्रेस को संबोधित करते हुए ईरान परमाणु समझौते को सार्वजनिक रूप से खारिज करने का दुस्साहस किया था। वह बस अपने समय का इंतजार कर रहे थे, 2016 के चुनाव के बाद हिलेरी या ट्रम्प के कदम उठाने और चीजों को ठीक करने का इंतजार कर रहे थे। फिर, ट्रम्प निर्वाचित हुए। और उसने क्या किया? उन्होंने सौदा रद्द कर दिया और नेतन्याहू को वही सौंप दिया जिसका वह इंतजार कर रहे थे।

बिडेन के लिए किसी को खेद नहीं है

बिडेन के दिल टूटने पर कोई सहानुभूति? ऐसा प्रतीत होता है कि कोई नहीं है। कैसी विडंबना है कि अब जब वह बाहर जा रहे हैं, तो वह नेतन्याहू पर युद्धविराम में देरी करने का आरोप लगा रहे हैं। अब तक, बिडेन आसानी से बीबी की रुकावट की रणनीति को नजरअंदाज कर रहे थे, इसके बजाय हर बार वार्ता टूटने पर हमास पर दोष मढ़ देते थे। इस बात पर ध्यान न दें कि उनके अपने सलाहकारों और पार्टी नेताओं ने सूक्ष्मता से संकेत दिया कि नेतन्याहू को किसी भी युद्धविराम समझौते में कोई दिलचस्पी नहीं है – कम से कम जनवरी 2025 तक नहीं, जब एक नया राष्ट्रपति व्हाइट हाउस में प्रवेश करेगा। यह स्पष्ट है कि बीबी ट्रंप की वापसी पर बड़ा दांव लगा रही हैं। उनका मानना ​​है कि ट्रंप के राष्ट्रपति रहते उन्हें पश्चिम एशिया में खुली छूट मिल सकती है।

निःसंदेह, कोई भी यह नहीं कह रहा है कि इज़राइल अमेरिकी चुनाव में हस्तक्षेप कर रहा है। सही या ग़लत, हस्तक्षेप के आरोप चीन, रूस और ईरान के लिए आरक्षित हैं। लेकिन बिडेन का मुद्दा स्पष्ट था: ऐसा लगता है कि नेतन्याहू युद्धविराम को रोक रहे हैं, चुनाव तक चीजों को खींचने की उम्मीद कर रहे हैं। अगर युद्धविराम पहले होता है तो डेमोक्रेटिक पार्टी की उम्मीदवार कमला हैरिस को बढ़त मिल सकती है। लेकिन अगर चीजें गड़बड़ रहती हैं, तो नेतन्याहू के पुराने दोस्त ट्रम्प वापस आ सकते हैं और क्या यह एक सुविधाजनक पुनर्मिलन नहीं होगा?

सीनेटर क्रिस मर्फी, जो राष्ट्रपति बिडेन के करीबी दोस्त हैं, ने हाल ही में बताया सीएनएन“मुझे नहीं लगता कि आपको इज़राइल के कुछ कार्यों, प्रधान मंत्री नेतन्याहू के कुछ कार्यों को अमेरिकी चुनाव से जुड़ा हुआ पढ़ने के लिए एक निराशाजनक निंदक होने की ज़रूरत है”। कई अमेरिकी मुख्यधारा के अखबारों ने सितंबर में अमेरिकी अधिकारियों के हवाले से खबरें प्रकाशित की थीं कि उन्हें विश्वास नहीं था कि बिडेन के राष्ट्रपति पद के दौरान कोई समझौता हो पाएगा।

अमेरिकी राष्ट्रपतियों के सम्मान बैज

विदेश नीति, सच कहें तो अमेरिकी चुनाव में शायद ही कभी सुई घुमाती है। फिर भी प्रत्येक राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार किसी न किसी तरह खुद को आश्वस्त करता है कि यदि वह इज़राइल के साथ मजबूती से खड़ा नहीं होता है, तो उसके जीतने की संभावना कम हो जाएगी – बावजूद इसके कि इसका समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है। 1973 के अरब-इजरायल युद्ध के बाद से, प्रत्येक अमेरिकी राष्ट्रपति ने गर्व से इज़राइल का समर्थन करने की प्रतिज्ञा की है और उत्साहपूर्वक उसकी सुरक्षा की रक्षा की है। उन्होंने इज़राइल और फिलिस्तीनियों या अरब देशों के बीच शांति समझौते के लिए अथक प्रयास किया। और जो लोग शांति समझौता करने में सफल हुए, उन्होंने इसे सम्मान के चमकदार बैज की तरह पहना – भले ही उनमें से कुछ सौदे, मान लीजिए, अभूतपूर्व से भी कम थे, और इज़राइल के पक्ष में थे। कुछ उदाहरण:

• कैंप डेविड एकॉर्ड, 1978. जिमी कार्टर ने मिस्र और इज़राइल के बीच एक ऐतिहासिक शांति समझौते की सुविधा प्रदान की, जिसके कारण मिस्र ने इज़राइल को मान्यता दी और इज़राइल ने सिनाई प्रायद्वीप को मिस्र को वापस लौटा दिया।
• ओस्लो समझौता, 1993. बिल क्लिंटन ने इज़राइल और फिलिस्तीनी मुक्ति संगठन (पीएलओ) के बीच पहले आमने-सामने समझौते में सफलतापूर्वक मध्यस्थता की, जिसके परिणामस्वरूप 1993 में ओस्लो समझौता हुआ। इसने भविष्य की शांति वार्ता के लिए एक रूपरेखा तैयार की
• शांति के लिए रोडमैप, 2003. जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने इस समझौते के माध्यम से दो-राज्य समाधान पर जोर दिया लेकिन इसे लागू करने में उन्हें कठिनाइयों का सामना करना पड़ा
• अब्राहम समझौते, 2020. डोनाल्ड ट्रम्प ने संयुक्त अरब अमीरात, बहरीन, सूडान और मोरक्को के साथ इज़राइल के लिए सामान्यीकरण समझौते किए, जिसने पश्चिम एशिया संबंधों को नया आकार दिया। अगली पंक्ति में सऊदी अरब के साथ एक समझौता था, लेकिन पिछले साल इज़राइल पर हमास के घातक हमले ने शांति प्रक्रिया को पटरी से उतार दिया। समझौते के कई आलोचकों ने तर्क दिया कि समझौतों ने फ़िलिस्तीनियों की राज्य की माँगों को पूरी तरह से दरकिनार कर दिया है

इज़राइल के लिए बिडेन का आयरनक्लाड समर्थन

हाल के वर्षों में, केवल दो राष्ट्रपति – जो बिडेन और उनके पुराने बॉस बराक ओबामा – पश्चिम एशिया में शांति समझौते की प्रक्रिया से पूरी तरह चूक गए, हालांकि ओबामा ईरान के साथ परमाणु समझौता करने में कामयाब रहे, जिसे बाद में ट्रम्प ने रद्द कर दिया। विशेष रूप से, ओबामा का 'बीबी' के साथ बहुत ही मधुर संबंध था। वास्तव में, इसे व्यापक रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति और इजरायली प्रधान मंत्री के बीच सबसे खराब व्यक्तिगत गतिशीलता माना जाता है। और यह दोनों देशों द्वारा चरम सुरक्षा सहयोग हासिल करने के बावजूद है।

बिडेन भले ही पश्चिम एशिया में कोई शांति समझौता करने में विफल रहे हों, लेकिन कोई गलती न करें, उनके राष्ट्रपति पद के तहत, इज़राइल को अधिकतम समर्थन मिला है। उन्होंने इजरायल द्वारा गाजा को व्यवस्थित रूप से नष्ट करने का आंख मूंदकर समर्थन किया है और अमेरिकी सैन्य सहायता पर शर्तें लगाने से इनकार कर दिया है। इसलिए, वह वास्तव में गलत नहीं थे जब उन्होंने शुक्रवार को शिकायत की कि “किसी भी प्रशासन ने इज़राइल की मेरी तुलना में अधिक मदद नहीं की है”।

अमेरिका पहले से ही युद्ध में है

वर्षों से, अमेरिका ने यह धारणा बनाए रखी है कि वह पश्चिम एशिया में एक ईमानदार शांति दलाल और तटस्थ मध्यस्थ है। लेकिन पश्चिम एशिया संकट में अमेरिका की भूमिका मिश्रित संकेतों का एक आदर्श उदाहरण है। एक ओर, यह कथित तौर पर इज़राइल और हमास के बीच युद्धविराम कराने के लिए अथक प्रयास कर रहा है। दूसरी ओर, यह इज़राइल को हथियारों से लैस कर रहा है, मूल रूप से उन्हें गाजा और लेबनान में हमले जारी रखने के लिए हरी झंडी दे रहा है। और हमें यह नहीं भूलना चाहिए, बिडेन ने यह स्पष्ट कर दिया है कि अगर ईरान ने फिर से उन पर हमला करने के बारे में सोचा तो वह इजरायल की रक्षा में कूद पड़ेंगे। ईमानदारी से कहें तो, कई लोग यह तर्क देंगे कि अमेरिका पहले से ही इस संघर्ष में घुटने टेक चुका है, यह देखते हुए कि उसने अप्रैल के बाद से इजरायल को एक बार नहीं बल्कि दो बार ईरानी मिसाइलों को नष्ट करने में मदद की है, इजरायली सेना के साथ दैनिक जानकारी साझा करता है, और लाल सागर में युद्धपोत तैयार करने के लिए तैयार है। यहूदी राज्य की रक्षा में. यह क्षेत्र में एक तटस्थ रेफरी की तरह नहीं लगता है, है ना?

ट्रम्प प्रशासन ने आख़िरकार अपना मुखौटा उतार दिया जब उसने खुले तौर पर फ़िलिस्तीनियों के ख़िलाफ़ इज़रायल का पक्ष लिया, जिसके कारण फ़िलिस्तीनी राष्ट्रपति महमूद अब्बास ने अमेरिका को एक अविश्वसनीय शांति दलाल घोषित कर दिया। फ़िलिस्तीनियों को इस बात पर गुस्सा आया कि इज़रायल और कुछ अरब देशों के बीच हस्ताक्षरित अब्राहम समझौते में उनकी उपेक्षा की गई थी। इसके अलावा, अमेरिकी दूतावास को येरुशलम में स्थानांतरित करने के ट्रंप के विवादास्पद फैसले से भी फिलिस्तीनी नाराज हो गए।

आज, यह देखकर लगभग दुख हो रहा है कि कैसे बिडेन अपनी जिद पर अड़े रहकर युद्धविराम के अपने प्रयासों को विफल कर रहे हैं। जबकि वह इज़राइल के प्रति अपने प्यार में अंधा हो गया है, दुनिया सांस रोककर देख रही है, हस्तक्षेप करने में असमर्थ है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद दंतहीन साबित हुई है। ब्रिक्स और जी20 निराशाजनक रूप से मौन हैं। यह इस लेखक को मैथ्यू अर्नाल्ड की कविता की कुछ पंक्तियों की याद दिलाता है, “दो दुनियाओं के बीच भटक रहा हूं। एक मृत, दूसरा जन्म लेने के लिए शक्तिहीन”।

(सैयद जुबैर अहमद लंदन स्थित वरिष्ठ भारतीय पत्रकार हैं, जिनके पास पश्चिमी मीडिया के साथ तीन दशकों का अनुभव है)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं