राय: राय | चुनाव 2024: पीछे मुड़कर देखना, आगे देखना

इसकी असली कहानी 2024 आम चुनाव ऐसा नहीं है कि भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी)/राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) को 10 में से चार वोट मिलेंगे, जो उसे स्पष्ट अंतर से फिर से निर्वाचित होने के लिए चाहिए। ऐसा होगा। असली कहानी यह है कि कैसे बीजेपी ने जीत के मुंह से हार को लगभग छीन लिया। और 4 जून के बाद का अहम सवाल यह है: क्या ऐसा होगा? नरेंद्र मोदी क्या हम लम्बे समय से चल रहे चुनावों के दौरान उजागर हुई अनेक गहरी सामाजिक और आर्थिक कमियों से निपटने के लिए अधिक सहमतिपूर्ण और संघीय दृष्टिकोण अपनाने के लिए तैयार हैं?

जब दो महीने पहले मुख्य पात्र एक साथ आए थे, तो परिणाम को लेकर कोई संदेह नहीं था। भाजपा की बूथ स्तर तक की चुनावी मशीनरी अपने वोट को अधिकतम करने के लिए पूरी तरह तैयार थी। साम, दाम, दंड, भेद (एसडीडीबी) ने बनाया था नए एनडीए सहयोगी बिहार और महाराष्ट्र जैसे महत्वपूर्ण राज्यों में, तथा पश्चिमी उत्तर प्रदेश में उग्र किसान आंदोलन में। चंद्रबाबू नायडू आंध्र में, यह जगन रेड्डी के खिलाफ सत्ता-विरोधी वोट हासिल करने के लिए तैयार थी, जिन्होंने कल्याणकारी योजनाओं पर बहुत अधिक ध्यान दिया था और विकास को कम महत्व दिया था।

प्रतियोगिता कैसे विकसित हुई

उस समय दस महीने पुराना विपक्षी गठबंधन अभी भी चुनाव की तैयारी की दिशा में छोटे-छोटे कदम उठाने को तैयार नहीं था। कांग्रेस दिसंबर में हुए विधानसभा चुनावों में मिली हार से लड़खड़ा रही थी, जिसे उसने राष्ट्रीय चुनाव सीट वितरण में अपनी सामरिक समझ को बेहतर बनाने के लिए अकेले लड़ा था। विपक्ष के दो मुख्यमंत्री जेल में थे, जिनमें सबसे अहम अरविंद केजरीवाल थे, जो शायद लोकलुभावनवाद और राजनीतिक शैली और सार के मामले में मोदी के सबसे करीबी क्लोन थे। और कांग्रेस की वित्तीय स्थिति खराब थी।

पढ़ें | राय: कांग्रेस और भाजपा के अभियान कैसे विकसित हुए

इस बीच, बेशक, भाजपा के लिए बारहमासी चीजें तय हो चुकी थीं। प्रधानमंत्री मोदी की व्यक्तिगत लोकप्रियता आसमान छू रही थी। राष्ट्रवाद हिंदू धर्म के साथ सह-अवधि बन गया था। मोदी के साथ राम मंदिर “प्राण प्रतिष्ठा” की यादें ताजा हो गई थीं। यह धारणा जड़ जमा चुकी थी कि मोदी ने दुनिया में भारत की प्रतिष्ठा बढ़ाई है। नए कल्याणकारी उपायों ने निस्संदेह सभी प्राप्तकर्ताओं, समुदायों से परे जीवन की गुणवत्ता में सुधार किया है। डिजिटल भुगतान इतने सर्वव्यापी हो गए थे कि सबसे छोटे व्यापारी को भी वाणिज्य एक सपना लगता था। भौतिक बुनियादी ढांचे में व्यापक सुधार ने मध्यम वर्ग के बीच समर्थन को मजबूत किया था।

एक अप्रत्याशित रूप से कठिन लड़ाई

और फिर चुनाव आयोग ने 44 दिन का सात चरणों वाला चुनाव कार्यक्रम तय किया, जिससे कहीं बेहतर संसाधन वाली भाजपा को अपने एक-सूत्री चुनावी मुद्दे को बेहतर ढंग से पेश करने का मौका मिला: मोदी और उनकी गारंटी। उत्तर और पश्चिम के गढ़ों में सुरक्षित मोदी दक्षिण में धावा बोलने और संसद में “अबकी बार 400 पार” का नारा लगाने में व्यस्त थे, जिससे उन्हें अपने वोट में 10% की वृद्धि की उम्मीद थी।

भाजपा की अप्रत्याशित रूप से कठिन संघर्ष से प्राप्त जीत के दो मुख्य कारण होंगे: पहला, बढ़त की आवाज के बाद मोदी की बेहतर सामरिक सूझबूझ, और दूसरा, व्यापक लेकिन सुलगती सत्ता विरोधी भावना को पूरी तरह से पहचानने और उसका लाभ उठाने में विपक्ष की विफलता।

पहले चरण के उत्साहहीन प्रदर्शन के बाद मोदी को एहसास हुआ कि अगर उन्हें 50% हिंदू वोट हासिल करने हैं, तो उन्हें राष्ट्रीय स्तर पर 4/10 वोट (हिंदू आबादी का 80% हिस्सा हैं) हासिल करने होंगे, हिंदुत्व और कांग्रेस द्वारा मुसलमानों के तुष्टीकरण के निरंतर आरोपों को मुख्य मुद्दा बनाना होगा। यह तब हुआ जब एक से अधिक विश्वसनीय सर्वेक्षणों से पता चला कि भारत में एक से अधिक धर्मों को मानने वाले लोगों का प्रतिशत मोदी की लोकप्रियता रेटिंग से बहुत कम नहीं था।

मोदी के लिए चुनावी दृष्टि से महत्वपूर्ण हिन्दू सम्राट ताज का मतलब संघ परिवार के लाखों कार्यकर्ताओं, खास तौर पर राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) और बजरंग दल की वफ़ादारी पर मुहर लगाना था। इन कार्यकर्ताओं के बीच मोदी की लोकप्रियता सामूहिक नागपुर नेतृत्व के बीच की लोकप्रियता से कहीं ज़्यादा है। लेकिन आरएसएस कार्यकर्ताओं का संकल्प डगमगा रहा था क्योंकि जीत की कसौटी पर भाजपा की प्रधानता का व्यापक अर्थ था कि वे अब किसी ऐसे व्यक्ति के लिए प्रचार कर रहे थे जिसकी वे कल तक निंदा कर रहे थे।

शुरुआत में विपक्ष कमजोर

भाजपा के जीतने का दूसरा कारण, निश्चित रूप से विपक्ष की अयोग्यता और जवाबी आख्यान का अभाव है। जबकि भारत और सहयोगी नेता – ममता, सिद्धारमैया आदि – ने अब कल्याणवाद के अपने संस्करण तैयार कर लिए हैं, गरीबों और विशेष रूप से महिलाओं को भाजपा की तरह ही प्रभावी प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (डीबीटी) के साथ लुभाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन उन्हें अभी भी मोदी की विकास संबंधी साख हासिल नहीं हुई है। राजस्व में उछाल ने मोदी सरकार को पूंजीगत व्यय में तेजी से वृद्धि करने में सक्षम बनाया है। शासन में प्रौद्योगिकी का उपयोग करने की अपनी स्पष्ट प्रतिबद्धता के साथ, मोदी अभी भी औसत भारतीय, खासकर युवाओं में आकांक्षाओं का प्रतिनिधित्व करने के मामले में बढ़त रखते हैं। फिर व्यापक भावना यह है कि “सरकार तो मोदी ही बनाएगा“, यदि कुछ नहीं तो SDDB के निर्मम उपयोग के माध्यम से।

पढ़ें | राय: 2004 जैसा परिदृश्य क्यों असंभव है

ध्यान दें कि कैसे बहुजन समाज पार्टी (बीएसपी) उत्तर प्रदेश में खेल बिगाड़ने वाली पार्टी बनकर उभरी है। यह सभी 80 सीटों पर चुनाव लड़ रही है, लेकिन 2019 के विपरीत, इसके किसी भी उम्मीदवार के जीतने की उम्मीद नहीं है। 14 मुस्लिम उम्मीदवारों के साथ, यह समुदाय से सबसे अधिक उम्मीदवार रखने वाली पार्टी है। नतीजा? बहनजी से सुरक्षित रूप से उम्मीद की जा सकती है कि वे गैर-भाजपा वोटों को पर्याप्त विवादास्पद निर्वाचन क्षेत्रों में विभाजित करेंगी जिससे भाजपा 2019 के अपने 62/80 स्कोर को बरकरार रख सकेगी, बावजूद इसके कि मुख्य विपक्षी कांग्रेस-समाजवादी पार्टी (एसपी) गठबंधन के लिए अंतिम समय में लोकप्रिय समर्थन में उछाल आया था। यादव-मुस्लिम समर्थन आधार से परे अखिलेश यादव का विस्तार, जहां केवल नौ टिकट एमवाई (मुस्लिम-यादव) उम्मीदवारों को दिए गए और अन्य ओबीसी को कई और, बहुत कम और बहुत देर से किया गया एक और उदाहरण के रूप में जाना जाएगा।

भाजपा पर प्रतिक्रिया देने का दबाव

और फिर भी, ये सात सप्ताह भाजपा के लिए भी फायदेमंद रहे क्योंकि इसने भारत की राजनीति में मौजूद सभी गहरी खामियों और विफलताओं को चुनावों में होने वाली केंद्रित राजनीतिक लामबंदी के ज़रिए खुद को प्रकट करने का समय और अवसर दिया। और अपनी सभी कमियों के बावजूद, कांग्रेस के नेतृत्व में या सिर्फ़ स्थानीय असंतोष से प्रेरित विपक्ष ने वह कर दिखाया जो कुछ समय पहले असंभव लग रहा था: सार्वजनिक विमर्श की शर्तें तय करना और भाजपा को प्रतिक्रिया देने के लिए मजबूर करना।

दलितों के बीच यह डर पैदा करने में यह कहीं अधिक सफल रहा कि भाजपा का “400” बराबर का नारा आरक्षण को खत्म करने के लिए है। इसने दलितों के बीच भाजपा की सामाजिक इंजीनियरिंग को खतरे में डाल दिया, जहां दलितों को हिंदू पंथ में शामिल करने के उसके निरंतर काम ने चुनावी तौर पर गैर-प्रमुख और अधिक आबादी वाली दलित उप-जातियों को सफलतापूर्वक लुभाने पर ध्यान केंद्रित किया है, उन्हें बसपा के जाटवों और रिपब्लिकन पार्टी ऑफ इंडिया (आरपीआई) के महारों के आधार के खिलाफ खड़ा किया है। अग्निपथ योजना को खत्म करने और एक साल की बड़ी अप्रेंटिस योजना शुरू करने के कांग्रेस के वादे ने युवाओं में नौकरियों के लिए हताशा को प्रभावी ढंग से भुनाया, खासकर शिक्षित वर्ग में। एक संक्षिप्त क्षण के लिए, 2004 के “वर्ग” चुनाव की झलक दिखाई दी, जो भाजपा का सबसे बड़ा दुःस्वप्न था। हालांकि, ये लहरें व्यापक निराशा और मोहभंग को गुस्से में बदलने के लिए बहुत देर से आईं।

भाजपा को अब किस पर ध्यान देने की जरूरत है?

मोदी के 10 साल की सरकार की तारीफ़ अर्थव्यवस्था के व्यापक रूप से बेहतर प्रबंधन और गरीबी में उल्लेखनीय कमी के लिए की गई है, जिसका श्रेय “नए कल्याणवाद” और 800 मिलियन लोगों को मुफ़्त भोजन देने को जाता है। लेकिन कई महत्वपूर्ण जमीनी हकीकतों पर सुई मुश्किल से ही आगे बढ़ी है, जो भारत के तेजी से जागरूक और महत्वाकांक्षी समाज को लगातार निराश कर रही है, और यह कोई भी अनुमान नहीं लगा सकता कि ये कुंठाएं कब सड़क पर आंदोलन का रूप ले लेंगी। यकीनन, सबसे तैयार बारूद का ढेर किसानों का असंतोष है। सरकार यह मानने से इनकार करती है कि किसान, अच्छे कारण से, मानते हैं कि एमएसपी उनके व्यावसायिक खतरों और बाजार की शक्ति में समानता की कमी के खिलाफ़ उनका एकमात्र बचाव है।

गुणवत्तापूर्ण स्कूली शिक्षा और सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा काल्पनिक हैं, भले ही दोनों के लिए सिद्ध मॉडल राज्यों में मौजूद हैं; अब चार साल पुरानी नई शिक्षा नीति शेल्फ पर सड़ रही है। बाल कुपोषण और बौनेपन की सीमा निम्न-मध्यम आय वाले देश के लिए शर्म की बात है। अनुच्छेद 71 और 72 के पारित होने के तीस साल बाद, स्थानीय स्वशासी संस्थाओं का सशक्तिकरण एक मृगतृष्णा है। व्यापक डिजिटलीकरण के बावजूद, औसत भारतीय के लिए व्यापक भ्रष्टाचार किसी बोझ से कम नहीं है। नौकरशाही अभी भी शासन करती है और सेवा नहीं करती, कर्मयोगी मिशन के शुरुआती लाभों के बावजूद।

अर्थव्यवस्था के बढ़ते औपचारिकीकरण के बावजूद, युवा ज़्यादातर ऐसे कामों में फंसे हुए हैं, जिनमें जीविका के लिए वेतन मिलता है और उनमें सम्मान और उद्देश्य की कमी है। कौशल विकास में प्रगति की भयावह कमी जनसांख्यिकीय लाभांश को जनसांख्यिकीय आपदा में बदलने की धमकी देती रहती है। आर्थिक सुधार की 'के' प्रकृति के कारण कम उपभोक्ता मांग वृद्धि से अर्थव्यवस्था की क्षमता बाधित होती रहती है, जहाँ असमानता बहुत बढ़ गई है। निवेश-से-जीडीपी अनुपात में कमी को केवल सरकार द्वारा किए गए बड़े पैमाने पर पूंजीगत व्यय द्वारा ही सहारा दिया जाता है, जबकि निजी क्षेत्र के पूंजी निवेश को व्यापक उपभोक्ता मांग के पुनरुद्धार का इंतजार है।

सबको साथ लेकर चलना

पिछले 10 वर्षों में इनमें से किसी एक या अधिक वेक्टर में महत्वपूर्ण बदलाव ने काफी बड़ी संख्या में भारतीयों के जीवन की गुणवत्ता को बदल दिया होगा, जिससे मोदी को अपना “400 पार” मिल सकता है। इनमें से कई संरचनात्मक समस्याओं के लिए तैयार, सिद्ध समाधान इस सरकार के पास मौजूद हैं, “डबल इंजन” राज्यों के अलावा और विशेषज्ञों के बीच, जिनका कोई ज्ञात राजनीतिक जुड़ाव नहीं है। अर्थशास्त्री कार्तिक मुरलीधरन की कृति भारत के विकास में तेजी लाना: प्रभावी शासन के लिए राज्य-नेतृत्व वाली रोडमैप राज्य क्षमता में नाटकीय सुधार के लिए तैयार समाधान मौजूद हैं, जो भारत की अर्थव्यवस्था की पूरी क्षमता को साकार करने के लिए एक पूर्वापेक्षा है।

2026 का परिसीमन, जो यकीनन सबसे बड़ा राष्ट्रीय हिमखंड है, इसे स्वीकार या अस्वीकार करने जैसा नहीं माना जा सकता। मोदी एक अच्छे श्रोता के रूप में जाने जाते हैं, जो अपनी रुचि की समस्याओं के समाधान के लिए अधिक समय देते हैं। चुनाव खत्म हो चुके हैं, प्रधानमंत्री को सभी को साथ लेकर चलने पर ध्यान केंद्रित करने की जरूरत है।

(अजय कुमार वरिष्ठ पत्रकार हैं। वे बिजनेस स्टैंडर्ड के पूर्व प्रबंध संपादक और द इकोनॉमिक टाइम्स के पूर्व कार्यकारी संपादक हैं।)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं