राय: राय | कैसे पीएम मोदी की आक्रामक बल्लेबाजी ने कांग्रेस को मुश्किल में डाल दिया है

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदीमें भाषण राजस्थान का बांसवाड़ा भारत के चुनावी इतिहास में सबसे विवादास्पद संबोधनों में से एक के रूप में याद किया जाएगा। उन पर आरोप है कि उन्होंने मुसलमानों को ''घुसपैठियों” और “जिनके अधिक बच्चे हैं”, यह संकेत देते हुए कि कांग्रेस योजना बना रही है लोगों के संसाधनों को वितरित करें उन्हें।

यह के लिए है निर्वाचन आयोग यह आकलन करने के लिए कि क्या ऐसे बयान आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन करते हैं, और भावी पीढ़ी के लिए एक प्रधान मंत्री की ओर से इस तरह की बयानबाजी की उपयुक्तता का आकलन करना। हालाँकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि केवल एक बयान से, प्रधान मंत्री ने चुनाव का रुख काफी हद तक बदल दिया है। हमला इतना जोरदार था कि कांग्रेस खुद को स्तब्ध पाया और इस बात को लेकर अनिश्चित हैं कि कैसे प्रतिक्रिया दी जाए। विश्लेषकों का अनुमान है कि कम मतदान ने प्रधानमंत्री को परेशान कर दिया है, जिसके कारण उन्हें कहानी बदलनी पड़ी है।

पीएम की चिंता

बांसवाड़ा में दिए गए बयान को कांग्रेस की उनकी पहले की आलोचना के साथ माना जाना चाहिए, जहां उन्होंने इसके घोषणापत्र की तुलना 1935 में जिन्ना के नेतृत्व वाली मुस्लिम लीग के घोषणापत्र से की थी। यह टिप्पणी मतदान शुरू होने से पहले ही की गई थी।

ऐसा प्रतीत होता है कि प्रधानमंत्री ने यह मान लिया है कि राम मंदिर के उद्घाटन और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के 370 सीटें हासिल करने के दावों के बावजूद, हिंदू मतदाता पिछले दशक में भाजपा के प्रदर्शन को लेकर उतने उत्साहित नहीं हैं, और कुछ हद तक सत्ता विरोधी लहर शुरू हो गई है। एक समझदार राजनेता के रूप में, उन्होंने यह निष्कर्ष निकाला है कि उनकी सरकार की विपक्ष की बढ़ती आलोचना के बीच, उनकी पार्टी के लिए केवल विकासात्मक दावों के आधार पर वोट हासिल करना चुनौतीपूर्ण होगा। सर्वेक्षणों से उनकी चिंताएं और भी बढ़ गई हैं, जिससे पता चलता है कि लोग बेरोजगारी, मुद्रास्फीति और भ्रष्टाचार जैसे मुद्दों के लिए राज्य प्रशासन की तुलना में उनकी सरकार को अधिक जिम्मेदार मानते हैं।

'मुस्लिम लीग' संदर्भ का अर्थ समझना

इसी आलोक में प्रधानमंत्री की आलोचना की व्याख्या की जानी चाहिए। सबसे पहले, जबकि मुस्लिम लीग का संदर्भ समकालीन संदर्भ में उदारवादी विश्लेषकों को असंगत लग सकता है, यह एक चतुराई से बनाया गया तर्क है। मुस्लिम लीग का जिक्र करके प्रधानमंत्री मतदाताओं को भारत के इतिहास की याद दिला रहे हैं, जिसमें मुसलमानों को देश के विभाजन में भूमिका निभाते हुए देखा गया था। राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) ने लंबे समय से इस धारणा का खंडन किया है कि विभाजन के लिए ब्रिटिश 'फूट डालो और राज करो' की नीतियां पूरी तरह से जिम्मेदार थीं, इसके बजाय उन्होंने इसके लिए मुसलमानों द्वारा भारत को अपनी मातृभूमि के रूप में स्वीकार करने से इनकार करने को जिम्मेदार ठहराया। उनका तर्क है कि मुसलमानों ने एक अलग राष्ट्र की मांग की और अंततः उन्हें यह मिल गया।

दूसरे, मुस्लिम लीग मुहम्मद अली जिन्ना का पर्याय है, जिन्होंने शुरू में हिंदू-मुस्लिम एकता की वकालत की थी लेकिन बाद में कट्टर सांप्रदायिक बन गए। उनके दिमाग की उपज मुसलमानों के लिए एक स्वतंत्र और संप्रभु पाकिस्तान थी। आरएसएस और भाजपा ने जिन्ना के साथ कभी मेल-मिलाप नहीं किया; उनके प्रति उनकी नापसंदगी इतनी गहरी है कि पार्टी ने जिन्ना को धर्मनिरपेक्ष के रूप में चित्रित करने के प्रयास के लिए लालकृष्ण आडवाणी और जसवन्त सिंह जैसे अपने ही सदस्यों को माफ नहीं किया है। आडवाणी को पार्टी अध्यक्ष पद से इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा और जसवन्त सिंह को भाजपा से निष्कासित कर दिया गया। प्रधानमंत्री मतदाताओं को यह याद दिलाना चाहते हैं कि कांग्रेस ने अपने ऐतिहासिक गलत कदमों से कुछ नहीं सीखा है; यह मुसलमानों को अदालत में पेश करना जारी रखता है, जैसा कि इसने विभाजन से पहले जिन्ना के साथ किया था, जिससे देश के एक और विभाजन का खतरा पैदा हो गया। मूलतः, वह लोगों को इस बात पर विचार करने के लिए प्रेरित कर रहा है कि क्या वे ऐसी घटनाओं की पुनरावृत्ति की अनुमति देने के इच्छुक हैं।

कांग्रेस का 'सॉफ्ट हिंदुत्व'

तीसरा, नरेंद्र मोदी के उदय के बाद से, कांग्रेस सक्रिय रूप से मुसलमानों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी पार्टी के रूप में अपनी छवि को बदलने की कोशिश कर रही है, और सभी के लिए अनुकूल दिखने का प्रयास कर रही है। भाजपा मतदाताओं को यह याद दिलाने के लिए हर अवसर का लाभ उठाती है कि कैसे, अपने कार्यकाल के दौरान, कांग्रेस ने कथित तौर पर चुनावी लाभ के लिए मुस्लिम कट्टरपंथियों को खुश करने के लिए शाह बानो मामले में तीन तलाक के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के आदेश को पलट दिया था। इस आख्यान का मुकाबला करने और खुद को मुस्लिम समर्थक होने की धारणा से दूर रखने के लिए, राहुल गांधी को 2017 के गुजरात विधानसभा चुनावों के दौरान मंदिरों का दौरा करते हुए देखा गया, इस कदम की वामपंथी झुकाव वाले बुद्धिजीवियों ने आलोचना की, जिन्होंने उन पर और कांग्रेस पर 'नरम हिंदुत्व' अपनाने का आरोप लगाया। . प्रधानमंत्री का लक्ष्य मतदाताओं के मन में कांग्रेस की इस छवि को एक बार फिर से मजबूत करना है।

चौथा, मोदी के नेतृत्व में, भाजपा ने 2014 से लगातार कांग्रेस को हिंदू विरोधी के रूप में चित्रित किया है। यह कथा तब स्पष्ट हुई जब सोनिया गांधी और मल्लिकार्जुन खड़गे जैसे वरिष्ठ कांग्रेस नेताओं ने 22 जनवरी को राम मंदिर अभिषेक में शामिल होने के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया; भाजपा ने कांग्रेस को हिंदू विरोधी और भगवान राम विरोधी करार दिया। जब डीएमके नेता उदयनिधि स्टालिन ने सनातन धर्म की तुलना डेंगू और मलेरिया से की और इसके उन्मूलन की वकालत की, तो कांग्रेस को हिंदू विरोधी समझी जाने वाली पार्टी के साथ गठबंधन करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा। मतदाताओं पर हावी हो रही इस हिंदू विरोधी धारणा को लेकर कांग्रेस काफी चिंतित है। मोदी हिंदू मतदाताओं में यह विश्वास पैदा करना चाहते हैं कि कांग्रेस के मंदिर दौरे और नरम हिंदुत्व का रुख महज दिखावा है और उनका घोषणापत्र हिंदू विरोधी भावनाओं को दर्शाता है।

जाति जनगणना प्रश्न

पांचवां, कर्नाटक विधानसभा चुनाव के बाद से, राहुल गांधी ने रोजगार और शासन में ओबीसी, दलितों और आदिवासियों की स्थिति का आकलन करने के लिए जाति जनगणना की मांग करते हुए जाति जनगणना का समर्थन किया है। कांग्रेस के घोषणापत्र में न केवल जाति जनगणना कराने का बल्कि 50% आरक्षण सीमा को पार करने का भी वादा किया गया है। राहुल मानते हैं कि ओबीसी और दलितों के समर्थन के बिना केंद्र में सरकार बनाना कांग्रेस के लिए एक चुनौती होगी। जबकि भाजपा, जिसे कभी 'ब्राह्मण-बनिया' पार्टी कहा जाता था, ने ओबीसी के बीच पैठ बना ली है, लेकिन वह वैचारिक कारणों से जाति जनगणना का समर्थन करने से झिझकती है। जाति जनगणना के लिए राहुल गांधी का जोर भाजपा के ओबीसी समर्थकों के बीच विभाजन पैदा कर सकता है। मोदी इन मतदाताओं का ध्यान जातिगत मुद्दों से हटाकर दूसरे मुद्दों पर केंद्रित करने का प्रयास करते हैं।

वैचारिक मिशन का एक अनुस्मारक

छठा, सभी चुनावों में भाजपा का नारा रहा है कि हिंदुओं को एकजुट होना चाहिए या मुसलमानों और ईसाइयों पर हावी होने का जोखिम उठाना चाहिए। चुनाव के पहले चरण में भाजपा के हिंदू समर्थकों के बीच कुछ हद तक उदासीनता और बेचैनी सामने आई है, फीडबैक से पार्टी कैडर के भीतर आत्मसंतुष्टि का संकेत मिलता है। मोदी कैडर को उनके वैचारिक मिशन और हिंदू मतदाताओं को एकजुट करने की आवश्यकता के बारे में फिर से जागरूक करने का प्रयास करते हैं।

मोदी एक कुशल रणनीतिज्ञ हैं, जो सहानुभूति रखने वालों की एक श्रृंखला द्वारा पर्याप्त विस्तार के साथ कहानियां गढ़ने में माहिर हैं। वह समझते हैं कि सत्तारूढ़ दल और सरकार के खिलाफ असंतोष पनपने के लिए दस साल का लंबा समय होता है। भाजपा के अलावा, कांग्रेस राष्ट्रीय स्तर पर उपस्थिति वाली एकमात्र पार्टी है, इसलिए इसे बदनाम करना मोदी के लिए एक प्रमुख लक्ष्य है। अब, अपनी रक्षा करने और जवाबी हमला शुरू करने की जिम्मेदारी कांग्रेस पर है।

आधुनिक तकनीकी युग में चुनाव युद्ध के समान हैं और सभी रणनीतियाँ निष्पक्ष मानी जाती हैं।

(आशुतोष 'हिंदू राष्ट्र' के लेखक और सह-संस्थापक हैं सत्यहिन्दी.कॉम)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं।