राय: राय | एक अस्थिर विश्व व्यवस्था: क्या भारत रूस-चीन-ईरान धुरी को पार कर सकता है?
ऐसा प्रतीत होता है कि आज विश्व संघर्षों के कगार पर खड़ा है। इसके शुरू होने के दो साल से अधिक समय हो गया है रूस-यूक्रेन युद्ध ऐसा प्रतीत नहीं होता कि यह किसी त्वरित समाधान की ओर बढ़ रहा है। इसी तरह, युद्धविराम के आह्वान के बावजूद, इजराइल-हमास संघर्ष ऐसा प्रतीत होता है कि निकट भविष्य में इसके कम होने की संभावना नहीं है। और अब, पिछले महीने की घटनाएँ शामिल हैं इजराइल और ईरान व्यापक क्षेत्रीय संघर्ष की संभावना प्रदर्शित की है।
जबकि यूरेशिया और मध्य पूर्व में युद्ध असंबद्ध और अपने ऐतिहासिक और राजनीतिक संदर्भों में उलझे हुए लग सकते हैं, वे विश्व व्यवस्था के भविष्य के लिए उभरती महान शक्ति प्रतिस्पर्धा के व्यापक अर्थ में भी जुड़े हुए हैं। आज हम जो देख रहे हैं वह तेजी से बढ़ती बहुध्रुवीय दुनिया में महान शक्ति प्रतिस्पर्धा का युग है। इस नई व्यवस्था में अमेरिका और चीन मुख्य पात्र हैं, हालांकि प्रत्येक अपनी घरेलू राजनीति और क्षमताओं से विवश है। यह एक निश्चित शक्ति शून्यता पैदा करता है, लेकिन कार्रवाई की स्वायत्तता, संतुलन और बैंडवागोनिंग और यहां तक कि मध्य शक्तियों द्वारा दुस्साहस के लिए भी जगह बनाता है।
अधिक प्रमुख संरेखण
इस माहौल में, हालांकि कोई अलग गुट नहीं उभरा है, कुछ निश्चित संरेखण हैं जो अधिक प्रमुख होते जा रहे हैं। उदाहरण के लिए, नाटो ऐसा लगता है कि यूक्रेन पर रूस के हमले के बाद इसे एक नया उद्देश्य मिल गया है, लेकिन अमेरिकी नीति की निरंतरता से जुड़ी गहरी चिंताएँ भी हैं। इसी प्रकार, एक का उद्भव होता है रूस-ईरान-चीन पश्चिम के साथ साझा हितों और शिकायतों पर आधारित धुरी। लेकिन समर्थन की प्रकृति की कुछ सीमाएँ हैं जो प्रत्येक व्यक्ति दूसरे को देता है।
वर्षों की आपसी दुश्मनी के बाद अब इजरायल और ईरान एक नए संघर्ष के कगार पर खड़े दिख रहे हैं। इसका निकटतम कारण इसराइल की उस निराशा में खोजा जा सकता है जिसके बारे में उसका तर्क है कि हमास और अन्य समूहों के लिए ईरानी समर्थन है। हिजबुल्लाह, हौथिस, सीरियाई सरकार और इराक में समूह। पिछले महीने के दौरान, दोनों देश हमले और जवाबी हमले के चक्र में लगे हुए हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि दोनों में से कोई भी बड़ी वृद्धि की इच्छा नहीं रखता। लेकिन वृद्धि की सीढ़ी अक्सर अपने स्वयं के तर्क का पालन करती है, जो सबसे अच्छी योजनाओं को बर्बाद कर सकती है।
शक्ति के दो तख्ते
इन हालिया घटनाओं के बीच दो रणनीतिक परिणाम देखे जा सकते हैं। सबसे पहले, गाजा में युद्ध की निरंतरता और उभरते फैलाव ने अमेरिकी और चीनी शक्ति की सीमाओं को उजागर कर दिया है, खासकर जब से स्थिति जरूरी नहीं कि किसी के रणनीतिक हितों की पूर्ति करती हो।
दूसरा, अमेरिका और इज़राइल के बीच बढ़ते तनाव के बावजूद एक स्पष्ट तालमेल है। हमास के खिलाफ युद्ध में इज़राइल का समर्थन करते हुए अमेरिका सबसे आगे रहा है, और हाल के ईरानी हमलों के बीच उसकी रक्षा का नेतृत्व किया है। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि इस प्रयास को सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात और जॉर्डन जैसे क्षेत्रीय कलाकारों का समर्थन प्राप्त था। इसके अलावा, यूरोपीय संघ (ईयू) और अमेरिका दोनों में ईरान को आर्थिक रूप से मजबूर करने के विकल्पों पर चर्चा हो रही है। दूसरी ओर, चीन और रूस अक्टूबर 2023 से इजरायली कार्रवाइयों की आलोचना कर रहे हैं। ईरान-इजरायल तनाव के बीच, बीजिंग ने ईरान का समर्थन किया है और सऊदी अरब और तेहरान के बीच सुलह के अपने कमजोर प्रयास को बनाए रखने की मांग की है। इस बीच, रूस 2022 के बाद से ईरान का सबसे बड़ा सैन्य समर्थक बन गया है और उसने 14 अप्रैल को इज़राइल के खिलाफ ईरान के “जवाबी कदम” के पीछे अपना राजनयिक वजन डाला।
रूस पहले से कहीं ज्यादा चीन पर निर्भर
दुनिया के दूसरी ओर, यूक्रेन में युद्ध अपने तीसरे वर्ष में है। इस संघर्ष ने मूल रूप से यूरोपीय भू-राजनीति और भू-अर्थशास्त्र को नया आकार दिया है। युद्ध ने फिलहाल ट्रान्साटलांटिक एकता को फिर से सक्रिय कर दिया है। हालाँकि, अमेरिकी घरेलू राजनीति की दिशा का इस गति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। बीजिंग ने नए क्षेत्रीय सुरक्षा ढांचे के लिए रूसी आह्वान का समर्थन करते हुए तटस्थ दिखने की कोशिश करके यूरोप में लाइन को फैलाने की कोशिश की है। इसने दोहरे उपयोग वाली वस्तुओं की आपूर्ति के साथ रूस के रक्षा औद्योगिक परिसर का समर्थन किया है, लेकिन सीधे हथियारों के समर्थन से बचने के लिए सतर्क रहा है। इस बीच, रूस आर्थिक रूप से चीन पर पहले से कहीं अधिक निर्भर हो गया है। यह नई वैश्विक व्यवस्था को आकार देने में चीन को अपरिहार्य मानता है।
रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव की हालिया चीन यात्रा ने रिश्ते की रणनीतिक प्रकृति को रेखांकित किया। चीनी विदेश मंत्री वांग यी ने दो टूक कहा कि उनके संबंध “वैश्विक रणनीतिक स्थिरता बनाए रखने और उभरती शक्तियों के बीच सहयोग को बढ़ावा देने में अपूरणीय हैं”। दोनों व्यक्तियों ने “बंद सैन्य-राजनीतिक गठबंधन” बनाने के लिए अमेरिका की निंदा की [like NATO] सदस्यों के एक सीमित समूह के साथ”, और वैकल्पिक संस्थान बनाने की इच्छा व्यक्त की जहां चीन और रूस अपने हितों के अनुरूप मानदंडों को आकार दे सकें।
ईरान का क्विड प्रो क्वो दृष्टिकोण
ईरान ने भी, कूटनीतिक और सैन्य रूप से, यूक्रेन के खिलाफ युद्ध में रूस का समर्थन करने में प्रतिदान की भूमिका निभाई है। दरअसल, हाल ही में अमेरिकी कांग्रेस की एक रिपोर्ट के अनुसार, ईरान न केवल रूस को ड्रोन, हवा से जमीन पर मार करने वाले हथियारों और तोपखाने गोला-बारूद की निरंतर आपूर्ति बनाए रखता है, बल्कि वह रूसी क्षेत्र के अंदर एक ड्रोन उत्पादन कारखाना भी बना रहा है।
इसके अलावा, रूस, चीन और ईरान इंडो-पैसिफिक में सहयोग को तेजी से गहरा कर रहे हैं। मार्च में, उन्होंने उत्तरी हिंद महासागर में अपने वार्षिक त्रिपक्षीय नौसैनिक अभ्यास का चौथा संस्करण आयोजित किया।
भारत के लिए पेचीदा परिदृश्य
संघर्षों का सिलसिला स्पष्ट रूप से भारत के बाहरी वातावरण पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। एक अधिक अस्थिर दुनिया विकास सुरक्षा को और अधिक चुनौतीपूर्ण बना देती है। इस संदर्भ में, पश्चिम विरोधी भावना पर आधारित चीन, रूस और ईरान के बीच एक मजबूत साझेदारी के उद्भव का भारत पर गंभीर प्रभाव पड़ता है।
शुरुआत के लिए, ग्लोबल साउथ और इंडो-पैसिफिक में या ब्रिक्स और शंघाई सहयोग संगठन जैसे संस्थानों में मानदंडों को आकार देने के तीन देशों के प्रयास, भारत के रणनीतिक स्थान को नुकसान पहुंचा सकते हैं। यह विशेष रूप से भारत के लोकतांत्रिक मूल्यों, अमेरिका और यूरोप के साथ गहरे होते संबंधों और चीन के साथ इसकी रणनीतिक प्रतिस्पर्धा को देखते हुए मामला है। इसके अलावा, इंडो-पैसिफिक में उनका घनिष्ठ सैन्य सहयोग शीत युद्ध-शैली के शिविर टकराव के उद्भव को दर्शाता है। यह भारत के बहु-संरेखण और रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने के दृष्टिकोण के लिए हानिकारक है।
(मनोज केवलरमानी तक्षशिला इंस्टीट्यूशन में इंडो-पैसिफिक स्टडीज प्रोग्राम के अध्यक्ष हैं। अनुष्का सक्सेना तक्षशिला के इंडो-पैसिफिक स्टडीज प्रोग्राम में रिसर्च एनालिस्ट हैं।)
अस्वीकरण: ये लेखकों की निजी राय हैं
