राय: राय | 'एंड आई लव यू सो…': मस्क-ट्रम्प ब्रदरहुड पर नोट्स
डोनाल्ड ट्रम्प की जीत, मान लीजिए, विरासत मीडिया के विश्वास का एक जोरदार विरोधाभास था कि दौड़ “आह्वान के बहुत करीब” थी। तो, क्या पारंपरिक मीडिया ने वास्तव में इसे ग़लत समझा? या यह इच्छाधारी सोच का एक प्रेरित कार्य था? हम शायद कभी नहीं जान पाएंगे, लेकिन यह एक और दिन के लिए एक रहस्य है।
आज, आइए बात करते हैं उस समय के आदमी के बारे में: एलोन मस्क। जिस अरबपति ने 2021 में ट्विटर (अब एक्स) को खरीदने के बाद उसे दोबारा आकार देने में कई महीने लगाए, उस पर मुख्यधारा मीडिया द्वारा कुछ आवाजों को बढ़ाने और दूसरों पर अंकुश लगाने का उचित आरोप लगाया गया था। फिर भी, वह वास्तव में एक उस्ताद की तरह जनमत को आकार देने में अपनी भूमिका निभाते दिखे। मैं मदद नहीं कर सका लेकिन आश्चर्य हुआ कि क्या ट्रम्प फ्लोरिडा में अपनी जीत के दौरान मस्क को चिल्लाने के लिए रुकेंगे, शायद उन्हें डिजिटल प्लेट पर यह मीठी चुनावी सफलता सौंपने के लिए।
'एक अद्भुत लड़का'
अक्सर प्रशंसा में उदार, ट्रम्प ने वास्तव में एकत्रित भीड़ के जोरदार जयकारों के साथ मस्क को उसका हक दिया, और घोषणा की, “एक सितारे का जन्म हुआ है!” और उसे “एक अद्भुत आदमी” कहा। यदि ट्रम्प बॉलीवुड प्रशंसक होते, तो उन्होंने टेस्ला बॉस से यह भी कहा होता, “जो जीता वही सिकंदर“! क्योंकि, महान जुआरी मस्क ने ट्रंप के लिए अपना पूरा साम्राज्य-एक्स, टेस्ला, स्पेसएक्स और अन्य उपक्रमों को दांव पर लगा दिया था। और अब इसका अच्छा फल मिला है।
पॉडकास्टर जो रोगन के लाखों अनुयायी बता सकते हैं कि उनका समर्थन गेम-चेंजर था। कौन जानता है, हो सकता है. दुनिया के सबसे ज्यादा फॉलो किए जाने वाले पॉडकास्टर रोजर ने अभियान के अंतिम दिनों में ट्रम्प का समर्थन किया और लाखों लोगों तक पहुंचे। उन्होंने ट्रम्प के साथी, जेडी वेंस और हाँ, मस्क का भी साक्षात्कार लिया। जो लोग नहीं जानते उनके लिए बता दें कि रोगन के यूट्यूब पर 18 मिलियन और Spotify पर 14 मिलियन सब्सक्राइबर हैं। एक्स पर मस्क के 200 मिलियन फॉलोअर्स हैं। किसी पारंपरिक मीडिया की इतनी पहुंच नहीं है। पुराने मीडिया दिग्गजों को यह डेटा पसंद नहीं आ सकता है, लेकिन इस तथ्य के खिलाफ बहस करना कठिन है कि मस्क की व्यापक पहुंच और ट्रम्प अभियान को सही दिशा में ले जाने के उनके व्यावहारिक दृष्टिकोण ने भरपूर लाभ दिया।
मस्क का स्पेस सत्र
जैसे ही मतदान समाप्त हुआ, मस्क ने एक्स पर लाइव चैट के लिए स्पेस पर जाने का फैसला किया। मैं इसमें शामिल हुआ – और 17,000 अन्य लोग भी शामिल हुए, पूरे एक घंटे तक हर शब्द से चिपके रहे। उन्होंने एक अनुभवी राजनीतिक विश्लेषक की तरह अदालत में काम किया, सवाल पूछे और चुनाव के उच्च दांव और अमेरिकी राजनीति के भविष्य पर अपनी राय दी। इसमें कोई शक नहीं कि यह अपने नए सहयोगी ट्रंप के समर्थन में वन-मैन शो था। “यह आखिरी चुनाव होगा” अगर ट्रम्प नहीं जीतते हैं, तो उन्होंने एक सवाल के जवाब में चेतावनी दी, चुनाव की रात को आसन्न जीत के बारे में अभी भी अनिश्चित हैं, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि वह इस चुनाव को अंतिम रुख के रूप में देखते हैं। और फिर भी, वह ट्रम्प की जीत के प्रति आश्वस्त दिखे क्योंकि उन्होंने सभी सात स्विंग राज्यों में अपनी लोकप्रियता में लगातार वृद्धि देखी। एक बिंदु पर, उन्होंने घोषणा की कि ट्रम्प सभी सात स्विंग राज्यों को ले सकते हैं। यह सचमुच सच निकला।
दुनिया के सबसे अमीर आदमी ने अमेरिका पीएसी नामक एक राजनीतिक कार्रवाई समिति (पीएसी) बनाने में मदद की, जिसका प्राथमिक कार्य स्विंग राज्यों में शुरुआती मतदान और मेल-इन मतपत्रों को प्रोत्साहित करके ट्रम्प के राष्ट्रपति पद का समर्थन करना था। जैसा कि हमने देखा, शुरुआती मतदान रुझानों के मामले में, कुछ राज्यों में रिकॉर्ड संख्या देखी जाने लगी। फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में चुनाव प्रयोगशाला के अनुसार, 8 मिलियन से अधिक अमेरिकियों ने जल्दी मतदान किया था, जिसमें 1.8 मिलियन ने व्यक्तिगत रूप से मतदान किया था और 6.5 मिलियन ने डाक मतपत्र लौटाए थे। मस्क ने अपने स्पेस चैट में इस बात पर जोर दिया कि अमेरिकी पीएसी ने मतदाताओं को वोट देने के लिए मतदान केंद्रों पर जाने के लिए कितना प्रेरित किया।
मुख्यधारा मीडिया की विफलता
अगर हमें मुख्यधारा के मीडिया को लेना है, जैसे कि दी न्यू यौर्क टाइम्स और वाशिंगटन पोस्ट उनके शब्दों के अनुसार, मस्क ने ट्रम्प के अभियान पर केवल मुट्ठी भर डॉलर ही नहीं फेंके। इन दस्तावेज़ों के अनुसार, उन्होंने अमेरिका पीएसी में 80-120 मिलियन डॉलर का भारी भरकम निवेश किया – व्यावहारिक रूप से ट्रम्प के लिए उनका अपना राजनीतिक कोष। मस्क आपका औसत अरबपति दाता भी नहीं है: आम तौर पर, अधिकांश बड़े दानकर्ता चेक लिखते हैं और किनारे से देखते हैं। हालाँकि, जुलाई में अपने आदमी का समर्थन करने के बाद मस्क आधिकारिक तौर पर अभियान की सवारी पर उतर आए। अमेरिकी मीडिया के पास यह है: वह सिर्फ एक मूक भागीदार नहीं था, वह अक्सर ट्रम्प के साथ फोन पर था, कभी-कभी उनके बगल में मंच भी लेता था। अनिश्चितताओं और राजनीतिक खींचतान से भरे अभियान के मौसम में, मस्क खुद को ट्रम्प के लिए वास्तविक समय के मेगाफोन में बदलकर बाहर खड़े होने में कामयाब रहे।
फिलहाल, अमेरिका में मस्क की लोकप्रियता शायद ट्रंप के बाद है। यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि यदि वह इस प्रतिष्ठित पद के लिए दौड़ सकते तो बहुत से लोग उन्हें भावी राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार बनाने के पक्ष में होते (वे ऐसा नहीं कर सकते क्योंकि उनका जन्म अमेरिका में नहीं हुआ था)। फिर भी, वह 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में लहर बनाने में कामयाब रहे हैं। उनके साहसिक $1 मिलियन मतदाता याचिका उपहार ने चुनाव कानून के बारे में सवाल खड़े कर दिए हैं। विशेषज्ञ विभाजित थे: कुछ ने दावा किया कि यह अस्पष्ट कानूनी क्षेत्र में पहुँच गया है, जबकि अन्य ने तर्क दिया कि यह एक खामियों से मुक्त कदम है, क्योंकि उनकी याचिका पर हस्ताक्षर करना स्पष्ट रूप से मतदाता पंजीकरण से जुड़ा नहीं है। मस्क के कदम को चुनौती देने वाली एक याचिका को अदालत ने खारिज कर दिया।
मस्क का गणना का क्षण
विडंबना यह है कि 53 वर्षीय मस्क, बहुत पहले तक एक उदारवादी डेमोक्रेट नहीं थे। वह और दो बार निर्वाचित बराक ओबामा दोस्त माने जाते थे। उन्होंने 2008 और 2012 दोनों में ओबामा का समर्थन किया था। उन्होंने उनके पुन: चुनाव अभियान के लिए दान भी दिया था। बिडेन राष्ट्रपति पद के दौरान, उन्होंने खुद को “आधा डेमोक्रेट, आधा रिपब्लिकन” और “सामाजिक रूप से उदार और वित्तीय रूप से रूढ़िवादी” बताया।
जुलाई 2024 में हत्या के प्रयास में ट्रम्प के बच जाने के बाद मस्क का ट्रम्प के प्रति समर्थन गर्म हो गया। उन्होंने बिना समय बर्बाद किए, अपना “पूर्ण समर्थन” व्यक्त किया और ट्रम्प के शीघ्र स्वस्थ होने की कामना की। बाद में उन्होंने ट्रम्प की नीतियों की प्रशंसा की, विशेष रूप से आव्रजन और योग्यता पर, जिससे उनकी वफादारी के बारे में कोई संदेह नहीं रह गया। उनके समर्थन ने स्पष्ट रूप से रूढ़िवादी और उदारवादी भीड़ के बीच ट्रम्प की प्रोफ़ाइल को बढ़ावा दिया। रिपब्लिकन की विभाजनकारी नीतियों के साथ मस्क के तालमेल ने आलोचना का हिस्सा बना दिया है, लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि उनके प्रभाव ने ट्रम्प को दृश्यता और विश्वसनीयता में पर्याप्त बढ़त दिलाने में मदद की।
बिडेन का अपमान मूर्खतापूर्ण था
लेकिन वास्तव में किस चीज़ ने मस्क को ट्रम्प की बाहों में धकेल दिया? जाहिर है, यह कोई और नहीं बल्कि जो बिडेन थे। 2021 में यह व्यापक रूप से बताया गया कि जब टेस्ला के अधिकारी कई बार व्हाइट हाउस पहुंचे, तो उन्हें बार-बार फटकार लगाई गई। जाहिर तौर पर, बिडेन प्रशासन की शक्तिशाली यूनाइटेड ऑटो वर्कर्स यूनियन को नाराज करने से बचने की इच्छा, जो टेस्ला की श्रम प्रथाओं की आलोचना करती थी, इस उपेक्षा के पीछे मुख्य कारण थी।
मस्क के लिए और अधिक निराशा की बात यह है कि जब फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन (एफसीसी) ने ब्रॉडबैंड सब्सिडी में लगभग 900 मिलियन डॉलर के स्पेसएक्स के आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि कंपनी “बुनियादी कार्यक्रम आवश्यकताओं को पूरा करने” में विफल रही, तो वह काफी नाराज थे। मस्क ने इस निर्णय से असहमति जताते हुए कहा कि स्पेसएक्स की उपग्रह इंटरनेट सेवा, स्टारलिंक, एकमात्र प्रदाता है जो बड़े पैमाने पर ग्रामीण ब्रॉडबैंड मुद्दों को सक्रिय रूप से हल कर रही है। मस्क को लगा कि यह निर्णय उनके खिलाफ “नियामक उत्पीड़न के पैटर्न” का हिस्सा था। मस्क ने कई बार सरकारी नियामक अधिकारियों के खिलाफ अपनी भड़ास निकाली और उन्हें विकास विरोधी करार दिया। बिडेन के सत्ता में आने के बाद, मस्क के विभिन्न उपक्रमों की जांच तेज हो गई, कम से कम सात संघीय एजेंसियों की जांच और कार्रवाई हुई।
कस्तूरी, अब नियामकों के लिए एक नियामक?
कई लोगों ने पूछा है कि इसमें मस्क के लिए क्या है? उचित प्रश्न. ट्रम्प इसके बारे में बिल्कुल भी संकोच नहीं कर रहे हैं – उन्होंने मस्क से पहले ही “सरकारी दक्षता आयोग” के प्रमुख की भूमिका को खतरे में डाल दिया है, व्यावहारिक रूप से उन्हें संघीय खर्च के माध्यम से कटौती करने और नियामक निकायों को कम करने के लिए अग्रिम पंक्ति की सीट देने का वादा किया है। जब मस्क से लाइव स्पेस चैट पर ट्रम्प की पेशकश के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि वह तैयार हैं, उन्होंने दावा किया कि वह एजेंसियों को कम करके सरकार के “अति-खर्च” से निपटेंगे। सिस्टम में अनगिनत नियामक संस्थाओं की ओर इशारा करते हुए उन्होंने चुटकी लेते हुए कहा, “खिलाड़ियों से अधिक रेफरी नहीं होने चाहिए, जो नवाचार का समर्थन करने से ज्यादा उसे दबाते हैं।”
हालाँकि, यह अजीब विडंबना है। मस्क, जो ईवीएस, रॉकेट और यहां तक कि इंटरनेट उपग्रहों को लॉन्च करने के लिए सरकारी निरीक्षण में सफल हुए, अब उसी नियामक भूलभुलैया के खिलाफ आरोप का नेतृत्व करने के लिए तैयार हैं जिसने उनके साम्राज्य को बढ़ावा दिया, लेकिन जिसने कभी-कभी उन्हें परेशान भी किया। एक ऐसी स्थिति जिसमें सरकारी अधिकारी का निर्णय उसकी व्यक्तिगत रूचि से प्रभावित हो? शायद। लेकिन मस्क नियामकों के लिए नियामक की भूमिका निभाकर काफी खुश नजर आ रहे हैं।
(सैयद जुबैर अहमद लंदन स्थित वरिष्ठ भारतीय पत्रकार हैं, जिनके पास पश्चिमी मीडिया के साथ तीन दशकों का अनुभव है)
अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं
