राय: भारतीय संसद और इसके बारे में 10 बेकार जानकारी

को अलविदा 17वीं लोकसभा. यह कई संदिग्ध प्रथम लोकसभाओं की लोकसभा थी।

(i) कार्यदिवसों की संख्या के संदर्भ में, यह 1952 के बाद से सबसे कम उत्पादक लोकसभा थी (सबसे कम दिनों में काम किया गया)

(ii) नहीं उपाध्यक्ष इसकी संपूर्णता के लिए नियुक्त किया गया था

(iii) द प्रधान मंत्री सदन में एक भी सवाल का जवाब नहीं दिया.

(iv) पिछले सात वर्षों में, राज्यसभा में विपक्ष के किसी भी सदस्य का एक भी नोटिस चर्चा के लिए (नियम 267 के तहत) स्वीकार नहीं किया गया है।

(v) ट्रेजरी के एक सांसद को उपयोग करने की अनुमति दी गई थी सांप्रदायिक गालियाँ सदन के पटल पर

(vi) सबसे पहले लोकसभा के अंदर सुरक्षा उल्लंघन

(vii) विपक्ष के 146 सांसद उल्लंघन के बारे में चर्चा की मांग करने पर निलंबित कर दिया गया

(viii) विपक्षी सांसदों के लगभग 300 प्रश्न हटा दिए गए

लेकिन, इस सारी गंभीरता को एक तरफ रख दीजिए। यहां संसद पर बेकार की दस जानकारी दी गई है:

1. सांसद अधिक मुस्कुराएं…

…प्रवेश द्वारों पर स्थापित नई चेहरे की पहचान प्रणालियों के सौजन्य से। नई इमारत में प्रवेश करने के लिए संसद सदस्यों को रुकना होगा और अपना चेहरा स्कैन करना होगा। इसका मतलब यह हुआ कि कई और सांसद संसद परिसर में प्रवेश करने से पहले मुस्कुराते हैं। सामान्य तिरछी नज़रों से एक स्वागत योग्य बदलाव।

2. अलग कैफेटेरिया

अफसोस की बात है कि नए संसद भवन में कोई सेंट्रल हॉल नहीं है – जिसके परिणामस्वरूप कोई बड़ा आम बैठक क्षेत्र नहीं है। दोनों सदनों के लिए अलग-अलग कैफे हैं। एक लोकसभा के नजदीक है और दूसरा राज्यसभा के करीब है। जब कोई राज्यसभा सांसद लोकसभा कैंटीन में जाता है और इसके विपरीत, तो इस बात की अच्छी संभावना है कि वे सम्मानित अतिथि की तरह महसूस करेंगे (और उनसे बिल का भुगतान करने के लिए भी नहीं कहा जाएगा!)।

3. मछली तलना

संसद कैंटीन में फिश फ्राई और मटन/चिकन बिरयानी परोसना जारी है। यथोचित मूल्य। मांसाहारी अभी भी डटे हुए हैं। पेस्केटेरियन लोगों की शिकायत अलग होती है। वर्तमान में, फिश फ्राई अस्वास्थ्यकर बासा से बनाया जाता है। कई दौर की पैरवी के बाद कैटरर्स को अगले सत्र से भेटकी मछली का उपयोग करने के लिए मना लिया गया है।

4. द्वारों के नाम

नए संसद भवन में छह द्वार हैं। प्रत्येक का नाम वास्तविक या पौराणिक प्राणियों के नाम पर रखा गया है। गज द्वार, अश्व द्वार, गरुड़ द्वार, मकर द्वार, शार्दूल द्वार और हंस द्वार। हालाँकि यह निश्चित रूप से प्रेरित सोच है, दक्षिण और पूर्व के सांसदों के लिए थोड़ा विचार किया जा सकता था जो हर सुबह उच्चारण के साथ संघर्ष करते हैं। कौन जानता था कि भाषाई द्वारपालन लोगों के जीवन में इतना शाब्दिक अर्थ ले लेगा।

5. मीडिया के लिए कोई जगह नहीं

हालाँकि नई इमारत को यथासंभव आकर्षक तरीके से बनाया गया है, लेकिन मीडिया के सदस्यों के पास संसद के मुख्य द्वार पर एक सांसद को साउंड बाइट या यहाँ तक कि एक आकस्मिक बातचीत के लिए पकड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा है। हास्यास्पद! निर्दिष्ट कमरा परिसर के दूर कोने में स्थित है, जो गतिविधि से सुविधाजनक दूरी पर है। इमारत भले ही नई हो, लेकिन लोकतांत्रिक सिद्धांतों के प्रति रवैया पुराना ही है।

6. चैंबर खाली दिखता है

जिस तरह से बैठने की व्यवस्था की गई थी, उसके कारण पिछले परिसर में बहुत अच्छा सौहार्द बना हुआ था। चुस्त बैठने के अपने अंतर्निहित फायदे हैं। भौतिक दूरी की कमी, शाब्दिक और आलंकारिक रूप से, साझा विचारधारा वाले सहकर्मियों को एक-दूसरे के करीब लाती है और टीम भावना को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक ऊर्जा उत्पन्न करती है। नए परिसर में, जिन कक्षों में सांसद बैठते हैं, वे इतने विशाल हैं कि वे लगभग खाली दिखते हैं।

7. कोई लॉबी नहीं

लोकसभा और राज्यसभा कक्ष तथा इसके ठीक बाहर के क्षेत्र के बीच कोई 'संकीर्ण निजी लॉबी' नहीं है। खुले स्थान का विस्तार क्षेत्र की 'गोपनीयता' को ख़त्म कर देता है। कुछ सहकर्मियों ने लॉबी के लिए उपहासपूर्ण विवरणकों का उपयोग किया है – क्या हम मैरियट में हैं या हॉलिडे इन में!

8. वाईफ़ाई

नए कॉम्प्लेक्स में गलियारे में वाईफाई कहीं बेहतर है। सांसदों द्वारा अपने फोन पर नेटवर्क का शोषण करना एक आम दृश्य है – कुछ अपने सहायकों को स्रोतों और डेटा बिंदुओं के लिए परेशान करते हैं, अन्य लोग सही समय पर सही व्हाट्सएप कानाफूसी शुरू करते हैं। वाईफाई के लिए दस पर दस।

9. विदेशी स्नैक्स

आधुनिक भोजन मेनू के बिना नई इमारत का क्या मतलब? सीज़र सलाद, क्विनोआ, खस-खस और स्प्राउट्स जैसी चीजें अब परोसी जाती हैं। टोस्ट और मक्खन जैसी पुरानी पसंदीदा चीज़ें अब भी बनी हुई हैं। कोई भी विदेशी परिवर्धन के बारे में शिकायत नहीं कर रहा है।

10. किसी पीए की अनुमति नहीं है

सांसदों के निजी सहायकों (पीए) के नए परिसर में प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। इससे तकनीकी रूप से अक्षम सांसद दबाव में आ जाते हैं। यह बहुत बुरा है कि आपने मीडिया को वस्तुतः गायब कर दिया है, फिर एक पीए और/या निजी सचिव को संसद में प्रवेश करने से क्यों रोका जाए?

शोध श्रेय: वर्णिका मिश्रा

(सांसद डेरेक ओ'ब्रायन राज्यसभा में तृणमूल कांग्रेस का नेतृत्व करते हैं।)

अस्वीकरण: ये लेखक की निजी राय हैं।