राय: प्रिय कांग्रेस, राहुल गांधी की ‘मोहब्बत की दुकान’ अब कहां है?

यूपीए द्वितीय युग के दौरान, सभी राजनीतिक दलों के बीच इस बात पर व्यापक सहमति थी कि औपनिवेशिक युग के दौरान निर्मित पुराने संसद भवन ने अपने उद्देश्य को पूरा किया था और एक नई इमारत के निर्माण की तत्काल आवश्यकता थी। तब लोकसभा अध्यक्ष मीरा कुमार और जयराम रमेश जैसे मंत्रियों सहित कांग्रेस के कई वरिष्ठ नेताओं ने प्रस्ताव का समर्थन किया।

लेकिन चूंकि यूपीए II नीतिगत पक्षाघात की चपेट में थी, नए संसद भवन के विचार का वही हश्र हुआ जो राष्ट्रीय महत्व की कुछ अन्य परियोजनाओं का हुआ था।

2014 में जब नरेंद्र मोदी प्रधान मंत्री बने, तो जो सक्रिय रूप से संसद के दोनों सदनों के लिए एक नई संरचना और इसकी बढ़ती जरूरतों के लिए जोर दे रहे थे, वे आसानी से इसके बारे में भूल गए। अपने पहले कार्यकाल (2014-19) के दौरान मोदी की अन्य प्राथमिकताएं भी थीं। शायद वह 1927 में बने पुराने संसद भवन में काम करने का पहला अनुभव चाहते थे, ताकि यह पता चल सके कि लोकतंत्र के मंदिर के लिए एक नए ढांचे की क्या जरूरत है।

दिसंबर 2020 में, जब भारत कोविड महामारी के कारण हुए व्यवधानों से सामाजिक और आर्थिक रूप से उबर रहा था, सरकार ने सेंट्रल विस्टा परियोजना की घोषणा की, जिसका नया संसद भवन एक अभिन्न अंग था। कांग्रेस के नेतृत्व वाले विपक्ष ने पीएम मोदी द्वारा इसके शिलान्यास समारोह का बहिष्कार किया। मोदी ऐसा क्यों कर रहे हैं, इसके बारे में उनके अपने विचार थे। कोविड पाबंदियों के बीच क्यों, उन्होंने सवाल किया। ऐसा करते-करते वे भूल गए कि कैसे नौ महीने पहले मुख्यमंत्रियों के साथ बैठक में मोदी मंत्र से हट गए थे, ‘जान है तो जहान है’ को ‘जान भी और जहान भी’ और उसके बाद ‘आपदा में अवसर’।

कुछ लोग परियोजना को रोकने के लिए विभिन्न बहाने अदालतों में गए लेकिन अदालतों ने इसे खारिज कर दिया, दिल्ली उच्च न्यायालय के साथ घोषणा यह ‘राष्ट्रीय महत्व’ की परियोजना है।

कोई भी जिसने नई दिल्ली का दौरा किया है और इंडिया गेट सर्कल के चारों ओर चला गया है, ने सेंट्रल विस्टा परियोजना के सभी भाग, राजपथ से कर्तव्य पथ तक के परिवर्तन को देखा है।

ढाई साल से भी कम समय के रिकॉर्ड समय में नए संसद भवन का निर्माण पूरा हुआ, जो बीजेपी नेताओं के किस वर्ग के अपने नए आदर्श वाक्य के साथ तालमेल बिठाता है – यदि वे किसी परियोजना के लिए आधारशिला रखते हैं, तो वे वे इसका उद्घाटन भी सुनिश्चित करें। स्केल और स्पीड को मोदी सरकार की पहचान होने का दावा किया जाता है।

यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि यह नया भवन, में बना है आजादी का अमृत महोत्सव, संक्षेप में न्यू इंडिया की अभिव्यक्ति है। अपने लोगों की सामूहिक इच्छा के बारे में एक बड़ा साहसिक बयान देने के लिए इससे बेहतर समय नहीं हो सकता था। इतिहास हमें बताता है कि देशों ने अपने अलग-अलग चरणों में अपनी ताकत, चाहे वह आर्थिक हो या राजनीतिक, और उनके विचारों, सपनों और आकांक्षाओं को नगर नियोजन, वास्तुकला, भवन और स्मारकों के माध्यम से व्यक्त किया है – आप कौन हैं, आप क्या हैं, आप क्या हैं के लिए।

जिस तरह पीढ़ियों बाद हम जानते हैं कि पुराने संसद भवन को एडविन लुटियंस और हर्बर्ट बेकर द्वारा डिजाइन किया गया था और इसका उद्घाटन लॉर्ड इरविन ने किया था, अगली शताब्दी या शताब्दियों में आने वाली पीढ़ियों को पता चल जाएगा कि यह प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा बनाया और खोला गया था। शुरुआती तस्वीरें और वीडियो पहले ही लोकप्रिय कल्पना पर कब्जा कर चुके हैं।

यहीं से कांग्रेस की समस्या है। पीएम मोदी द्वारा इसका उद्घाटन करने और राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू के नहीं करने पर उनकी आपत्ति सार्वजनिक दिखावा है। बहिष्कार पत्र पर हस्ताक्षर करने वाली पार्टियां कभी भी राष्ट्रपति मुर्मू के लिए धर्मार्थ नहीं रही हैं, न ही जब वह पिछले साल राष्ट्रपति चुनाव लड़ रही थीं, और न ही सर्वोच्च संवैधानिक पद के लिए चुने जाने के बाद। AAP और भारत राष्ट्र समिति ने 31 जनवरी को संसद के दोनों सदनों में उनके पहले संबोधन का बहिष्कार किया। कांग्रेस के वरिष्ठ नेता अधीर रंजन चौधरी ने उन्हें फोन किया। ‘राष्ट्रपति’।

उनकी समस्या व्यक्ति, उनके नाम और उनके पद – नरेंद्र मोदी से है। नौ साल हो गए हैं लेकिन ऐसा लगता है कि कांग्रेस और उसके सहयोगी दलों और समर्थन प्रणाली ने इस तथ्य को स्वीकार नहीं किया है कि मोदी अभी भी प्रधान मंत्री हैं और देश और विदेश में उनकी लोकप्रियता का स्तर कम नहीं हुआ है। यह सिर्फ सेंट्रल विस्टा और संसद भवन नहीं है, कांग्रेस और उसके सहयोगियों ने राष्ट्रीय महत्व की किसी भी परियोजना का विरोध किया है जिसे मोदी ने लॉन्च या उद्घाटन किया है – स्टैच्यू ऑफ यूनिटी, युद्ध स्मारक, प्रधान मंत्री संग्रहालय, राम मंदिर, काशी विश्वनाथ धाम – सूची आगे बढ़ती है।

उनकी समस्याओं को जोड़ने के लिए, सेंगोल। संसद के नए भवन का उद्घाटन पीएम मोदी के अंतिम क्षण, बारीकी से संरक्षित मोड़ – लोकसभा अध्यक्ष की कुर्सी के बगल में ‘सेंगोल’ की पुनर्खोज और स्थापना के बिना पूरा नहीं हो सकता था। अध्यक्ष, हालांकि सत्तारूढ़ पार्टी के टिकट पर चुने जाते हैं, उन्हें निष्पक्ष स्थिति का धारक और संसद के परिसर का संरक्षक माना जाता है।

विशेष रूप से तैयार किया गया गोल्डन सेंगोल, जैसा कि गृह मंत्री अमित शाह ने दो दिन पहले अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस में समझाया था, वायसराय लॉर्ड माउंटबेटन को और फिर नामित प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू को 14 अगस्त, 1947 को सत्ता के हस्तांतरण को चिह्नित करने के लिए प्रस्तुत किया गया था। प्राचीन चोल काल से तमिल परंपरा। लेकिन किसी कारण से, नेहरू और कांग्रेस ने इसे सार्वजनिक और संस्थागत स्मृति से मिटा दिया। सेंगोल को नेहरू को “गिफ्ट की गई गोल्डन वॉकिंग स्टिक” कहा जाता था और इलाहाबाद में कांग्रेस के पहले परिवार के आनंद भवन संग्रहालय में भेज दिया गया था।

दौरान आजादी का अमृत महोत्सव, जब भारत अपने स्वतंत्रता संग्राम के दौरान गुमनाम नायकों और घटनाओं का जश्न मना रहा था, किसी ने पीएम मोदी का ध्यान आकर्षित करते हुए संगोल के बारे में लिखा और बोला। यह महसूस किया जाता है कि उद्घाटन से कुछ दिन पहले इस विषय पर अमित शाह मीडिया सम्मेलन का उद्देश्य इस मुद्दे पर एक बड़े पैमाने पर बहस शुरू करना था। कांग्रेस ने अनुमानित लाइनों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, सेंगोल के घोषित महत्व पर सवाल उठाया, और अन्य लोगों ने इसे एक हिंदू प्रतीक और भारत को एक हिंदू राष्ट्र बनाने की दिशा में एक कदम आगे या मोदी राजशाही की अभिव्यक्ति, और इसी तरह कहा। यह सब मोदी के सामाजिक समर्थन समूह को बहस के बिंदु देता है।

चूंकि सेंगोल प्राचीन तमिल संस्कृति और गौरव से जुड़ा हुआ है, इसलिए इस मुद्दे पर डीएमके की स्थिति भी थोड़ी अजीब हो जाती है। एक बार के लिए, डीएमके वास्तविक या कथित तमिल गौरव के मुद्दे पर चुप हो गई है।

पीएम मोदी के नए संसद भवन के उद्घाटन का 19 दल विरोध कर रहे हैं तो मोदी को 25 दलों का समर्थन हासिल हो गया है. राष्ट्रपति चुनाव में द्रौपदी मुर्मू की उम्मीदवारी के कांग्रेस के मुखर विरोध की ओर इशारा करते हुए मायावती उनके समर्थन में विशेष रूप से खुली हैं।

नए संसद भवन का उद्घाटन करने के लिए मोदी की साख पर सवाल उठाकर और कार्यक्रम का बहिष्कार करने का फैसला करके कांग्रेस ने खुद को कई सवालों के लिए खोल दिया है। UPA के दौर में सोनिया गांधी ने नवनिर्मित विधानसभा भवनों का उद्घाटन क्यों किया था? 1987 में राजीव गांधी ने संसद के पुस्तकालय भवन की आधारशिला क्यों रखी? इंदिरा गांधी ने 1975 में संसद एनेक्सी भवन का उद्घाटन क्यों किया और राष्ट्रपति ने नहीं किया? 1927 में जब लॉर्ड इरविन ने संसद भवन का उद्घाटन किया था, तब मोतीलाल नेहरू मौजूद थे, तो क्या उनका परिवार नए भारत की शुरुआत को चिह्नित करने के लिए बनाई गई अखिल भारतीय संसद के उद्घाटन का बहिष्कार कर रहा है?

ऐसा लगता है कि वे हाल के इतिहास से सबक लेने में नाकाम रहे हैं कि मोदी से जुड़ी किसी भी चीज और हर चीज के प्रति नकारात्मकता और नफरत का कोई फायदा नहीं होगा – 2014 और 2019 के चुनाव परिणाम इसके उदाहरण हैं। 2009 में वापस, लोगों ने यूपीए के सहयोगियों को दंडित किया जो अनावश्यक रूप से मनमोहन सिंह और कांग्रेस को परेशान कर रहे थे। उस चुनाव में लोग बीजेपी के लिए परोपकारी नहीं थे क्योंकि पार्टी सकारात्मक एजेंडा पेश नहीं कर पाई थी.

राहुल गांधी और उनकी टीम शायद इस पर विचार कर सकती है – इतने राष्ट्रीय महत्व के मुद्दे पर इतनी सारी नकारात्मक बातें कर रहे हैं कि इसे खोलने का सही तरीका क्या है? “मोहब्बत की दुकान”?

(संजय सिंह दिल्ली स्थित वरिष्ठ पत्रकार हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं।